или в дурдоме день открытых дверей, или дефицит успокоительных...
вот насчет отмены контрактов... А что, когда меняется собственник юрлица, то все договора тут же отменяются? Когда Вася передает Пете 100% акций — это означает необходимость перезаключения договоров? Когда государство продает принадлежащий ему пакет акций в предприятии это приводит к разрыву отношений с иностранными партнерами, и херит на корню все международное сотрудничество?
Почему же автор считает что обратный процесс непременно приведет к тотальной жопе? Думаю что первое время не то что договора не будут расторгнуты, а и руководство останется на своих местах, за исключением тех, у кого сильно рыло в пушку и кто превентивно рванет в Лондон.
Приумножить бабки... По-моему у нас дохрена мест, куда можно вложать бабло. Теже дороги, например, где теряюся средства. Как в виде потерянного времени, так и в виде зазря потраченного топлива. Я как-то прикинул — у нас на одном жд переезде бабла теряется столько, что только за счет этой экономии путепровод окупится за полтора-два года. Если я правильно понимаю — рентабельность такого вложения 50% годовых. Какой банк предложит такой процент?
В принципе, насчет продавать самому себе... А что плохого в том, что бы не зависить от третих лиц?
насчет демографии. если нам тут втирают о росте рождаемости, то почему детские сады надо будет строить только если победит КПРФ?
Про расходы... я тут взял список 100 российского форбса... суммарный доход за 09 год его участников там оценен в 4трлн. рублей... Ничего что это половина расходной части бюджета на этот год?
контроль цен. Контролировать цены очень просто, об этом даже российские предприниматели говорят, в частности Виктор Батурин. на примере контроля за ценой на хлеб. гос.хлебзавод, сеть гос.магазинов. Частные лавочки не смогут задирать цены сильно выше, чем в этих магазинах. Вот и контроль. Никакого принуждения на законодательном уровне.
Про ЖКХ... надо просто эффективно использовать бабки. Для примера: минитрактор с шириной захвата 1 метр за 2-3 часа легко расчистит 10000км.м тротуаров и дворов. По нормативам на такую территорию предполагается выделять от 20 человек с лопатами и метлами... Иными словами можно в 5 раз сократить затраты на персонал, одновременно в 4 раза подняв зарплату дворнику. Дополнительных средств на такое ЖКХ надо чуть менее чем нисколько, даже выгода будет.
что там еще из истерик? малый и средний бизнес который подохнет без ТСБ? Ну да, Вазген Хачикян, который держит три палатки с чебуреками около Курского возкзала, постоянный участник ТСБ... самим-то не смешно? Первые советские кооперативы, не говоря о цеховиках, обходились как-то без биржи. И со сбербанком в отсутствии других банков, и не лезли на рынок товаров первой необходимости. Сбер, кстати, и сейчас, скорее государственный банк, нежели частный.
В качестве эпилога (для тех, кто дочитал :)
Вспоминая предыдущие выборы и сравнивая с набросами перед нынешними, прихожу к выводу, что кто-то явно ссыт в тапки и не исключает что КПРФ имеет шансы набрать неплохой процент. Намного больше, чем кому-то хотелось бы. Поэтому политмочилово везде, где только можно.
Лично для меня национализация выльется в то,что ближайший пруд,который был городским местом отдыха...был,разгородят от колючей проволоки и снесут бандитский публичный дом.Снова будет где искупаться.
Опять "наши блогородия" на главной. И опять троллят коммунистов. Видимо, боятся много больше других партий. Никогда не симпатизировал коммунистам, считаю, что и в тогдашней партии власти — КПСС и в нынешней — ЕР есть много общего. Вступали в КПСС и вступают в ЕР только из карьерных соображений. Остается надеяться, что КПРФ — это все таки не бывшая КПСС.
Так в ЕР та же пена, что создала имидж поздней КПСС. А щас они комплексуют по поводу своих бывших однопартийцев. Как говорится, самый ярый атеист — порт-расстрига.
газонефтебаксы которые автор боится потерять.20 лет живу не имея никаких отношений с государством,кроме уплаты дани,пошлин и оброков и взяток.Не понимаю,зачем такие как я,содержат огромную структуру имея от нее только проблеммы.
Я уже не хочу по этим лавкам ходить.Пробывал ,лет пять назад открыть бесплатный кружок для пацанов.Автохламу-то море...Такого наслушался и детский труд и травматизм.А
Один фрагмент из кукол 96-го просто незабываем: кабинет Лужкова, из репродуктора "и Ленин такой молодой", Лужков гневно орет в трубку на нерадивого: "Рви его скорей к чертовой матери, народу бассейн нужен!".
Если бы Зюганов смог заявить и убедительно продемонстрировать, что выбор между ним и Путиным — это выбор между социал-демократией и олигархией, скатывающейся к нацизму, он победил бы с громадным преимуществом. Но Зютин не захочет побеждать Пуганова. referendym.narod.ru
к автору: ну и какой результат за последние 20 лет? Хотите еще на 6 лет карт-бланш получить? Отчитайтесь по результатам 20 лет. Что нам дал капитализм?
Задача — не открыть путь к кормушке для одних, а прогнать/наказать крыс и воров.
от читателя: что же тогда — национал-социализм? вот пара известных фраз:
«Смесь бушующих чувств и необузданного стремления к активности играющих в индейцев детей с цинизмом, оппортунизмом, жестокостью, лживостью, ненавистью, завистью, честолюбием, бесчестием, интригами и повышенной сексуальностью. Варварство, порожденное не незрелостью, а ленью. Отвратительное рыло недоучки, прикрывающегося псевдонаучными формулами. Истерический транс безответственных и декадентных интеллектуалов, подстегивавших массы своими фразами, морочивших им головы при помощи фразеологии, к которой когда-то прибегали Лессинг, Гете и Шопенгауэр» — так характеризовал эту идеологию Вильгельм Репке.
Что такое национал-социализм? Самый успешный и логичный общественный строй в экономическом и политическом плане. Эффективнее капитализма и социализма. Потому как сочетает, лучшие качества и того и другого. Достаточно изучить экономику нацисткой Германии. Рыночное саморегулирование на низком уровне и госрегулирование на высоком уровне. Если упрощенно, рыночные инструменты позволяющие регулировать спрос и эффективно его удовлетворять для потребителя и стратегическое госрегулирование в крупных секторах экономики, позволяющее концентрировать материальные средства на нац проектах. Коррупция ноль, потому как это преступление против нации. Национальный подъем. Рабочий работает не на непонятное социалистическое хозяйство как при социализме, и не на дядю как при капитализме. А на свою семью, нацию и страну. Плоды его труда достанутся его нации в любом случае.
Ну тебя пинками в коммунизм никто уже загонять не станет, эпоха романтизма прошла. Что умеешь полезного — тем и будешь жить. Вот только мало на что сгодишься, судя по умишку
О полезном для общества умении идет речь. При кап-ме доход определяется капиталом. Иначе говоря, я могу _иметь_ _тебя_ _лично_ в качестве капитала. Вряд ли тебе это понравится.
В этом фарсе участвовать преступно. Голоса уже распределены и написаны заранее. Задача россиянина на прийти на выборы и убедить других не ходить, чтобы создать у власти самовосприятие своей полной нелигитимности. Только в этом случае она будет бояться спонтанного народного восстания и будет вынуждена начать реформы.
Ну что же так некреативно. Расскажи, что за Путина надо обязательно, ибо наша надежа и опора, и почему. Церковь еще присовокупи, Кирилла особо. А так — ску-у-ушно...
Путин конкретно захватил верхушку власти и ничем его теперь оттуда не выбить. Но можно заставить его бояться народных выступлений, которые могут стихийно превратиться в бунт. В условиях страха он может быть начнёт реформы. Главное самим увидеть, что лишь незначительная часть нашего общества вообще принимает участие в этом спектакле, а еще меньшая выбирает Путина.
Комментарии
вот насчет отмены контрактов... А что, когда меняется собственник юрлица, то все договора тут же отменяются? Когда Вася передает Пете 100% акций — это означает необходимость перезаключения договоров? Когда государство продает принадлежащий ему пакет акций в предприятии это приводит к разрыву отношений с иностранными партнерами, и херит на корню все международное сотрудничество?
Почему же автор считает что обратный процесс непременно приведет к тотальной жопе? Думаю что первое время не то что договора не будут расторгнуты, а и руководство останется на своих местах, за исключением тех, у кого сильно рыло в пушку и кто превентивно рванет в Лондон.
Приумножить бабки... По-моему у нас дохрена мест, куда можно вложать бабло. Теже дороги, например, где теряюся средства. Как в виде потерянного времени, так и в виде зазря потраченного топлива. Я как-то прикинул — у нас на одном жд переезде бабла теряется столько, что только за счет этой экономии путепровод окупится за полтора-два года. Если я правильно понимаю — рентабельность такого вложения 50% годовых. Какой банк предложит такой процент?
В принципе, насчет продавать самому себе... А что плохого в том, что бы не зависить от третих лиц?
насчет демографии. если нам тут втирают о росте рождаемости, то почему детские сады надо будет строить только если победит КПРФ?
Про расходы... я тут взял список 100 российского форбса... суммарный доход за 09 год его участников там оценен в 4трлн. рублей... Ничего что это половина расходной части бюджета на этот год?
контроль цен. Контролировать цены очень просто, об этом даже российские предприниматели говорят, в частности Виктор Батурин. на примере контроля за ценой на хлеб. гос.хлебзавод, сеть гос.магазинов. Частные лавочки не смогут задирать цены сильно выше, чем в этих магазинах. Вот и контроль. Никакого принуждения на законодательном уровне.
Про ЖКХ... надо просто эффективно использовать бабки. Для примера: минитрактор с шириной захвата 1 метр за 2-3 часа легко расчистит 10000км.м тротуаров и дворов. По нормативам на такую территорию предполагается выделять от 20 человек с лопатами и метлами... Иными словами можно в 5 раз сократить затраты на персонал, одновременно в 4 раза подняв зарплату дворнику. Дополнительных средств на такое ЖКХ надо чуть менее чем нисколько, даже выгода будет.
что там еще из истерик? малый и средний бизнес который подохнет без ТСБ? Ну да, Вазген Хачикян, который держит три палатки с чебуреками около Курского возкзала, постоянный участник ТСБ... самим-то не смешно? Первые советские кооперативы, не говоря о цеховиках, обходились как-то без биржи. И со сбербанком в отсутствии других банков, и не лезли на рынок товаров первой необходимости. Сбер, кстати, и сейчас, скорее государственный банк, нежели частный.
В качестве эпилога (для тех, кто дочитал :)
Вспоминая предыдущие выборы и сравнивая с набросами перед нынешними, прихожу к выводу, что кто-то явно ссыт в тапки и не исключает что КПРФ имеет шансы набрать неплохой процент. Намного больше, чем кому-то хотелось бы. Поэтому политмочилово везде, где только можно.
Похоже на 96-й. Тогда тоже причитали о том, что коммунисты уже лагеря расконсервировали, новую колючку намотали.
Вряд ли буду голосовать за Зюганова, но, скорее, по иным мотивам. Хотя, время еще есть, может и изменится настроение.
Голосование вообще не пришить... к теме статьи
газонефтебаксы которые автор боится потерять.20 лет живу не имея никаких отношений с государством,кроме уплаты дани,пошлин и оброков и взяток.Не понимаю,зачем такие как я,содержат огромную структуру имея от нее только проблеммы.
Штрафы приходят по первому адресу. Есть конечно риск, что остановят на стационарном посту и припомнят все. Но пешком не хожу.
хотя я, например, справляюсь.
направляйте деньги на благотворительность (детские дома, больницы, учреждения науки — вобщем к чему душа лежит)
и получайте в размере этой суммы налоговый вычет, таким образом и чиновникам меньше достанется, и деньги, глядишь на хорошее дело пойдут :)))
(правда не больше 25% всех доходов)
п.1 ч.1 ст. 219 НК РФ
но нужно пробиваться через это. в суд идти, если придется
какая бы порода не была, мне не нравится когда у меня в доме тараканы.
Нафиг-нафиг таких попутчиков!
Задача — не открыть путь к кормушке для одних, а прогнать/наказать крыс и воров.
«Смесь бушующих чувств и необузданного стремления к активности играющих в индейцев детей с цинизмом, оппортунизмом, жестокостью, лживостью, ненавистью, завистью, честолюбием, бесчестием, интригами и повышенной сексуальностью. Варварство, порожденное не незрелостью, а ленью. Отвратительное рыло недоучки, прикрывающегося псевдонаучными формулами. Истерический транс безответственных и декадентных интеллектуалов, подстегивавших массы своими фразами, морочивших им головы при помощи фразеологии, к которой когда-то прибегали Лессинг, Гете и Шопенгауэр» — так характеризовал эту идеологию Вильгельм Репке.
А если ещё вспомнить, как Македонский табуретки ломал ...
НУ НЕ ЗА ЕДРО ЖЕ, мама дорогая
Врага его оружием надо бить. Когда они нарушат закон — только тогда отвечать равноценно.
Байка или нет — когда такого руководителя прислали к чукчам, они откочевали от его яранги.
В стране может быть гражданское неповиновение. Остракизм. Нынешние либералы жуть как боятся "нерукопожатости"