-
16 окт 11Цитата о застойном периоде, взятая из действующей программы КПРФ:
"Погоня за численностью партийных рядов, отсутствие механизма сменяемости и омоложения руководящих кадров ослабляли КПСС. Политически зрелая ее часть не смогла оказать должного влияния на деятельность руководящих структур и предотвратить растущее проникновение в партию классово-враждебных ей лиц. Недооценка опасности происходивших процессов, монополия на власть и на идеологию, перерождение части партийных лидеров ввергли КПСС в состояние “зазнавшейся партии”. Всё глубже становился отрыв её руководителей от миллионов коммунистов, от трудящихся.
Тем не менее борьба за ленинский курс, за подлинный социализм не прекращалась никогда."
Может, кто просветит, как именно в те годы происходила борьба за ленинский курс и подлинный социализм, против монополии на власть и на идеологию. Как сам тов. Зюганов в застойный период боролся против партийных лидеров-перерожденцев? Критиковал их в партийной печати, на собраниях? Протестовал против их безудержного восхваления и несменяемости? Высмеивал? КАК??? -
-
-
-
H16 окт 11Дачи политбюро — просто жалкие сарайчики по сравнению с дворцами сегодняшних власть имущих. СССР ошиблось и зря ввязалось в гонку вооружений, а Воровство — это как раз при ельцине! ельцин не на чистую воду вывел, а раздал всяким пидорам все то, что народ строил 70 лет! Гнида! Что серьёзного было построено в промышленности за последние 20 лет?! До сих пор советская инфраструктура эксплуатируется. Не надо мне про горбачева и ельцина тут рассказывать! с ними все ясно. Я только насчет Путина не уверен однозначно...
-
16 окт 11+++Дачи политбюро — просто жалкие сарайчики по сравнению с дворцами сегодняшних власть имущих.+++
Если кто-то наложил мне под окном противную вонючую кучу, а через некоторое время пришёл кто-то другой и наложил другую кучу — в 10 раз больше и в 100 раз вонючее, то от этого старая куча всё равно не покажется мёдом.
Можно, конечно, посетовать на то, что, мол, раньше хоть если ветер не был в мою сторону, то и запах почти не чувствовался, в крайнем случае можно было закрыть окно и переждать, пока направление ветра не переменится, а сейчас ветер, не ветер, закрывай окно, не закрывай, всё равно воняет, и сильно. Но от этого старая куча благородней не станет. Дерьмо — оно и есть дерьмо.
-
-
-
H15 окт 11Просто сравните состояние экономики России за последние 15-20 лет и ЛЮБЫЕ, на Ваш выбор, 15-20 лет из истории СССР. Сравнение будет однозначно в пользу СССР. И страшилки про ГУЛАГи и т.п. это просто страшилки, поспрашивайте своих знакомых, родственников, кто из них лично знал людей севших в лагеря лет на 10 хотя бы?! Я не отрицаю лагеря, но туда сажали реальных вредителей, которым сейчас наоборот создают всяческие поблажки. КПРФ конечно имеет свои недостатки, но это единственная полноценная оппозиционная партия, а не те клоуны которые кормятся из одной тарелки с ЕДРОм. А посмотрите на Медведева! Для него Россия — это не Родина, а "инвестиционный проект". Грустно все это... Поэтому при всех недостатках КПРФ, а их действительно много, я буду голосовать за них. И так как большинства голосов им все равно набрать не дадут, "важно не как голосуют, а как считают" (с), пусть их будет в думе как можно больше, может тогда наши правители будут усерднее шевелить булками и хоть немного больше думать о людях, а не о себе и своих приближенных!
-
15 окт 11ГУЛАГ — не страшилки. А главная проблема коммунизма.
Суть её в несоответствии, в разрыве, в дисгармонии социалистического типа экономики и царистской, кондово — самодержавной, диктаторско — репрессивной политической надстройкой. Которую после Сталина скопировали в той или иной мере все социалистические страны. Это тупик, в который упёрлось мировое комдвижение, а значит вместе с ним и всё развитие цивилизации как таковое. Если существование этого разрыва и соответственно этой проблемы отрицать, сводить к якобы пустым страшилкам или проискам буржуйской пропаганды, то просто нет смысла ни в каком коммунистическом движении вообще. Отрицание существования живодёрской сталинской репрессивной системы на деле, на практике означает попрощаться с коммунизмом навсегда и, размахивая красными тряпочками и поклоняясь священной гипсовой голове Ленина, играть роль "обиженных" политических фриков, забавных таких ностальгирующих зверьков. А не движением, вырывающим этот мир из предыстрии, где мы существуем сейчас, в собственно историю.-
H16 окт 11Допустим ты прав, но как было бороться с врагами? У молодого советского государства и внутренних и внешних врагов было предостаточно. И система ГУЛАГов, на мой взгляд достаточно эффективно выполняла свою роль. "Лес рубят — щепки летят". Да она была бесчеловечна, и мне искренне жаль людей незаслуженно прошедших через ее жернова, но в последствии ее описывают слишком в черных тонах, нарочито преувеличивая ее жертвы.
Мир несправедлив по определению. И ГУЛАГ в этом свете достаточно безобидная структура. Поймите, я не оправдываю его, просто я не вижу исторической альтернативы. А говорить, что я против КПРФ, потому что КПРФ=комуняки=гулаг просто глупо, сейчас такая система не возможна в принципе.
-
-
-
-
-
V15 окт 11Всё так граммотно написано. Это то, а это так. Впринципе, можно подумать по какомо-то из тезисов приблизительно как Вы (автор). Я даже могу подумать так как Вы в некоторых моментах.
Но тезисы это спор.
Изначально тезисы не Ваши, а комуняк. Значить Вы излагаете свое личное мнение, и пытаетесь подменить действительность, неправда ли?
Комуняки ничего подобного с Вашим даже подумать, а тем более делать не собираются. -
R15 окт 11Автор, отличный пост! Ты прекрасно проиллюстрировал одну из причин нежизнеспособности социалистической экономики. При этом идиотизм программы совершенно не удивителен: вменяемый человек никогда не проголосует за коммуняк, и тем остается рассчитывать только на голоса всяких умственно неполноценных — их подобный бред читать не напрягает!
Сделано с
NoNaMe