Как нас будут обманывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    13 окт 11
    Вот еще уловки при подсчете голосов — член ИК при сортировке бюллетеней на пачки по кандидатам (во время подсчета) СОЗНАТЕЛЬНО портит бюллетени конкурентов — ставит дополнительные галочки в свободных клетках. И такой бланк (изначально отданный например за КПРФ, ЛДПР и т.д.) становится недействительным. Сделать это очень легко и просто — суматоха в момент сортировки и посчета очень большая, а наблюдатели за целый день устают и становятся невнимательными.
    Ответить
    • X
      mentol 18 окт 11
      А если кроме методов описаных здесь rythei.livejournal.com, взять с собой гелевую ручку салатового или розового цвета (вобщем нестандартного). Далее, зачеркнуть ненужные строки, а напротив нужной как и требуется поставить галочку. Зае***ся бегать искать похожий цвет, чтоб еще галочку поставить. Или вобще маркером галку поставить. Конечно если это допустимо законодательством.
      Ответить
      • M
        xsiter 14 окт 11
        участвовал и не раз. правда на не очень больших избирательных участках сельского пошиба. Так там как повелось со времен СССР — так и бухают все: и члены ИК, и наблюдатели и охрана. Более-менее настойчивые и внимательные наблюдатели от КПРФ. Остальным "по барабану" — один черт заплатят деньги ПРИ ЛЮБОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.

        И поверьте — никаких цирковых навыков НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Стоит посредине большой стол, по окончанию на него из урн высыпаются горкой бюллетени, члены ИК обступают стол со все сторон и начинается сортировка. Наблюдатели в этом процессе не учавствуют, а стоят в стороне и наблюдают за всем происходящим из-за спин членов ИК. И тут не нужно быть иллюзионистом, чтобы почеркаться в бланках. Много, конечно, не испортишь, но пару десятков — без проблем. А для маленького участка, где избирателей человек 300, а на выборы пришло не более 100 — это уже результат.
        Ответить
        • M
          mentol 14 окт 11
          Соглашусь, что на крупных участках, где много наблюдателей, которые меняются и отдыхают поочередно, и к тому же не знакомы друг с другом, такое не прокатит. Но на небольших — запросто.
          Ответить
  • Rich_Blackcone
    13 окт 11
    Участки считают свои голоса, а общие голоса считает ЦИК. ЦИК же и объявляет окончательные результаты, правдоподобность которых проверить нельзя. Результаты пишет Кремль, а готовят их в ЦИКе. На участках нет смысла никого обманывать.
    Ответить
  • alti27
    12 окт 11
    Знаем мы эти протоколы... Такие фокусы провести на самом деле не так-то и просто.

    Во-первых наблюдатели ребята ну очень дотошные (это их хлеб) и "закон о выборах" знают.

    Во вторых в протокол пишутся строки не только о том, сколько за кого и когда проголосовало, но и ещё куча служебных, вроде количества бюллетеней, которые получили, выдали избирателям на УИКе, вне УИК и т п.

    Бюллетени — это не простые бумажки, которые можно "потерять", а документы строгой отчётности. И по окончании выборов не должно остаться НИ ОДНОГО чистого. (за этим тоже следят наблюдатели)

    И если где-то в итоговом протоколе найдётся ошибка, то этой комиссии будет уже не до смеха.
    Ответить
    • avtocrack
      Насчёт бюллетеней строгой отчётности — уже, по-моему раз 20 писали о находимых после выборов ящиков с чистыми бланками этих, так называемых "документов строгой отчётности".
      Ответить
    • trupatriot
      Мне приятель рассказывал, его кореш — сельский председатель избирательной комиссии или как там это называется. Оклад 30 т.р. (в селе!) плюс служебная "Нива". Делать ничего не надо, не каждый же год выборы, ну он и гоняет на этой "Ниве" то на охоту, то на рыбалку. Думаешь, что он делает за эти 30 тысяч? Ответ: ВСЁ! И вбрасывает, и сжигает, и подменяет, и перепечатывает, и что угодно. (Не настаиваю на правдивости истории, за что купил, за то продал).
      Ответить
  • B
    12 окт 11
    секрет полишинеля?

    а что — вообще кто-то думал что выыборы не фальсифицируются? таких по телевизору, за деньги показывать надо. обоих.
    Ответить
  • G
    12 окт 11
    >Голосование было совершенно свободным, в чем Аурелиано

    мог убедиться сам — почти весь день он простоял рядом с

    тестем, следя, чтобы никто не проголосовал больше одного раза.

    В четыре часа дня барабанная дробь возвестила о конце

    голосования, и дон Аполинар Москоте опечатал урну ярлыком со

    своей подписью. Вечером, сидя за партией в домино с Аурелиано,

    он приказал сержанту сорвать ярлык и подсчитать голоса. Розовых

    бумажек было почти столько же, сколько голубых, но сержант

    оставил только десять розовых и пополнил недостачу голубыми.

    Потом урну опечатали новым ярлыком, а на следующий день чуть

    свет отвезли в главный город провинции.

    "Либералы начнут войну", — сказал Аурелиано. Дон Аполинар

    даже не поднял взгляда от своих фишек. "Если ты думаешь, что

    из-за подмены бюллетеней, то нет, — возразил он. — Ведь

    немного розовых в урне осталось, чтобы они не смогли жаловаться". <

    Маркес Габриэль Гарсиа........

    Это изобретение не нашего века, так было всегда, где нет демократии.
    Ответить
    • G
      guesttm 12 окт 11
      ЗЫ. "Сто лет одиночества" Маркес Габриэль Гарсиа
      Ответить
  • K
    12 окт 11
    Я,... в эту полную бравадную бредятину под названием "выборы" абсолютно не верю, голосовать не пойду так как уже известно кто будет избран!
    Ответить
    • avtocrack
      Да не ходи! НАХЕР ты там нужен! А вообще НАХЕР ТЫ кому нужен!
      Ответить
  • N
    12 окт 11
    Крайняя форма идиотизма бойкотировать выборы у которого нет минимального уровня явки. При таком положении дел не получиться признать выборы нелегитимными, а надо бы. Конечно можно притвориться бараном и пытаться лбом прошибить стену. Бойкот выборов сходен с онанизмом. Подрочили и все. А результат где. Выйдет на улицы 100-200 ЛФ и Ко, и что, побьют и покатают в воронках. А на выходе что?

    Нужно идти другим путем. Для начала привести на избирательные участки как минимум 66% имеющих право голосовать.
    Ответить
    • N
      ntimmy 12 окт 11
      Агитация и только агитация.
      Ответить
  • gendarme
    12 окт 11
    сам был в свое время в избирательной комиссии. Все что написано — правда!
    Ответить
    • flint62
      СУДАРЬ!! ВЫ ЧТО--НАС-ЛЮДЕЙ РАССЕЙСКИХ ПО БАРАНЬИ ОБМАНЫВАЛИ С УРНАМИ И ПРОТОКОЛАМИ????? НУ ВОТ И НАРИСОВАЛСЯ ОДИН ПОДОНОК ИЗ-ЗА КОТОРОГО ВЫБОРЫ В СТРАНЕ ДЕРЬМОМ ПОПАХИВАЮТ!!
      Ответить
      • N
        flint62 12 окт 11
        В 96 где наша пянаная гарантия чуть не обделалась. Так и делалось только гораздо примитивнее. Тупо из урны вытягивали пачку бюллетеней и вместо нее брасявали такую де но правильно помеченную. И делов то. Нахер какие там наблюдатели. Дружок у меня пытался было возмутиться так из наблюдателя превратился в обитателя обезьянника в местной мусарне. Потом его просто в 3 ночи отпустили на улицу без протоколов без ничего. Не забыв конфисковать всю наличность и мобилу кстати не его.
        Ответить
  • nerhnerh
    12 окт 11
    \\\\\.....Будьте бдительны 4 декабря 2011 года.......\\\\\\

    Будьте бдительны когда читаете подобные "открытия".

    Это кто, интересно, всех считает идиотами?

    Неужели кто-то будет писать и распространять такую бумагу.

    Утверждаю, что всё это высосано из пальца.

    рассчитано на легко возбуждаемых форумных хомячков и сусликов.
    Ответить
    • a0126
      nerhnerh 12 окт 11
      Документ — выдумка и агитация.

      Если бы такой реально существовал, то СМ его бы обменял бы на полпроцента голосов.

      А так глядишь и в думу не пройдут.
      Ответить
  • X-Hunter777
    12 окт 11
    меня уговорили на работе агитатором ЕР поработать. точнее, в приказном порядке "ты молодая, грамотная, позанимайся полезным общественным делом, заодно отдохнешь, с обеда тебя отпускаем с работы ради такого важного дела. Замужем ? тем более хорошо, и мужа твоего привлечем к этому делу. Не у нас работает ? решим этот вопрос, не проблема" Мои аргументы что "мне и на работе работы хватает по самое немогу-нехочу" не прокатили (работаю замглавбуха одного из крупных банков нашего города). Пришлось мужа подключать в это дело, самой ходить по темным улицам своего района и неизвестным подъездам страшновато.

    Первое, что удивило: по приказу местного начальства, газеты раздавать нужно только из рук в руки, а не просто бросив в ящик. Причина — в дом придут конкурирующие партии и все наши газеты заберут, и народ не будет знать за кого голосовать. Бред чистой воды. Народ возмущается, когда к ним на 16-ом этаже звонят в дверной звонок и на вопрос "кто там ?" в ответ получать "выборы. пожалуйста, возьмите газету" и в очередной ответ получить "а в почтовый ящик кинуть низзя было ? зачем доставать такой ерундой ?" Мы в ответ вынуждены оправдываться что у нас такое тупое начальство. И таким образом обходим 1000 квартир, 5 многоэтажек. И попробуй конкретный дом до такой то даты не пройти и не раздать газеты — от начальства наслушаешься много чего ... Ходить по квартирам оптимально с 17 до 21, когда люди дома а не на работах, поначалу не подумала про это и пошла с этой макулатурой в 14 часов дня и раздала газет 10 на 200 квартир.

    Второе: отчеты. раньше надо 1 раз в неделю у себя в рабочей тетради написать, сколько чего и когда и сделано. Сейчас маразм пошел дальше: отчеты 1 раз в 2-3 дня, не больше. агитаторы отчитываются местному начальству, а те городскому.

    Третье: буквально на днях достали окончательно. Выдали очередную партию газет. Фих с ней, раздадим с мужем. НО новое требование городского начальства убило конкретно: агитаторы должны при раздаче этой партии газет не только их раздать, но и пофамильно-поименно составить список всех, кто пойдет на выборы и 100% проголосует за ЕР. маразм полнейший ! в первом пункте я расписала кратко, как газеты раздавали. Люди их очень неохотно брали. А тут такое ... сразу сказала "делайте что хотите, я этого делать не буду". Право выбора за кого голосовать — штука личная и почти интимная ;-).

    В общем, работа вроде и непыльная, но нервная. Несмотря на то что на основной работе з/п получу полностью, и на выборах то ли по 5000 то ли по 10000 р в месяц "на нос" обещали, вроде не лишние деньги. Муж уже ругается, ему из за меня с работы уходить раньше приходится :-(((.

    отдельного материала делать не буду, хотя много чего могу рассказать по этой теме. не хочу палиться.
    Ответить
    • P
      молодая еще.. неопытная.. :-)))

      Берешь телефонный справочник и пишешь от буквы "а" до буквы "я".

      НУ КАК ТВОЁ НАЧАЛЬСТВО ПРОВЕРИТ КТО И КАК ИЗ НИХ ПРОГОЛОСОВАЛ?

      НИКАК. :-)))
      Ответить
    • a4ma4
      обратную картину в нашем регионе наблюдал. кпрф свою газету выпускают регулярно каждый месяц вроде. мало кто в партии инициативен. никого особо вроде и не заставляют. однажды решили вынести мускулатуру. зашли в первый автобус. с десяток газетенок из рук "повырывали". на рынке час не прошел как все разобрали. люди сами подходят и спрашивают. 2-3 человека (видимо постоянные читатели) положительно отзываются. в общем как не возьмем до мусорки не доносим
      Ответить
      • a4ma4
        a4ma4 12 окт 11
        проклятая т9, поправка — макулатуру
        Ответить
    • H
      Знаете, мадам, если бы у вас были принципы, ваше заявление "по собственному" лежало бы у начальника на столе через 10 минут после первой просьбы.

      А раз вы так держитесь за тепленькое местечко и 5 тыр "не лишние", что для замглавбуха крупного банка как бы само по себе странно, то нефига расказывать как страшно ходить по району. Я такого агитатора послал нах, а на просьбу сообщить фамилию, кому он свою сраную газетенку вручить пытался, сказал что фамилия моя слишком известная, и скажу я ее не меньше, чем самому кандидату :)
      Ответить
      • finsbury3
        не суди других . при голодухе и безысходье убьешь маму родную . да и проблема не в женщине а в тех дебилах , что заставили ее это делать
        Ответить
    • I
      Стоп, че-то я не понял. А почему нельзя макулатуру на помойку, а самому за казенный счет в рабочее время пивка попить?
      Ответить
    • I
      Стоп
      Ответить
full image