ЕС грозит Киеву последствиями за 7 лет для Тимошенко

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    11 окт 11
    Начинать судить надо с Януковича и его приближенных, у них "заслуг" гораздо больше чем у Тимошенко, да и сидеть им не впервой.))))

    Да и суда-то как такового не было — было реальное судилище. Просто пытаются убрать конкурентов перед выборами. А людям заодно наглядно разъяснили суть предвыборного лозунга про "покращення життя вже сьогодня".
    Ответить
  • Ali_Babba
    11 окт 11
    Уголовные дела (по заказным убийствам) еще на очереди, так что 7 лет — возможно это только начало.
    Ответить
  • M
    11 окт 11
    То, что упекли — правильно. Насчет украинских судов — о каком правоссудии может идти речь, если сын главы Конституционного Суда Украины (Стрижак), по сути верховного "решающего" органа, крупнейший импортер краденных в Европе суперкаров (Роллсы, Бентли, Феррари, Ламбы и т.п.), и владелец работающей в открытую, не смотря на законодательный запрет сети игровых залов по целой Закарпатской области.
    Ответить
  • villa7
    11 окт 11
    Тут смотрю сторонники Юли минусуют, ну тогда давайте по факту. Россия выписывала ордер на арест Юли за кражу 400 миллионов баксов за российский газ? Выписывала. Почему теперь Россия не имеет претензий к Юле? Думаю объяснять не надо. Юля рассчиталась, только не своими деньгами, а деньгами пенсионеров, бюджетников, и т.д. Теперь она страдалица, невинно осужденная, радетильница за лучшую жизнь украинского народа, бред сивой кобылы. Подскажите мне хоть одного современного политика, который бы заботился о вашем благосостоянии, а не о своем.
    Ответить
    • villa7
      villa7 11 окт 11
      Минусуете, так хотя-бы обоснуйте, или факты не нравятся, увы какие есть.
      Ответить
      • villa7
        villa7 11 окт 11
        Минус — есть несогласие, какой же смысл молча не соглашаться.
        Ответить
  • Sager
    11 окт 11
    так тут надо как при, Сталине........ )))) что бы было ?
    Ответить
    • L
      Sager 11 окт 11
      Президента Украины точно не было бы.

      Такая должность только в 1991 г. образовалась.

      Ага.
      Ответить
  • K
    11 окт 11
    А что "в особо крупных" на Украине отменили или ваще не было ?

    Да сколько она нахапала, дальше можно не работать :)

    Т.е. менять проффесию надо — уборка мусора и т.п.
    Ответить
  • Rich_Blackcone
    11 окт 11
    это внутреннее дело Украины. Российская власть как-то забыла об этом.
    Ответить
    • old_monkey
      "Забыла" это как? В Басманный суд дело на пересмотр отправила?
      Ответить
      • mars0h0d
        ЕС ничем не угрожает, если Вы не поняли :)

        Членство в ЕС сугубо добровольное. Ну а кого принимать, а кого нет — это уже они сами решают.
        Ответить
      • Rich_Blackcone
        ЕС не геноцидил Украину 300 лет, и у ЕС нет Ходорковского
        Ответить
        • KosmosVokrug
          Россия тоже не геноцидила Украину ни одного дня, а, поскольку населена одним и тем же народом — вместе переживала и горе, и радость.
          Ответить
          • Rich_Blackcone
            я про это и сказал: не Путину, у которого сидит Ходорковский, делать замечания Украине. Бревно в глазу у Путина своё есть.
            Ответить
            • KosmosVokrug
              А что, Ходорковский не виновен?

              Вы с обстоятельствами дела знакомы? Или просто приняли для себя такое решение априори?

              Не виновен, и всё.

              А уж обстоятельства дела... да что их читать...
              Ответить
              • Rich_Blackcone
                Все олигархи выросли на одинаковых финансовых схемах. Если Ходорковский виноват, значит виноват и Дерипаска. Если Дерипаска не винова, значит Ходорковский не виноват тоже. Ни в Конституции РФ, ни в Библии не написано, что Путину надо платить и прыгать от счастья за это. Поэтому, ДА: ХОДОРКОВСКИЙ НЕ ВИНОВАТ.
                Ответить
                • KosmosVokrug
                  1. Человек виноват тогда, когда его признал виновным суд.

                  Всё остальное про всех остальных — домыслы.

                  2. В войнах олигархов я не собираюсь занимать ничью сторону. Пусть без меня разбираются. Они играют по одинаковым правилам. и, если один завалил другого — их проблемы.

                  3. Ходорковский виноват в том, что проиграл в борьбе, которую сам вёл. Он играл. И проиграл. Он сам — такой же, как и тот, кто его победил.

                  И это не значит, что он — не виноват. Он — виноват. Но его вина — доказана, а Дерипаски — нет.

                  И в этом одно очень маленькое, но очень существенное отличие.
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Хех ) Нет здоровых людей, есть не качественно обследованные ))) Так вот Ходора обследовали качественно )) А дерипаске стукнули по ноге молотком и сказали "годен" )) Вот и се отличие ))
                    Ответить
                    • KosmosVokrug
                      Скорее, Дерипаска сам стукнул по ноге Путину и сказал — годен.

                      Клуб олигархов назначает Президента, а не наоборот.

                      И это — закрытый клуб. И Цезарь, который мог бы его порвать — пока не вырос. И это уж точно не Путин.
                      Ответить
                      • V
                        Да. Но даже в этом клубе можно довые...ся. Вот один и сел.
                        Ответить
                  • Rich_Blackcone
                    Нету никакого отличия. Ходорковский шел к власти, Путин хотел вечного правления — время это подтверждает. Дерипаска точно такой-же вор, или не воры оба. Ходор сказал что Путин диктатор, Дерипаска лизнул Путину анус. Но Ходор сказал правду, получается он сидит за правду. А Дерипаска стелится дальше. Поэтому мужественные люди в тюрьмах, а говно на свободе. Но ХОДОРКОВСКИЙ — НЕ ВИНОВАТ.
                    Ответить
                    • KosmosVokrug
                      Ну, я б так категорично про "кто кому лизнул" утверждать не стал, потому как не был там. Да и вы — свечку не держали.

                      Поэтому, оставим в покое домыслы.

                      То, что говно на свободе, не значит, что в тюрьме мужественные люди. Может, это то же говно, только которое уже спустили в унитаз.

                      Я не верю в "хороших" олигархов, выросших в 90-е. Они все виновны. То, что добрались не до всех... Ну, что ж тут сделать. Воры и убийцы тоже не все пойманы и сидят. Но это не повод выпускать уже сидящих, вина которых доказана.
                      Ответить
          • Rich_Blackcone
            не геноцидила ни дня и вместе переживала?... как-то странно что в Москве никогда при этом голодомора небыло.
            Ответить
            • KosmosVokrug
              В Киеве — тоже.
              Ответить
              • Rich_Blackcone
                и чего Москва Киеву налоги не платила? вместе же живём, равноправно всё.
                Ответить
                • KosmosVokrug
                  Киев не только в Москву налоги платил, но и получал свою долю из Федерального бюджета.

                  Вы почитайте как-нибудь про государственное устройство — много для себя нового откроете.
                  Ответить
                  • Rich_Blackcone
                    ну а почему не наоборот-то? Москва точно так-же получала бы свою долю обратно из Киева. Почему Москва то решала сколько Киеву надо? Почему не Киев решал о Москве? Где же равноправие?
                    Ответить
                    • KosmosVokrug
                      А для вас принципиально, где находится Федеральная власть?

                      Да хоть в Москве, хоть в Киеве, хоть в Минске. Или в Мурманске.

                      Вам-то — что? Всё-равно платить налоги. Хоть в Москву, хоть в Киев.

                      И заправлять в этом Федеральном центре может кто-угодно. Хоть грузины или украинцы. Что Сталин и Хрущёв с успехом доказали.

                      Поэтому, лично я не вижу никакой разницы между той точкой на карте, где находится Федеральный центр.

                      Если б перенесли столичные функции в Киев — платили бы все туда. Но Киев просто близко к границам расположен. И очень уязвим. Что вторая мировая доказала. Киев фашисты взяли в два счёта, а до Москвы — не добрались.

                      Поэтому, расположение столицы на достаточном удалении от границ — вполне разумно. Если б было надо — могли б на Урал в горы столичные функции перести — и туда все платили б.
                      Ответить
                      • V
                        Я даже добавлю: и столицы из-за такой близости далеко не в одной стране переносили. Совершенно нормальное явление: границы поменялись — столица переехала.
                        Ответить
                    • KosmosVokrug
                      Если вас так смущает, что платят в Москву — приезжайте, живите тут.

                      Многие украинцы так делали. И делают.

                      У меня кум одного ребёнка — украинец, и кума другого — украинка.

                      Родились и живут в Москве.

                      Вы им тоже будете претензии предъявлять, что "им платят". Приезжайте сами — и вам заплатят.

                      Если б украинцев тут били за то, что "они тут понаехали"... Я б ещё понял проблему. А их тут никто пальцем никогда не трогал, считают своими, с мнением считаются наравне. Тысячи, если не миллионы — живут по всей стране и никто никогда нигде их чужими не считал.

                      Так что — как-то надуманно проблему создали.

                      У меня родственники — украинцы. Живут в Кировограде.

                      Сам — наполовину белорус. Живу в Москве.

                      Да мне по хрен — куда налоги идут, в Москву или в Киев. Хоть во Владивосток. Почему бы и нет... Вообще — без разницы.
                      Ответить
  • ururu
    11 окт 11
    Слуште, объясните, пожалуйста. У меня такое чувство, что я что-то пропустил. Эта проходимка крала, причем в невероятно крупных размерах. Что такое украсть из бюджета? Это украсть у учителей, врачей, детских домов, городов без дорог, горячей воды, электричества, газа и так далее? От куда такая любовь?

    Пока украинцы оплачивали счета за газ, она эти деньги клала эти деньги себе в карман, что послужило поводом до напряжения обстановки между странами.

    Почему ее защищают? Почему она получила только 7 лет, а не пожизненно?

    С властью приходит и ответственность. Украл — должен сесть.
    Ответить
    • B
      ururu 12 окт 11
      > Эта проходимка крала, причем в невероятно крупных размерах. Что такое украсть из бюджета?

      > Это украсть у учителей, врачей, детских домов, городов без дорог, горячей воды, электричества,

      > газа и так далее? От куда такая любовь?

      Понимаешь ли, любая кража подразумевает извлечение материальной выгоды. Так в УК прописано. Но проффесорские прокуроры и судьи так и не смогли доказать даже факта кражи. Не говоря уже о доказательстве материальной выгоды лично Тимошенко. Крадут как раз сейчас, т.к. даже при получении скидки на газ в Харькове, стоимость ком.услуг в Украине растет не по дням, а по часом. В Одессе, к слову, ожидается повышение этих услуг на 77%. Деньги, которые платят жители страны оседают в частных обл.энерго, которые в основном принадлежат представителям донецких кровей и которым РЫгыоналы долги перед госбюджетом списали в размере 24 млрд. грн. Красиво, да? Так что по части воровства — газа, денег, земли — РЫгы впереди планеты всей.
      Ответить
  • 7klo
    11 окт 11
    как то никто не обратил внимания — на то, что ей ЗАПРЕЩЕНО ЗАНИМАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.. вот это и есть главная причина и цель всей этой долгой судебной эпопеи.. власть избавляется от конкурентов, только и всего..
    Ответить
  • jurikberlin
    11 окт 11
    вышиванки научится делать.сметану сбивать...короче хорошей жинкой выйдет .
    Ответить
full image