Германия вооружает Россию

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OMCK_BOCTO4KA
    9 окт 11
    После запуска "Северного потока" союз будет сильным и взаимовыгодным.
    Ответить
    • OMCK_BOCTO4KA
      Навсегда
      Ответить
    • dristun4ik
      Пиндосы тоже считали, что две страны, в которых есть "МакДональдс", между собой никогда воевать не будут. Мечтать не вредно, вот только Изумрудный город на самом деле оказывается фальшивкой.
      Ответить
  • L
    9 окт 11
    Дык все ж слямзят, продадут или просто поломают. Азия-с...
    Ответить
  • P
    9 окт 11
    История повторяется. 39-40 годы к примеру.
    Ответить
  • 4827149
    9 окт 11
    Осуждать могут только недалёкие. У нас, пространственные (или виртуальные) полигоны, плотно разрабатывались ещё в начале 80. Результат: отдельные рабочие места только в Вымпеле и Альфе, Новосибирском и Рязанском ВУ и отдельные классы в некоторых других. Виртуальный полигон в замкнутом цикле, оправдает себя, только на горючке и боеприпасах, за год. Плюс жизни и здоровье л.с. . А что у нас не получилось? — это к особистам и в военную прокуратуру...
    Ответить
    • Andrey_sh
      Немцы может и хотят, да кто им даст выйти из ЕВРО?
      Ответить
      • GRUENHERZ
        бардак и анархия — ДАСТ!
        Ответить
    • zva
      4827149 9 окт 11
      А какая связь между НАТО и ЕВРО? Кто-то поставил немцам условие "Хочешь оставаться в НАТО — пользуйся евро. Перейдешь на марку исключим из НАТО"?
      Ответить
  • GRUENHERZ
    9 окт 11
    не знаю как, но немцы ведут весьма осторожную и продуктивную внешнюю политику. Например в Ливию они не влезли и как видно теперь не зря! Да и с будущим ЕС в свете нынешних проблем не все обстоит радужно. Не думаю, что немцы и дальше захотят кормить всю европу.. Многое может изменится в ближайшие 10-15 лет, а с Россией иметь хорошие отношения им выгодно. В принципе, как и нам...

    Ох да.... еще не надо забывать, что с конца XIX века Россия могла быть только в союзе с Германией. В результате Первой мировой войны могло бы и не быть или же результаты и мир был бы совершенно иным, а вот когда мы сюсюкаемся с англосаксами то постоянно оказываемся в дерьме!
    Ответить
    • zva
      GRUENHERZ 9 окт 11
      Не знаю, не знаю, немцы всегда с нами на ножах были. Стоит только славянам немного потерять обороноспособность от набегов азиатов, немцы сразу затевают крестовый поход и всегда в числе врагов обязательно оказывалась Россия, хотя крестовый поход против азиатов. Шведы и чухонцы попадали в эти разборки за компанию по тупости по своей, немцы всегда мутили воду. Хотя, насчет сюсюканья с англосаксами, согласен, они хуже. Если немцы действительно поймут, что с Россией нужно дружить, союз будет сильным и взаимовыгодным. Современной Германии не нужен развал России, как англосаксам, немцам наоборот нужен сильный союзник в Европе и в нашей части Азии.
      Ответить
      • GRUENHERZ
        zva 9 окт 11
        перечисли все моменты, когда они вставляли палки нам в колеса и все войны с немцами!

        а потом тоже самое с англией проделай. Особенно учитывая, что даже, когда англия против нас не воевала, то натравливала других..

        Так, что это факт с немцами мы больше дружили чем воевали!
        Ответить
        • zva
          GRUENHERZ 9 окт 11
          Александр Невский больше опасался "Просвещенной Европы", чем Батыя. "Ледовое побоище" тоже чисто германская игра, шведы попали туда, "как кур в ощип".
          Ответить
          • GRUENHERZ
            zva 9 окт 11
            Это не германская игра! А игра Папы Римского! Немецкие рыцари находились на границе со славянами и своей точки зрения вообще не имели. Вот и пошли на нас. Но замете тогда европа была другой и рулил там Папа Римский, но через 300 лет все поменяется, а чуть позже лет так через 200 всем рулить будет только Британская империя, а остальное мишура.. А немцы будучи пассивными, такими и будут до конца XIX века, пока не заболеют своими мечтами о Рейхе, но они уже опоздали лет на 500 тогда.

            Да и вообще у немцев своей игры не было никогда, поэтому такая сильная нация так плохо и кончила!
            Ответить
            • zva
              GRUENHERZ 9 окт 11
              Да согласен я, особенно с тем, что касается англосаксов, более того, один из плюсов мой. Для обоих наших стран этот союз выгоден. Остается только понять это обоим. Все-таки раньше немцы нас ненавидели. И не такими уж пассивными были немцы, всегда были активным и деятельным народом и всегда блюли свои интересы.
              Ответить
            • slavtier
              как эта нация "плохо кончила"? Так что их экономика одна из мощнейших в мире и уровень жизни один из высочайших???

              прежде чем срань какую-то написать — подумай трижды :))))))))
              Ответить
  • ISOHDFS_27
    9 окт 11
    Пакт не забыть Меркиль-Путин заключить.О ненападении)
    Ответить
    • GRUENHERZ
      ваша теория — утопия!
      Ответить
      • gladcu
        К нему можешь смело говорить на "ты". С таким мировоззрением может быть только подросток 12 лет...
        Ответить
  • kjubrf
    9 окт 11
    Американцам надо такую, а то они бо-ольшие любители устраивать дружественный огонь.
    Ответить
    • alex5450
      У нас та же беда если не хуже.
      Ответить
      • 4827149
        Не хуже — очень мягко.
        Ответить
        • kjubrf
          4827149 10 окт 11
          А конкретнее? Или это только словесная реакция, основаная на врожденном рефлексе?
          Ответить
          • 4827149
            kjubrf 10 окт 11
            Ссылаться на собственный опыт, будет воспринято за очередные форумные понты. Если есть реальный интерес а не провоцирование, поинтересуйся у тех, кому доверяешь о взаимодействии РГ с журавлями на Сафед кохе и Дурбабе, если
            Ответить
            • kjubrf
              4827149 10 окт 11
              Короче, ссылок не будет.
              Ответить
              • alex5450
                kjubrf 10 окт 11
                Даже воспоминаний по Чечне хватает за глаза. Из последнего в Грузии, когда потихоньку выяснилось, что половина "заваленых грузинских" Су-25 оказались российскими. Особенно "порадовало" видео, когда колонна российских мотострелков палит по лётчику на парашюте, в итоге оказавшимся нашим капитаном.
                Ответить
                • kjubrf
                  alex5450 10 окт 11
                  А я голову ломаю, чего в Тбилиси в августе победу праздновали!

                  "По данным Грузии, Россия существенно занизила свои потери. Так 12 августа президент Грузии Саакашвили заявил, что ВС Грузии уничтожили 400 российских солдат.

                  Грузинское информационное агентство «Медианьюс» распространяло сведения о потерях среди российских военнослужащих и техники, многократно превышающем данные о потерях, озвученные как российской стороной, так и официальными лицами Грузии: «В результате боев в Цхинвальском регионе российская 58-я армия потеряла 1789 солдат, 105 танков, 81 боевую машину, 45 бронетранспортеров, 10 устройств „Град“ и 5 устройств „Смерч“». Грузинский веб-сайт «Наша Абхазия» 12 августа, ссылаясь на неназванные российские источники, указывал на большое количество убитых людей в Цхинвале, из чего некие так же неназванные комментаторы газеты сделали выводы, что это свидетельствует «об огромных потерях российской армии и т. н. „добровольцев“». Издание для этой статьи использовало броский заголовок: «В Грузии так много трупов русских солдат, что их не везут в Россию».

                  Полный разгром всей группировки! А Цхинвал в карты выиграли.
                  Ответить
                  • alex5450
                    kjubrf 10 окт 11
                    Ёрничать не надо. Я не грузин, меня интересовали реальные достижения и потери российской группировки. По самолётам были потери, насколько помню, 3-х Су-25 от своих же "игл", которые изначально записывали как грузинские (как минимум один штурмовик спровоцировал военных, по ошибке приняв свою колонну за грузинскую, лётчик был обстрелян уже на парашюте, но остался жив). Ещё 1 Су-25, Су-24 и Ту-22М потеряли от грузинской ПВО. Россия официально признала гибель 3-х Су-25 и Ту-22М.

                    А вообще авиацию и флот достаточно подробно "рассмотрели" на форумах, благо интервью пилотов, фотографий хватает. Вплоть до определения мест бомбометание (например та самая грузинская "роща смерти").
                    Ответить
                    • kjubrf
                      alex5450 11 окт 11
                      Стало быть, у грузин в авиации вообще потерь не было?
                      Ответить
                      • alex5450
                        kjubrf 11 окт 11
                        На земле были (больше половины авиации), в воздухе, похоже "не успели" — грузины перестали применять самолёты, как только российские войска вошли в Цхинвал.

                        Ещё до начала боевых действий завалили БПЛА, с помощью Миг-29.
                        Ответить
                        • alex5450
                          PS Впрочем нет запамятовал — один грузинский Су-25 был сбит под Цхинвалом. Плюс потери были среди грузинских вертолётов.
                          Ответить
              • 4827149
                kjubrf 10 окт 11
                Понятно. Жизнь познаём из инета.
                Ответить
                • kjubrf
                  4827149 10 окт 11
                  Слухи не распускаем.
                  Ответить
  • K
    9 окт 11
    "а лазеры устанавливаются на все обычные виды вооружений — от

    винтовки до самолета. Для этого военнослужащие надевают специальные ремни с детекторами и рефлекторами.

    На технику магнитами крепятся более крупные рефлекторы, например, по одному с каждой стороны танка."

    И тут же:

    "По словам Сердюкова, это повысит безопасность как офицеров, так и солдат"

    Как это возможно?! У потенциального противника будет всё как на ладони...

    Они, там в Мин. Обороны совсем с дубу рухнули? Германия ещё в НАТО, а эта организация является в первую очередь потенциальным противником у того же Мин.обороны!!!

    Закупка оружия у НАТО, которое может в самый нужный момент дать осечку.

    Форма от которой можно уже при -5 околеть, а как же наш верный союзник "русская зима"

    Остановка закупок АК

    Сокращение армии

    Остановка разработок нового вооружения

    Новые БСР, почемуто больше нехотят летать.

    Страну готовят к сдаче???!!!
    Ответить
    • mutalibun
      "У потенциального противника будет всё как на ладони..." — после учений рефлекторы снимут :)))
      Ответить
      • K
        Зато во время учений, можно отслеживать сколько живой силы, техники и т.д. применяется. А также нестоит забывать о тактике видения боя, у каждой армии она своя и держится более менее в секрете.
        Ответить
        • alex5450
          Ну так наши то и будут отслеживать, как и раньше. При чём тут навешиваемое барахло?
          Ответить
      • kjubrf
        И как они будут без рефлекторов потом воевать?
        Ответить
    • lexssa
      хмм — а что на учениях не приходилось бывать?

      Даже учебные гранаты наносят ущерб, а сколько травм получает личный состав? я уже молчу о реальных потерях во время учений.

      Покупается не оружие, а подготовительный центр! Какую он осечку может дать?

      Форма — кто тебе сказал что можно околеть при -5 ?

      Блогеров начитался, да у нас блогеры толковее инженеров и умнее профессоров ))))

      Есть у меня товарищ — у него новая форма — говорит нормальная, свои минусы и свои плюсы.

      А ребята поболели всей ротой: дык отапливать казармы нужно, а это в ведомстве местных носителе погон

      Остановка закупок АК — ну представь ситуацию : допустим вас дома в семье 4 человека и у каждого мобильник, и каждый месяц вы себе приобретаете ещё 4 мобильника класса — бюджет.

      Когда у вас соберётся их штук 80т — вы подумаете — мож хватит? может эти реализовать и купить более интересное.

      Так и сдесь — дохрена сделали уже — перебор!!!

      Сокращение армии — первый вопрос — почему вы не служите? 2й — нахрена большая армия?

      3й — кто кормить её будет? 4й — её не только кормить но и одевать и вооружать нужно.

      5й — получается вся страна будет пыхтеть на армию? — опять совок?

      Остановка разработок — снимите розовые очки — как раз всё наоборот
      Ответить
      • joker74
        Насчет формы. По поводу последнего "писка моды от Юдашкина"- "пикселя", есть серьезные опасения, что сканируя лазером позиции, можно легко отделить одетых в "пиксель" от окружающей среды. Это так, лирическое отступление ("папы Карло" от боеспособности). По поводу околевания — дык в ВОв, наша армия зимой не в костюмах с подогревом воевала, и победила, а сегодняшние "командиры", в случае войны, будут ждать, когда им отопление дадут. А жопу из кресла выдернуть и решить что-дибо не в силах, вояки, бля.. Да буржуйки поставь в казарме, если вариантов других нет, но, чтоб личному составу было где обогреться, костры разведи, в конце концов, если больше нихуя не умеешь..

        Насчет пыхтения страны на армию — не соглашусь с Вами, это распространенная отмазка "государства", прикарманивающего бюджетные расходы и на армию, и на социалку.
        Ответить
  • kartasar
    9 окт 11
    скорее нет,германия отказалось от армии,у них доктрина с этого года-мобильные группы профессионалов,вылетающие типо в ливию,для поддержки своих интересов в африке или где угодно.их оружие и система управления переделывается под эти задачи.

    по моему как то сыкотно россии отказываться от армии,у нас больше и некуда прикладывать усилия,со всем остальным,куда их можно было приложить,за десять лет уже всё ясно,экономика,социология слишком слишком сложный для них предмет,а возрождение армии может налезет на можечок.

    впрочем какие на хер военные союзы с германией-не по сеньке шапка.вот с гондурасом вполне,вполне,очень даже может быть..
    Ответить
  • L
    9 окт 11
    В начале 30-х немцы тоже с нами в военной области сотрудничали...

    Страшноватая аналогия, вы не находите?
    Ответить
    • vivass
      ludoed 9 окт 11
      Германы вояки грамотные-это не какие-нибудь итальяшки,а союз- не союз дело пятое,знания дело не лишнее.
      Ответить
    • lexssa
      ludoed 9 окт 11
      хз хз — но есть такая аналогия)))
      Ответить
full image