Меня вообще удивляет вой пессимистов. Во времена Шекспира средняя продолжительность жизни составляла 30-35 лет, причем к 30 годам это был глубоко больной и старый человек. Если бы в то время появился человек, который сказал бы, что будем жить скоро по 80-100 лет, на него посмотрели бы как на ненормального и спросили бы ему: "А зачем тебе жить так долго?!?!"
Большая продолжительность жизни — возможность покорения космоса и далеких звезд. Зачем это нужно? Потому что жизнь — это движение вперед, а не только тупая ебля, обжираловка и клепание детей.
У 6 (или сколько там) млрд людей уже есть ета возможность "покорения космоса и далеких звезд." Однако оно предпочитает пилить бабло, жрать пиво и шашлыки, засирать природу, понтоваться и сдирать шкуру друг с друга.
Нет, была средняя продолжительность жизни 30-35 лет, этому способствовала фантастически огромная детская и младенческая смертность ну и эпидемии косили. А те, кто выживал, к 30-ку вполне себе нормальные были, здоровее многих нынешних. И в общем был таки естественный отбор. Сегодняшние успехи медицины наоборот приводят к вырождению человеческой популяции.
Бессмертие возможно только в энергетическом теле. Или при жизни очиститься-просветлиться (как это делает Баранова) или после смерти — в рай. Плохие люди полюбас в пролёте. Если хотят вечно в железе жить-вперёд в ад. Это уже здесь. :D
У неё спроси. Каждый сам топает. А вообще-она не ест и не пьёт уже около 10 лет Как тебе? Это могут вытворять белковые тела? Она может наполовину переродилась.
Представьте себе вечно живого Шарикова, Шамиля Басаева или Гитлера — кому что нравится.. Основная проблема бессмертия не бесконечное функционирование материального носителя личности, а бесконечное развития самой личности, существующей через этот носитель. Замороженное, стагнирующее общество вечно молодых старцев- это худший вариант смерти чем теперешний. Ибо безысходен, безнадёжен.
Физическое бессмертие не отменяет необходимости решения задачи достижения такого уровня разумности личности, который не воспринимает свою личное исчезновение как катастрофу. Такие люди были в истории, Сократ например. Вот это первейшая цель, уровень личности, без неё бессмертие не имеет смысла, точнее имеет смысл смерти.
Проблемы духовного развития личности блекнут перед проблемами физического бессмертия, может быть как раз потому что человек духовно несовершенен? ))) Поэтому проблемы духовности где-то на третьем плане и решать их явно будут после обретения бессмертия.
Похоже так. Для животного главное выжить, физически. Приоритет стремления к физическому бессмертию перед уровнем личности это наследие животного мира, но в отличие от животного осознанное хилым ещё нашим разумом. Неудивительно, первое что разум осознаёт — это свои животные желания, ибо они рядом.
Вот только не надо лапшу про животний мир нам втирать. Весь животный мир, уже априори готов к смерти и весь его жизненный цикл основан на смерти. У человека все таки есть выбор — разум или инстинкты. Не знаю, что кому тут ближе окажется.
Физическое бессмертие не отменяет необходимости решения задачи достижения такого уровня разумности личности, который не воспринимает свою личное исчезновение как катастрофу. Такие люди были в истории, Сократ например.
Вообще на самом деле хотелось бы помереть молодым и здоровым, но лет в 70-80, не обязательно даже быть бессмертным, хотя бы здоровым физически и морально ))
На текущий момент на Земле 7 миллиардов ХОМО нихуянеСапиенсов. И тут ррраз ! и все бесмертные. Возвращаясь к заголовку — к концу века люди будут жрать людей. Другой еды попросту не будет
Да кому это нахрен надо? Скорее всего к концу века банка с пивом будет встроена в мозг. Доливать прямо туда, потому что не надо пить и в туалет бегать. Такие достижения куда нужнее сейчас.
сегодня с помощью химии можно делать вполне съедобные продукты из земли, так что с голоду человечество точно не помрёт + очень перспективны океанские фермы, т.е. прокормит и в 1000 раз больше.
другое дело робототехника, вытесняющая людей с производств, этих же людей надо тоже содержать, что стоит немалых денег, которые кстати никто на это не даст, люди без дела представляют очень большую угрозу, потому как им некуда будет девать свою энергию. так что, чтобы удержать власть в будущем, сегодняшним правителям надо уже думать о сокращении количества людей, подсократить примерно до числа обслуги, охраны и учёных, а остальных умертвить/не дать размножаться всеми доступными "гуманными" способами. от пропогады (что вы привели) до локальных конфликтов по любой причине (т.е. непосредственное физическое уничтожение).
Комментарии
Большая продолжительность жизни — возможность покорения космоса и далеких звезд. Зачем это нужно? Потому что жизнь — это движение вперед, а не только тупая ебля, обжираловка и клепание детей.
Если учесть что плохие люди (те что воруют) правят народом, то в мире бессмертных от хороших людей не останется и следа.
Война станет новым регулятором численности населения.
А тем кого посадили пожизненно станет не сладко.
Никто ничего не будет объяснять. Да и мне нафиг не нужно. Разговоры закончились уже.
Знаете, предполагая, что число "плохих" и "хороших" людей неизменно, появление радикального продления жизни не изменит пропорцию "хороших" и "плохих"
А с учетом работы эффектов ДЗ- количество "Хороших" должно расти
Я больше боюсь оставить без себя тех, кто меня любит, и тех кого люблю я.
Все, сказал. Теперь как минимум один человек смог это сказать.
Вы никогда не встретитесь. Чего бояться то? ;)
Физическое бессмертие не отменяет необходимости решения задачи достижения такого уровня разумности личности, который не воспринимает свою личное исчезновение как катастрофу. Такие люди были в истории, Сократ например. Вот это первейшая цель, уровень личности, без неё бессмертие не имеет смысла, точнее имеет смысл смерти.
Парадокс, бессмертие нужно и можно дать тому, кому оно уже не нужно.
Не думаю, что Сократ считал, что он исчезнет
Население растёт так быстро, что убийство стариков ничего не меняет
другое дело робототехника, вытесняющая людей с производств, этих же людей надо тоже содержать, что стоит немалых денег, которые кстати никто на это не даст, люди без дела представляют очень большую угрозу, потому как им некуда будет девать свою энергию. так что, чтобы удержать власть в будущем, сегодняшним правителям надо уже думать о сокращении количества людей, подсократить примерно до числа обслуги, охраны и учёных, а остальных умертвить/не дать размножаться всеми доступными "гуманными" способами. от пропогады (что вы привели) до локальных конфликтов по любой причине (т.е. непосредственное физическое уничтожение).