-
10 окт 11Меня вообще удивляет вой пессимистов. Во времена Шекспира средняя продолжительность жизни составляла 30-35 лет, причем к 30 годам это был глубоко больной и старый человек. Если бы в то время появился человек, который сказал бы, что будем жить скоро по 80-100 лет, на него посмотрели бы как на ненормального и спросили бы ему: "А зачем тебе жить так долго?!?!"
Большая продолжительность жизни — возможность покорения космоса и далеких звезд. Зачем это нужно? Потому что жизнь — это движение вперед, а не только тупая ебля, обжираловка и клепание детей.-
-
-
10 окт 11Нет, была средняя продолжительность жизни 30-35 лет, этому способствовала фантастически огромная детская и младенческая смертность ну и эпидемии косили. А те, кто выживал, к 30-ку вполне себе нормальные были, здоровее многих нынешних. И в общем был таки естественный отбор. Сегодняшние успехи медицины наоборот приводят к вырождению человеческой популяции.
-
-
10 окт 11Побочный эффект бессмертия — плохие люди никогда не умрут.
Если учесть что плохие люди (те что воруют) правят народом, то в мире бессмертных от хороших людей не останется и следа.
Война станет новым регулятором численности населения.
А тем кого посадили пожизненно станет не сладко. -
-
10 окт 11Представьте себе вечно живого Шарикова, Шамиля Басаева или Гитлера — кому что нравится.. Основная проблема бессмертия не бесконечное функционирование материального носителя личности, а бесконечное развития самой личности, существующей через этот носитель. Замороженное, стагнирующее общество вечно молодых старцев- это худший вариант смерти чем теперешний. Ибо безысходен, безнадёжен.
Физическое бессмертие не отменяет необходимости решения задачи достижения такого уровня разумности личности, который не воспринимает свою личное исчезновение как катастрофу. Такие люди были в истории, Сократ например. Вот это первейшая цель, уровень личности, без неё бессмертие не имеет смысла, точнее имеет смысл смерти.-
10 окт 11Проблемы духовного развития личности блекнут перед проблемами физического бессмертия, может быть как раз потому что человек духовно несовершенен? ))) Поэтому проблемы духовности где-то на третьем плане и решать их явно будут после обретения бессмертия.-
10 окт 11Похоже так. Для животного главное выжить, физически. Приоритет стремления к физическому бессмертию перед уровнем личности это наследие животного мира, но в отличие от животного осознанное хилым ещё нашим разумом. Неудивительно, первое что разум осознаёт — это свои животные желания, ибо они рядом.
-
-
-
-
-
10 окт 11Вообще на самом деле хотелось бы помереть молодым и здоровым, но лет в 70-80, не обязательно даже быть бессмертным, хотя бы здоровым физически и морально ))
-
-
-
-
10 окт 11К концу века земляне колонизируют Марс и Венеру )))) космические корабли бороздящие просторы космоса и всякое такое
-
10 окт 11сегодня с помощью химии можно делать вполне съедобные продукты из земли, так что с голоду человечество точно не помрёт + очень перспективны океанские фермы, т.е. прокормит и в 1000 раз больше.
другое дело робототехника, вытесняющая людей с производств, этих же людей надо тоже содержать, что стоит немалых денег, которые кстати никто на это не даст, люди без дела представляют очень большую угрозу, потому как им некуда будет девать свою энергию. так что, чтобы удержать власть в будущем, сегодняшним правителям надо уже думать о сокращении количества людей, подсократить примерно до числа обслуги, охраны и учёных, а остальных умертвить/не дать размножаться всеми доступными "гуманными" способами. от пропогады (что вы привели) до локальных конфликтов по любой причине (т.е. непосредственное физическое уничтожение).
Сделано с
NoNaMe