Из космоса выпало среднее звено

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • umnikkkkkkkkk
    8 окт 11
    Вора и халтурщика некем заменить? В жопу все эти отмазки. Одного — другого посадить. И остальные завертятся как миленькие.

    Но вы хоть одного посадите, бл...ь, а потом говорите, что можно сделать,а чего нельзя.
    Ответить
    • zva
      Пусть хотя бы летнего отпуска и премии кого-нибудь лишат.
      Ответить
    • S
      Будешь кого сажать-Диму или Вову?
      Ответить
      • steves
        Вокруг Димы и Вовы поляна зачищена, над чем Вова без устали всё трудится, трудится.
        Ответить
    • P
      Причем сажать нужно вместе с начальством. Это с их попустительства и остальные халтурить начинают.
      Ответить
  • uffimig99
    8 окт 11
    Вроде и неплохой генерал товарищ Поповкин, но что ни скажет на публику — вызывает прямо-таки землетрясение в Интернете.

    Не зря его вышибли из замов МО. С таким-то свойством могли бы и расстрелять.

    При Сталине точно бы расстреляли.

    А тут всего только поставили руководить Роскосмосом.

    Временно, надеюсь.

    Но есть и другая сторона — эти землетрясения в конце-концов кончаются ничем.

    Оказывается, все не так плохо, как сказал генерал Поповкин и проинтерпретировали слушавшие его журнашлюхи и депутуты.

    Вот и здесь попробую-ка я объяснить происходящее. Без всяких гарантий, что это истина в последней инстанции.

    Дело-то в том, что только что окончательно принято решение делать тяжелую МБР на жиже на замену Воеводе.

    И вот тут-то выяснилось, что Русь-М в свете этого решения оказалось делать некому.

    Все ушли на фронт.

    Собственно, именно это обстоятельство и комментирует Поповкин.

    В свойственной ему манере — типа все пропало шеф!!!

    На самом-то деле все не так и плохо. Вместо бумажной Руси-М Роскосмосу достается Ангара.

    А это целая серия ракет и два основных ее модуля УРМ-1 и УРМ-2 уже испытаны.

    Имея Ангару-5, можно забрасывать все, что нужно, на геостационарную орбиту.

    А имея Ангару-7, можно при желании строить лунную базу.

    Так что неохваченными остаются только пилотируемые полеты на Марс.

    Но вот нужны ли России такие полеты в ближайшем будущем? Вопрос.

    Но Поповкин в своем репертуара — ВСЕ ПРОПАЛО, ШЕФ!!!!!!!
    Ответить
  • zva
    8 окт 11
    Теряют спутники от того, что мудаки:

    Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле

    Я мудак и он мудак — у нас дизель спиздили.
    Ответить
  • pepeiace
    8 окт 11
    Опыт такой инновации уже имел место в начале 30-х годов. По свидетельству И. Ильфа и Е. Петрова, конструкторы автотелеги исходили из того, что «Крестьянину в такой штуке будет вольготнее. Скукожится он в ней, хряснет по мотору и захардыбачит себе по буеракам. Захрюндится машина, ахнет, пукнет и пойдет помаленьку, все равно спешить некуда». Идея даже дошла до воплощения – «Один экземпляр телеги внутреннего сгорания построили. Телега была как телега. Только внутри ее что-то тихо и печально хрюкало», а скорость была 7 км/ч. Возможно, дошло бы и до гибридной роторно-лопастной телеги, но тогдашний тоталитарный строй все погубил. Возможно же, наряду с тоталитаризмом телегу погубила недостаточная речистость ее создателей. Сумей они в манере М.Д. Прохорова объяснить: «Мы придумали концепт, который потребляет инновации, и в этом смысле телега уникальна, она позволяет внедрять новые разработки за несколько месяцев. Концепция блоковая. Это абсолютный бизнес-проект», грозно пукающая и хрюндящая боевая телега стала бы символом Великой Победы вместо танка Т-34.
    Ответить
  • S
    8 окт 11
    "Нормативные документы, ... разработаны в советское время," — Так это опять Сталин виноват! Надо новые бумажки переложить на новое место — и сразу все полетит!
    Ответить
    • V
      swat55 8 окт 11
      смысл в том- что через 10 лет весь мир будет летать на ракетах америкосов. дешевле выгоднее и надежнее а мы быдем в жопе.
      Ответить
      • K
        вы да!
        Ответить
      • zva
        vik-sv 8 окт 11
        Нет, через 10 лет все будут летать на китайских ракетах. Дешевле и выгоднее. И еще, в этих ракетах будет ГЛОНАСС, обязательно.
        Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Не будет уже ракет у американцев. Там тоже есть эффективные менеджеры, которые хотят кушать. Все сворачивают и приватизируют.

        Будущее за Китаем и Индией.
        Ответить
      • lovecraft
        этот комментарий был написан 10 лет назад
        Ответить
        • K
          Да! я помню его! Вот было время когда авторитетом был, а сейчас пишут все кому не лень. По делу не по делу, переписываются в комментах как на Чат. Маил ру. ну это баловство, надо прекращать и карать банами от модераторов пустобрехов.
          Ответить
  • R
    8 окт 11
    НУ так вы что хотели? щас в стране есть кучка людей, которым пофигу на результат. главное для них — денежные вклады, остальное они отмоют!
    Ответить
    • andrejjpos
      да, только и вкладывать то некуда...
      Ответить
    • A
      "... Это уровень государства и его будущее.." так оно так, вот только волнует ли саранчу будущее посевов? :) она ведь дальше потом полетит.....
      Ответить
full image