"Брежнев, по его словам, немного задержался у власти, можно сказать, злоупотребив доброй волей населения страны, которая постепенно погружалась в состояние политического и экономического застоя" — насколько я помню, Брежнев, осознавая свое состояние , ему уже было тяжело , поднимал вопрос об уходе с поста, но совмину было очень удобно создавшееся положение вещей, и его уговорили остаться. Автор же хочет убедить всех что Брежнев единолично узурпировал власть.
Пидарок, а я тебя узнал! Это твой папаша торгует очком возле общаги РУДН? Он ещё тебя в кожаной маске на поводке с собой водит. Когда твой батя отсасывал у очередного негрилы, ты стоял рядом и тоже говорил, что-то про структурированность мышления.
Тролль худосочный, мой уважаемый отец уже много лет как безнадежно мертв. И ты навряд ли когда-либо встретишься с ним, даже если и существует загробная жизнь. Для тебя, явно, уготовано местечко в другом секторе загробного мира.
Ты кстати не скажешь мне, что ты делаешь среди "негрил"? Да еще в такие моменты. Впрочем, можешь не отвечать — подробности того, как ты зарабатываешь себе на хлеб насущный, и где это ты делаешь, и кто именно мешает твоему маленькому бизнесу меня не интересуют точно так же, как не интересуют и иные подробности твоей ничтожной жизни.
Роль Брежнева была простой, — застой. Они с Хрущёвым 30 лет дискредитировали народное правление и сталинские грандиозные достижения, что бы их последователям, — нынешним либеройдам, антисоветчикам-вредителям было хоть в чём-то упрекнуть великую идею... после Сталина у власти канальи...
Меня поражает когда наш пигмейский режим сравнивают с брежневской эпохой...
Предадим огласке некоторые экономические данные застоя. Застой в цифрах и фактах.
В экономике:
— Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
— Рост реального потребления населения в два с половиной раза.
— Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
— Рекордный урожай зерновых (1978).
— Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
— В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
— Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
— Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
— Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика…
Так же, как и то, почему при «застойном Брежневе» в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за «успешные нулевые» при примерно одинаковом населении — в среднем только 45 (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева — в три.
Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).
Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз (привет “эффективному” менеджеру -ржавому Толику, и его подручным – Ельцину, Путину, Горбачеву, Медведеву…), смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то…
далась вам эта электроэнергия. Ее можно произвести ровно столько, сколько будет потреблено. На склад не положить. За последние лет 15 я не помню ни одного ограничения по режимам электропотреления
Под словом «застой» они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то застой оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте, вам врут. Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток.
А почему бы не рассказать об антирекорде — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?..
Именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.
pavel1000 Именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня
"Как значимое экономическое явление массированный импорт зерна имел место в основном в период 1972—1991 гг. Наибольшие объемы импортного зерна «закачивались» в экономику СССР в 1980-е гг. В предшествующий период Советский Союз прибегал к большим закупкам зерна за границей в неурожайные годы (1964, 1966), однако постоянной тенденции роста объемов закупок не наблюдается (объемы не превышают 10 млн т). С 1972 г. ситуация меняется: в этом году было закуплено 15,5 млн т, в следующем — 24 млн тi. В дальнейшем рост становится практически постоянным, достигнув в 1984 г. 45,9 млн тii. Несколько снизившись в конце 80-х, зерновой импорт по-прежнему остается достаточно большим. В отдельные годы около половины импортных поступлений зерна приходилось на Российскую Федерацию. В 1985 г. Россия завезла 22 млн т импортного зерна, что составило ровно половину ее собственных закупокiii."
И без цифр видна разница. Едешь по дороге за городом, кругом заросли сорняков, сущняка. Отсюда и пожары и комары и тд. В застойные времена все это распахивалось и засаживалось, или просто скашивалось.
Сейчас пойти прогуляться в Лосиный остров (Москва) опасно. Надо сто раз подумать — вернешься ли — бомжи и просто бандиты. Раньше — ни каких проблем.
Дочитал до: "при этом все-то у нас было догоняющее: сначала — догоняющая индустриализация («Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения»)" и всё — дальше нет смысла.
Комментарии
Ты кстати не скажешь мне, что ты делаешь среди "негрил"? Да еще в такие моменты. Впрочем, можешь не отвечать — подробности того, как ты зарабатываешь себе на хлеб насущный, и где это ты делаешь, и кто именно мешает твоему маленькому бизнесу меня не интересуют точно так же, как не интересуют и иные подробности твоей ничтожной жизни.
Предадим огласке некоторые экономические данные застоя. Застой в цифрах и фактах.
В экономике:
— Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
— Рост реального потребления населения в два с половиной раза.
— Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
— Рекордный урожай зерновых (1978).
— Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
— В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
— Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
— Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
— Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика…
Так же, как и то, почему при «застойном Брежневе» в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за «успешные нулевые» при примерно одинаковом населении — в среднем только 45 (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева — в три.
Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).
Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз (привет “эффективному” менеджеру -ржавому Толику, и его подручным – Ельцину, Путину, Горбачеву, Медведеву…), смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то…
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток.
А почему бы не рассказать об антирекорде — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?..
Именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.
"Как значимое экономическое явление массированный импорт зерна имел место в основном в период 1972—1991 гг. Наибольшие объемы импортного зерна «закачивались» в экономику СССР в 1980-е гг. В предшествующий период Советский Союз прибегал к большим закупкам зерна за границей в неурожайные годы (1964, 1966), однако постоянной тенденции роста объемов закупок не наблюдается (объемы не превышают 10 млн т). С 1972 г. ситуация меняется: в этом году было закуплено 15,5 млн т, в следующем — 24 млн тi. В дальнейшем рост становится практически постоянным, достигнув в 1984 г. 45,9 млн тii. Несколько снизившись в конце 80-х, зерновой импорт по-прежнему остается достаточно большим. В отдельные годы около половины импортных поступлений зерна приходилось на Российскую Федерацию. В 1985 г. Россия завезла 22 млн т импортного зерна, что составило ровно половину ее собственных закупокiii."
Ю. Ф. Чистяков
СОВЕТСКИЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ
ИМПОРТ ЗЕРНА (70—80-е гг. ХХ в.)
И что на это, скажем?:)))))
Сейчас пойти прогуляться в Лосиный остров (Москва) опасно. Надо сто раз подумать — вернешься ли — бомжи и просто бандиты. Раньше — ни каких проблем.
За границу не выезжали, ну и что.
Автору учить матчасть.
Желательно не по телепередачам.