-
7 окт 11"Брежнев, по его словам, немного задержался у власти, можно сказать, злоупотребив доброй волей населения страны, которая постепенно погружалась в состояние политического и экономического застоя" — насколько я помню, Брежнев, осознавая свое состояние , ему уже было тяжело , поднимал вопрос об уходе с поста, но совмину было очень удобно создавшееся положение вещей, и его уговорили остаться. Автор же хочет убедить всех что Брежнев единолично узурпировал власть. -
T7 окт 11Автору неплохо было бы структурировать мышление. Выучить историю. Осознать. Потом писать.
-
-
T14 окт 11Тролль худосочный, мой уважаемый отец уже много лет как безнадежно мертв. И ты навряд ли когда-либо встретишься с ним, даже если и существует загробная жизнь. Для тебя, явно, уготовано местечко в другом секторе загробного мира.
Ты кстати не скажешь мне, что ты делаешь среди "негрил"? Да еще в такие моменты. Впрочем, можешь не отвечать — подробности того, как ты зарабатываешь себе на хлеб насущный, и где это ты делаешь, и кто именно мешает твоему маленькому бизнесу меня не интересуют точно так же, как не интересуют и иные подробности твоей ничтожной жизни.
-
-
-
7 окт 11Роль Брежнева была простой, — застой. Они с Хрущёвым 30 лет дискредитировали народное правление и сталинские грандиозные достижения, что бы их последователям, — нынешним либеройдам, антисоветчикам-вредителям было хоть в чём-то упрекнуть великую идею... после Сталина у власти канальи... -
7 окт 11Меня поражает когда наш пигмейский режим сравнивают с брежневской эпохой...
Предадим огласке некоторые экономические данные застоя. Застой в цифрах и фактах.
В экономике:
— Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза.
— Рост реального потребления населения в два с половиной раза.
— Фактически завершена электрификация села — важный «национальный проект» тех лет.
— Рекордный урожай зерновых (1978).
— Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.
«Застой» в социальной сфере:
— В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше, чем в большинстве «развитых» капстран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
— Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза.
— Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60, а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 рублей в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).
— Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.
И наконец — такие мелочи, как то, что освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы, создано то, что сегодня называется «Газпром», создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика…
Так же, как и то, почему при «застойном Брежневе» в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за «успешные нулевые» при примерно одинаковом населении — в среднем только 45 (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1294 — то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева — в три.
Напомню, за наше «рыночное демократическое двадцатилетие» (1990–2010) производство электроэнергии в России не только не выросло втрое, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1082 в 1990-м до 970 в 2009-м (падение на 11%).
Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11% вниз (привет “эффективному” менеджеру -ржавому Толику, и его подручным – Ельцину, Путину, Горбачеву, Медведеву…), смело обвиняют в «застое и деградации» титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то…-
E7 окт 11Практически все эти "достижения" лишены смысла в условиях свободного рынка. напоминает соцсоревнование отрядов на зоне...
-
-
7 окт 11Под словом «застой» они, видимо, имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР в 1950 году составил 46,8 млн тонн, в 1960 — 72,6 млн тонн, в 1970 — 107,4 млн тонн, то есть если на цифры посмотреть, то застой оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетия. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 млн тонн. Как «деградация сельского хозяйства» сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про «рекордный урожай зерновых» — не верьте, вам врут. Средняя урожайность за «застойные 70-е» составила 102 млн тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.
Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: за «ужасные девяностые годы» средний сбор зерна составил 82 млн тонн в год. За «благополучные нулевые» — так же 82 млн тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими «годами брежневского застоя и деградации» — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток.
А почему бы не рассказать об антирекорде — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 млн тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровне послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года?..
Именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля «великого растущего Китая» в нынешней мировой экономике.-
dima9333 АВТОР7 окт 11pavel1000 Именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня
"Как значимое экономическое явление массированный импорт зерна имел место в основном в период 1972—1991 гг. Наибольшие объемы импортного зерна «закачивались» в экономику СССР в 1980-е гг. В предшествующий период Советский Союз прибегал к большим закупкам зерна за границей в неурожайные годы (1964, 1966), однако постоянной тенденции роста объемов закупок не наблюдается (объемы не превышают 10 млн т). С 1972 г. ситуация меняется: в этом году было закуплено 15,5 млн т, в следующем — 24 млн тi. В дальнейшем рост становится практически постоянным, достигнув в 1984 г. 45,9 млн тii. Несколько снизившись в конце 80-х, зерновой импорт по-прежнему остается достаточно большим. В отдельные годы около половины импортных поступлений зерна приходилось на Российскую Федерацию. В 1985 г. Россия завезла 22 млн т импортного зерна, что составило ровно половину ее собственных закупокiii."
Ю. Ф. Чистяков
СОВЕТСКИЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ
ИМПОРТ ЗЕРНА (70—80-е гг. ХХ в.)
И что на это, скажем?:))))) -
C7 окт 11И без цифр видна разница. Едешь по дороге за городом, кругом заросли сорняков, сущняка. Отсюда и пожары и комары и тд. В застойные времена все это распахивалось и засаживалось, или просто скашивалось.
Сейчас пойти прогуляться в Лосиный остров (Москва) опасно. Надо сто раз подумать — вернешься ли — бомжи и просто бандиты. Раньше — ни каких проблем.
За границу не выезжали, ну и что.
-
-
7 окт 11Да какие он гайки закручивать собрался? Китайского металла? Своих уже давно нет, а эти — так сорвутся, что Мама, не горюй!
Сделано с
NoNaMe