Честный понедельник. Бесы во плоти против Церкви.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • rasorium
    8 окт 11
    Это не истинное лицо, а скорее неудачная попытка высказать своё мнение....
    Ответить
  • unlawful
    unlawful АВТОР
    7 окт 11
    За минуса — радуюсь.
    Ответить
  • SLowHAnd
    6 окт 11
    Ведущий программы просто непрофессиональный пассажир, который даже не попытался изучить тему разговора. Он не смог построить нормальный диалог наводящими вопросами. Всё свелось к глумлению над церковью на всю страну, видимо цель была именно такой. Батюшке не давали слова, говорил господин Невзоров и Никонов. Причем последнего писателем может назвать только пьяный бомж, которого заставили повторить...
    Ответить
    • SLowHAnd
      Может он тайный скотоложник?
      Ответить
      • Solo___
        Те, кто занимаются лошадьми по этой "технологии" (без уздечки, трензелей и прочего) ходят тоже в легкой маечке... Невзоров же на всех фотках только что без броника и каски... Плотная одежда из толстой кожи как минимум... Да и в их среде мнение о невзорове тоже "неоднозначное", не любят его даже там...
        Ответить
  • Eutamias
    5 окт 11
    Только сейчас удалось посмотреть. Невзоров и иже с ним производят гнетущее впечатление(. С пеной у рта, люто и бешено ненавидят церковь, но за что именно — толком объяснить не могут. Все какие-то сплетни про педофилов, но ни одного имени, ни одного официального разбирательства и решения суда.. Мда, что если бы Чаплин выступил с такими же беспочвенными обвинениями в их адрес? Я молчу про уважение к представителю церкви, но где же ответственность профессиональных журналистов за свои слова? Фи..
    Ответить
  • spirt_
    4 окт 11
    Какой кошмар! Точно бесы. Даже противна эта их светская глупость.
    Ответить
    • Solo___
      Разве разговор был о глупости? Или о светскости?
      Ответить
    • A
      Прозрел, видать...
      Ответить
    • mksimnnm
      Ужас, и мне когда-то Невзоров очень нравился. Он действительно какой то помешанный стал.
      Ответить
    • mksimnnm
      Печальнее всего что вроде бы интелегентные, начитанные люди собрались, а разговоры на уровне мифов — свечки, кассовые аппараты, 100% верующих до революции — либо они не хотят знать подоплеки, либо им выгодно оставаться демагогами.
      Ответить
      • Eutamias
        Да в этом ролике, то ли сам Невзоров, то ли его дружки.
        Ответить
        • Solo___
          Надо же на кого-то свалить ответственность... А если посмотреть на список "Творцов революции", то там фамилии практически исключительно "гусские"
          Ответить
          • Eutamias
            Это точно, да и Чаплин тогда ответил, что, мол, большая часть интеллигенции не была тогда православной (верующей). Но, конечно же, его слова потонули в буре негодования и аплодисментах зала)))
            Ответить
  • R
    4 окт 11
    Вот истинное лицо атеизма.

    img.lenta.ru

    Вот истинное лицо веры.

    moscow-post.ru
    Ответить
    • Solo___
      rab44 4 окт 11
      Ну да, Вам из израиля виднее, кто бы спорил...
      Ответить
  • igmar2006
    4 окт 11
    Невзоров не мой кумир... но как он "уделал" Чаплина-Чепмана — это сказка!
    Ответить
    • storoge
      Невзоров — наш местный питерский дурачок.

      Никого уделать он не может.

      А вот прилюдно обделаться — это завсегда.
      Ответить
      • Solo___
        Все же поддержу мнение Сторожа, не уделал, а обделался. Больше того, для того, чтобы критиковать что-бы то ни было, много ума не нужно. Но что эти критики предлагают взамен? А ничего. И предложить в принципе не могут, поскольку любой предложенный институт уже, еще даже до такого предложения, заранее дискридетирован. Некоторые из них заслуженно, некоторые нет, но печать "брызг вентилятора" есть на всем. Другое дело, что происходит смешение понятий и забалтывание проблем. Нашли педофила в церкви — (предположим что нашли, ведь даже человек с двумя страницами (как некто с двумя чемоданами компромата) ни одного аргументировано назвать не смог) — из скольких тысяч? А сколько по любым другим "социальным группам" людей, гордо несущих разноцветный флаг? И, как Чаплин совершенно справедливо заметил, святых людей на земле нет, и взять их не откуда, но ведь большинство верующих "растут над собой", как говорили в недавнем прошлом, ибо у них есть стимул именно расти, а не просто жить.

        Все сказанное ИМХО, конечно же, но тем не менее, считаю, что и эта точка зрения имеет право на жизнь
        Ответить
full image