-
5 окт 11Ну, ну. Помню я эти реформы, во главе Гайдара и иже с ним. Ни хрена не делали, только цены повышали и наживались на этом. Слышалось только "демократия", "реформы". Оно заключалось только в грабеже и разделе имущества, которое досталось им от коммунистов. Сдох бы тогда ЕБН, не было бы того позора, которое оказалось при нем. Согласен, воровали бы другие, но пьяного на международной арене — никогда бы не было.-
E5 окт 11Насколько хорошо ты знаком с деятельностью Гайдара (да и ситуацией в целом) чтобы делать такие заключения?
-
-
G5 окт 11И кстати да удивлён результатом голосовалки.. похоже что голосовали от "противного". И не совсем понимая сути самих этих правлений. И ещё более странно, то что на ннм в основном крики типа "либерасты-пидарасы", но за либерасткую форму правления при этом получается голосуют.. то есть скрытые либерасты или как в детстве если обзывает значит влюблён, но признаться боится так как пасаны то не поймут.
И ещё для примера похожем на русский менталитет страны это на украине была парламентская форма правления (на счёт как сейчас не могу сказать точно) и у них как вы все заметили что не выборы то раз в пятилетку революция. А как в парламента (раде) бьются за какую нить херь неважную для страны так это полный "дум 2". Причем самой стране полный пиздец уже давно, и их основной ресурс люди бежит из страны кто как и куда может. -
D5 окт 11банда ельцина предала Родину и совершила незаконный военный переворот, породив десятилетие кровавого террора, которое сейчас пидорасы от власти называют "лихими девяностыми".
путин — прямой "наследник" алкаша ельцина. голосуя за путина, за ЕдиноРасов ты голосуешь за террор. -
5 окт 11Призывы противников Верховного Совета 04.10.93
В.С.Черномырдин:«Это же нелюди,зверье!Никаких переговоров.Надо перебить эту банду!».
Б.Немцов:«Виктор Степанович!Давите,давите!Уничтожайте их всех,пока не поздно!»
Джохар Дудаев:«Правительство ЧР одобряет Ваши действия по подавлению коммуно-фашистского мятежа в Москве,имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию.В этот суровый час,когда решается судьба России,мы еще раз хотим заверить Вас,что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами,которыми располагаем»
Остальное ЗДЕСЬ -
E5 окт 11Я не рекомендую слушать хасбулата молодого по причине того что он мудак, также я не рекомендую слушать Рашкина, по сходным причинам (коммунизм).
Но вот то что сказал политолог на самом деле объясняет суть тех событий:
"В этом смысле, первый парламент был очень консервативен, и сильно мешал проводить мероприятия по оздоровлению экономики. Потому что обновленная экономика в классе людей, представленных в парламенте, не очень нуждалась. Именно поэтому в России затянулись мучительные реформы – в отличие, скажем, от Польши или Эстонии (там реформы удалось провести за год). Словом, интересы парламента лежали глубоко в советской модели экономики. Надо было систему менять, и было понятно, что сам парламент ее не поменяет. Таким образом, конфликт исполнительной власти и парламента был системным."
У Ельцина просто не было выбора.
Сейчас модно драчит на Чубайца, ваучеры и просранный совок. Так вот, корни нынешней жопы следует искать именно в этом периоде, периоде становления российской демократии...-
-
-
E5 окт 11Не вижу ни смысла, ни возможности спорить с серией эмоциональных выкриков и детской аргументации.
Еще милейший, я вам очень порекомендовал следовать логике в ваших рассуждениях. Простой пример:
Поциэнт не способен провести границу между "тогда" и "сейчас", он судит исторические события и персонажей и принятые "тогда" решения, используя знания и возможности доступные "сегодня" (очевидног недоступные "тогда").
КАК Я ДОЛЖЕН ОЦЕНИВАТЬ ЭТОТ ПОТОК ДЕТСКОГО ЛЕПЕТА?-
E5 окт 11И зачем смешивать эмоции и логику?
Мне нечего сказать этим старикам, они свое потеряли бы при ЛЮБОМ развитии событий. Им должен был совок, который прекратил существование не выплатив своих долгов...
Те коммуняки что сидели в парламенте решили захватить собственность любой ценой НЕ ВЗИРАЯ на количество жертв (когда миллионные жертвы останавливали правителей России?), Ельцин ничего не мог с ними сделать. Поэтому он их вынул из власти силой.
Следующий парламент был избран немедленно на ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНОЙ ОСНОВЕ!!!!
УЧИСЬ ДУМАТЬ!!!!
-
-
-
-
-
5 окт 11Как же многим удобно забывать историю... Ну или скажем так: пропустить кое-что. 1 октября при посредничестве патриарха Алексия II проводились переговоры между ВС и Ельциным. На них предлагался ничейный варинат — одновременные перевыборы президента и Верховного Совета. Кому-то эти переговоры явно не нравились и были сорваны из-за вооружённого нападения группы защитников Верховного Совета во главе с Макашовым по призыву вице-президента Александра Руцкого на здание мэрии и отъезда группы вооружённых сторонников Верховного Совета на угнанных армейских грузовиках к телецентру «Останкино»... А кто тогда был в ВС? Правильно в основе КПРФ.-
5 окт 11У.... как все запущено.... Я Вам про Фону — Вы мне про Ерему. Еще раз. Специально для Вас. Начались переговоры о мирном разрешением конфликта м/у ВС и БНЕ+правительство. Как решаются такие проблемы в переходные периоды: либо кровью либо переговорами. Переговоры были начаты. Но вот не задача: не нужны они были ВС. Состоялась провокация. Итоги — убитые. Вы считаете это правильно? Я — нет.
p.s. ЕС и Алексий — патриарх я понял. А кто такой "ЕС"?-
5 окт 11Вспоминаем историю. СНД РФ и ВС ставили в вину БНЕ+правительство то, что Всероссийский референдум от 25 апреля 1993 года был подтасованным и не легитимным + экономическая политика предложенная БНЕ+правительство. Т.е. экономическая политика (КАК СЛЕДСТВИЕ ВЫБОРОВ И РЕФЕРЕНДУМА) второстепенная "претензия" ВС к БНЕ+правительство. Поэтому, как я и писал выше — в переходные периоды: либо кровью либо переговорами. Согласитесь — времена для страны были именно сложные и переходные. Поэтому и должны были решаться не кровью, а переговорами. Почему они (перевыборы) были не нужны ВС? Объясню: перевыборы опять бы +/- привели к тому же составу в правящих структурах. Времена были смутными. Но как говаривал Рэмбо: они пролили первую кровь.-
6 окт 11Мы говорим сейчас про те события. История не терпит сослагательного наклонения. Если (!!!) ВС хотел сделать что-то нормальное — не нужно было делать это так глупо. Все мои посты лишь об этом. И в основном, чтобы показать, что костяк ВС — КПРФ принял решение превратить переговоры в бойню — это исторический факт. А рассуждать — что могло бы быть... Много чего могло бы быть.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe