Ну, ну. Помню я эти реформы, во главе Гайдара и иже с ним. Ни хрена не делали, только цены повышали и наживались на этом. Слышалось только "демократия", "реформы". Оно заключалось только в грабеже и разделе имущества, которое досталось им от коммунистов. Сдох бы тогда ЕБН, не было бы того позора, которое оказалось при нем. Согласен, воровали бы другие, но пьяного на международной арене — никогда бы не было.
Хасбулатов предал защитников Белого дома,зассал раздать народу оружие,торговался с американцами.Писатель Юрий Петухов об этом хорошо пишет,как очевидец событий. А по теме неограниченная президенская власть это зло,как и большинство партии жиливов и воров в парламенте.
И кстати да удивлён результатом голосовалки.. похоже что голосовали от "противного". И не совсем понимая сути самих этих правлений. И ещё более странно, то что на ннм в основном крики типа "либерасты-пидарасы", но за либерасткую форму правления при этом получается голосуют.. то есть скрытые либерасты или как в детстве если обзывает значит влюблён, но признаться боится так как пасаны то не поймут.
И ещё для примера похожем на русский менталитет страны это на украине была парламентская форма правления (на счёт как сейчас не могу сказать точно) и у них как вы все заметили что не выборы то раз в пятилетку революция. А как в парламента (раде) бьются за какую нить херь неважную для страны так это полный "дум 2". Причем самой стране полный пиздец уже давно, и их основной ресурс люди бежит из страны кто как и куда может.
банда ельцина предала Родину и совершила незаконный военный переворот, породив десятилетие кровавого террора, которое сейчас пидорасы от власти называют "лихими девяностыми".
путин — прямой "наследник" алкаша ельцина. голосуя за путина, за ЕдиноРасов ты голосуешь за террор.
В.С.Черномырдин:«Это же нелюди,зверье!Никаких переговоров.Надо перебить эту банду!».
Б.Немцов:«Виктор Степанович!Давите,давите!Уничтожайте их всех,пока не поздно!»
Джохар Дудаев:«Правительство ЧР одобряет Ваши действия по подавлению коммуно-фашистского мятежа в Москве,имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию.В этот суровый час,когда решается судьба России,мы еще раз хотим заверить Вас,что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами,которыми располагаем»
Я не рекомендую слушать хасбулата молодого по причине того что он мудак, также я не рекомендую слушать Рашкина, по сходным причинам (коммунизм).
Но вот то что сказал политолог на самом деле объясняет суть тех событий:
"В этом смысле, первый парламент был очень консервативен, и сильно мешал проводить мероприятия по оздоровлению экономики. Потому что обновленная экономика в классе людей, представленных в парламенте, не очень нуждалась. Именно поэтому в России затянулись мучительные реформы – в отличие, скажем, от Польши или Эстонии (там реформы удалось провести за год). Словом, интересы парламента лежали глубоко в советской модели экономики. Надо было систему менять, и было понятно, что сам парламент ее не поменяет. Таким образом, конфликт исполнительной власти и парламента был системным."
У Ельцина просто не было выбора.
Сейчас модно драчит на Чубайца, ваучеры и просранный совок. Так вот, корни нынешней жопы следует искать именно в этом периоде, периоде становления российской демократии...
Не вижу ни смысла, ни возможности спорить с серией эмоциональных выкриков и детской аргументации.
Еще милейший, я вам очень порекомендовал следовать логике в ваших рассуждениях. Простой пример:
Поциэнт не способен провести границу между "тогда" и "сейчас", он судит исторические события и персонажей и принятые "тогда" решения, используя знания и возможности доступные "сегодня" (очевидног недоступные "тогда").
КАК Я ДОЛЖЕН ОЦЕНИВАТЬ ЭТОТ ПОТОК ДЕТСКОГО ЛЕПЕТА?
Мне нечего сказать этим старикам, они свое потеряли бы при ЛЮБОМ развитии событий. Им должен был совок, который прекратил существование не выплатив своих долгов...
Те коммуняки что сидели в парламенте решили захватить собственность любой ценой НЕ ВЗИРАЯ на количество жертв (когда миллионные жертвы останавливали правителей России?), Ельцин ничего не мог с ними сделать. Поэтому он их вынул из власти силой.
Следующий парламент был избран немедленно на ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНОЙ ОСНОВЕ!!!!
Как же многим удобно забывать историю... Ну или скажем так: пропустить кое-что. 1 октября при посредничестве патриарха Алексия II проводились переговоры между ВС и Ельциным. На них предлагался ничейный варинат — одновременные перевыборы президента и Верховного Совета. Кому-то эти переговоры явно не нравились и были сорваны из-за вооружённого нападения группы защитников Верховного Совета во главе с Макашовым по призыву вице-президента Александра Руцкого на здание мэрии и отъезда группы вооружённых сторонников Верховного Совета на угнанных армейских грузовиках к телецентру «Останкино»... А кто тогда был в ВС? Правильно в основе КПРФ.
У.... как все запущено.... Я Вам про Фону — Вы мне про Ерему. Еще раз. Специально для Вас. Начались переговоры о мирном разрешением конфликта м/у ВС и БНЕ+правительство. Как решаются такие проблемы в переходные периоды: либо кровью либо переговорами. Переговоры были начаты. Но вот не задача: не нужны они были ВС. Состоялась провокация. Итоги — убитые. Вы считаете это правильно? Я — нет.
p.s. ЕС и Алексий — патриарх я понял. А кто такой "ЕС"?
Вспоминаем историю. СНД РФ и ВС ставили в вину БНЕ+правительство то, что Всероссийский референдум от 25 апреля 1993 года был подтасованным и не легитимным + экономическая политика предложенная БНЕ+правительство. Т.е. экономическая политика (КАК СЛЕДСТВИЕ ВЫБОРОВ И РЕФЕРЕНДУМА) второстепенная "претензия" ВС к БНЕ+правительство. Поэтому, как я и писал выше — в переходные периоды: либо кровью либо переговорами. Согласитесь — времена для страны были именно сложные и переходные. Поэтому и должны были решаться не кровью, а переговорами. Почему они (перевыборы) были не нужны ВС? Объясню: перевыборы опять бы +/- привели к тому же составу в правящих структурах. Времена были смутными. Но как говаривал Рэмбо: они пролили первую кровь.
Мы говорим сейчас про те события. История не терпит сослагательного наклонения. Если (!!!) ВС хотел сделать что-то нормальное — не нужно было делать это так глупо. Все мои посты лишь об этом. И в основном, чтобы показать, что костяк ВС — КПРФ принял решение превратить переговоры в бойню — это исторический факт. А рассуждать — что могло бы быть... Много чего могло бы быть.
Комментарии
Вот если простые люди этих денег не видели, куда они шли? )
Наверное на покупку собственности отдельными товарищами, которые нам не товарищи. )
И ещё для примера похожем на русский менталитет страны это на украине была парламентская форма правления (на счёт как сейчас не могу сказать точно) и у них как вы все заметили что не выборы то раз в пятилетку революция. А как в парламента (раде) бьются за какую нить херь неважную для страны так это полный "дум 2". Причем самой стране полный пиздец уже давно, и их основной ресурс люди бежит из страны кто как и куда может.
Большинство людей — мудаки
путин — прямой "наследник" алкаша ельцина. голосуя за путина, за ЕдиноРасов ты голосуешь за террор.
В.С.Черномырдин:«Это же нелюди,зверье!Никаких переговоров.Надо перебить эту банду!».
Б.Немцов:«Виктор Степанович!Давите,давите!Уничтожайте их всех,пока не поздно!»
Джохар Дудаев:«Правительство ЧР одобряет Ваши действия по подавлению коммуно-фашистского мятежа в Москве,имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в крови демократию.В этот суровый час,когда решается судьба России,мы еще раз хотим заверить Вас,что мы готовы помочь в любой момент всеми средствами,которыми располагаем»
Остальное ЗДЕСЬ
пс. В голосовалки не хватает пункта "Я за.. меня в царя всея Руси!!!". Этот пункт бы победил по голосам.
Но вот то что сказал политолог на самом деле объясняет суть тех событий:
"В этом смысле, первый парламент был очень консервативен, и сильно мешал проводить мероприятия по оздоровлению экономики. Потому что обновленная экономика в классе людей, представленных в парламенте, не очень нуждалась. Именно поэтому в России затянулись мучительные реформы – в отличие, скажем, от Польши или Эстонии (там реформы удалось провести за год). Словом, интересы парламента лежали глубоко в советской модели экономики. Надо было систему менять, и было понятно, что сам парламент ее не поменяет. Таким образом, конфликт исполнительной власти и парламента был системным."
У Ельцина просто не было выбора.
Сейчас модно драчит на Чубайца, ваучеры и просранный совок. Так вот, корни нынешней жопы следует искать именно в этом периоде, периоде становления российской демократии...
Еще милейший, я вам очень порекомендовал следовать логике в ваших рассуждениях. Простой пример:
Поциэнт не способен провести границу между "тогда" и "сейчас", он судит исторические события и персонажей и принятые "тогда" решения, используя знания и возможности доступные "сегодня" (очевидног недоступные "тогда").
КАК Я ДОЛЖЕН ОЦЕНИВАТЬ ЭТОТ ПОТОК ДЕТСКОГО ЛЕПЕТА?
Мне нечего сказать этим старикам, они свое потеряли бы при ЛЮБОМ развитии событий. Им должен был совок, который прекратил существование не выплатив своих долгов...
Те коммуняки что сидели в парламенте решили захватить собственность любой ценой НЕ ВЗИРАЯ на количество жертв (когда миллионные жертвы останавливали правителей России?), Ельцин ничего не мог с ними сделать. Поэтому он их вынул из власти силой.
Следующий парламент был избран немедленно на ПОЛНОСТЬЮ СВОБОДНОЙ ОСНОВЕ!!!!
УЧИСЬ ДУМАТЬ!!!!
p.s. ЕС и Алексий — патриарх я понял. А кто такой "ЕС"?