Россия потеряла надежду договориться с США по ПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 1
    5 окт 11
    В 39-м тоже гарантии давали помнится ((
    Ответить
  • zaharmd
    4 окт 11
    Всегда и везде — Сильного уважают , на слабого плюют! Только новое поколение оружия вразумит пендосов.
    Ответить
  • averochkin
    4 окт 11
    Юридические гарантии — это буквы на бумаге? Так это уже проходили с неподдающимися осмыслению жертвами.
    Ответить
  • iafet
    4 окт 11
    что делать gidepark.ru
    Ответить
  • fire1985
    4 окт 11
    надо срочно, срочно, помогать другим странам в создании их собственного ядерного оружия!

    каждый гондурас имеет право на свою А-bomb!

    1. это сведёт на нет любое ПРО

    2. поможет развитию демократии во всём мире! :)
    Ответить
  • BOJIXB
    4 окт 11
    Не, все понятно. ЮСовцы — враги, строят ПРО, которое не оборона, а очень даже нападение, понятно. Но непонятно другое, а разве нынешняя власть не ТАМА на подсосе?

    Может они (власть) все о народе радеют, ночей не спят, лобстеров не доедают?
    Ответить
    • FireBall64
      Дружище, тема "подсоса" уже поменялась. Ты про "Список Кардина" от США слыхал? А вчера такую же байду выпустили британцы. Т.е. нашу говноэлиту постепенно прессуют и угражают отобрать все "нажитое непосильным трудом". Каддафи и Мубарак в качестве примера. Так что не от хорошей жизни вся эта воровская шобла закипишивала, и это ПРАВИЛЬНО! Ибо нех бабло за бугор было гнать. Те курвы среди них, у которых осталась хоть капля разума, должны понять, что отданное чужому дяде бабло находится под постоянным ахтунгом. ДОМА БАБКИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ!!!!
      Ответить
  • rur8029
    4 окт 11
    «У меня возникло ощущение, что США интересуются наработками РФ, по которым у нас пока еще есть прогресс и где мы впереди, — прокомментировал он идею Вашингтона подписать соглашение по оборонным технологиям. — Они не хотят с нами делиться тем, что нас интересует, а хотят получить то, что интересует их. А мы — за паритет». И это слова постпреда... Хорошо, хоть не надеялся, что они ему новогодние подарки посылать станут...
    Ответить
  • D
    4 окт 11
    Насчет ПРО — это все фигня (я из системы РКО). Перехвати боеголовку которую я привез в контейнере

    со шмотками и автомобилями из Японии или Китая а потом бабахнул на складе под Вашингтоном (для создания

    электро-магнитного импульса который накроет половину пендосской электроники) а потом перехватывай МБР

    запущенную из центра сибири.

    Главное — нас элементарно ЛОШАТ (никаких юридических гарантий).
    Ответить
    • FireBall64
      И что, нет таких систем контроля, которые бы не обнаружили боеголовку (да хоть грязную бомбу), замаскированную под ништяки? Сомневаюсь как-то... Впрочем, сразу оговорюсь — не спец в теме.
      Ответить
      • lexssa
        ну на уровне крупных аэропортов — да

        а вот грузо-транспортные перевозки — нет

        наркоту то из Колумбии как то перевозят...
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          lexssa 4 окт 11
          ну наркота не излучает...
          Ответить
          • Solo___
            OlDi 5 окт 11
            Наркоту и из афгана возят, так им таможня по-боку

            И чем принципиально наркота для вояк от левой шабашки отличается? Никто ж не скажет, везу бомбу, а как оборудование/оружие/что-то подобное прокатит, ИМХО
            Ответить
      • Bigalexis
        Думаю можно спрятать в гранитную статую. Гранит имеет природную радиоактивность, под её фоном и провести. У нас на работе стояла система Янтарь, в один из дней она стала выдавать тревоги, долго не могли понять в чем причина, пока не обратили внимание что мимо детектора ходили рабочие и в ведрах носили бетон с гранитной крошкой.
        Ответить
  • rasorium
    4 окт 11
    Бездарные политики имеют надежду, одарённые пользуются аргументами.
    Ответить
    • P
      В виде Армии и Флота, которых поддерживает производственная база и народ!
      Ответить
  • neommx
    4 окт 11
    «Радио Свобода» — это вроде американская свобода же... чего то уж там от них ждать...
    Ответить
full image