Взять всё, и…

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pio-ner
    3 окт 11
    А всёж классно он Полонскому впечатал :-ъъъ
    Ответить
    • blanket
      Да любая бабушка во дворе тебя впечатает так, что юшкой умоешься...

      Чего ж там классного?

      Один другому бзданул между фраз, мол по морде бы тебе дать. Тот посидел малёк, бабки свои сосчитал, прикинул, что поболее чем у оппонента и коварно напал первым. Кинулся всей массой вперёд с замахом "вобью в пол". Однако первый рефлекторно выставил руки перед лицом так, что очкарик потерял цель.

      В результате вместо удара получилась плюха в область головы (полупощёчина, полутолчек), опрокинувшая Полонина с барной табуретки, служившей стулом.
      Ответить
      • pio-ner
        зато терь фильтровать базар будет ...
        Ответить
        • blanket
          ))))

          Он теперь перед тем как бздануть что-нить сначала бабки сосчитает и сравнит с теми, что есть у собеседника...

          Ващет есть журнал Форбс (справочник кто кому может в морду лица плюху отвесить).
          Ответить
  • izuklix
    3 окт 11
    не приватизация точно не нужна, потому как кто ваучеры менял на сапоги и ящик водки, щас пиздят что олигархи все раствором кАзлы, а кто их скупал и думал на будущее щас стали врагами народа.

    Чубайса лет через 50 назовут вторым Сталыпиным, тоже не понятым в свое время , а в последствии убитым. другое дело что законы страны шиты белыми нитками, и корупция во всех органах власти такая , что стрелка борзометра зашкаливает...
    Ответить
    • P
      Полностью согласен "..а впоследствии убитым.." а то такой козел как Ельцин так и сдох своей смертью. А жаль.
      Ответить
    • izuklix
      маловато как то минусов, господа активнее, активнее))))))))
      Ответить
  • olleg07
    3 окт 11
    видно и впрямь жареным пахнет раз от таких, и такие предложения.
    Ответить
  • blanket
    3 окт 11
    Вторая приватизация? Аха, щаз...

    Для начала разберёмся с первой!

    Лебедеву и ему подобным есть лучшее предложение:

    1. Национализация

    2. Конфискация

    3. Эмиграция

    А то когда они приватизировали промышленные гиганты, добычу природных ресурсов, банковскую сферу, исторические и природные объекты — народу позволили лишь бесплатно приватезировать свои холупы и сортиры на дачах (без земли под ними). Теперь они доразворуют оставшееся, а народу продлят бесплатную приватизацию (возможно разрешат приватезировать место на кладбище, снова без земли) и выкатят налог типа 100 000 руб/в год с каждого приватизированного объекта каждому физическому лицу. Т.е. каждому из нас за сортир и Пупкину за Кремль одинаково по 100 000 руб.

    В итоге — все будут повязаны приватизацией, все соучастники, все замараны и нехер возмущаться )))))
    Ответить
    • P
      А почему "эмиграция", а не аннигиляция?
      Ответить
      • blanket
        А не нужны нам легендарные герои-олигархи-терпилы-мученники... Ходора и того достаточно, даже больше чем нужно.

        Умеют по жизни только воровать из казны и др. у друга, привыкли жить кучеряво? Отлично! В Евросоюз их, в США и другие благополучные страны! Мы ж гуманисты, а не волки... )))
        Ответить
      • T
        Аннигиляция — дорого. Железным прутом до однородной массы — и на помойку.
        Ответить
  • A
    3 окт 11
    неужели такое хотя б в принципе у нас возможно, что каждый житель страны будет владеть пускай и микроскопическим, но всеж реальным кусочком "общенародной" собственности? эдак люди и уважать себя потихоньку начнут, а там и до прозрения и до смуты недалеко ..:)
    Ответить
  • Ser-ser
    3 окт 11
    Да здравствует повторная ваучеризация всей страны! Досрочно раздербаним все недоприхватезированное отцами — основателями МММ!
    Ответить
  • mutalibun
    3 окт 11
    в идеале право на доходы предприятия должны иметь работники

    это не только мотивация труда, но и бережное отношение к имуществу

    при переходе на новое место работы право обязательственных требований на доходы компании должно прекращаться,

    и получаться должны уже другие — новой компании
    Ответить
    • K
      Это хорошо только тогда с работника надо брать налог не 13 процентов с доходов а 95%. Оставшиеся от огромной суммы и будет считаться его зарплатой. Работник станки покупал?

      Может вы имели ввиду соучредители?
      Ответить
      • mutalibun
        странная логика, у меня акции есть, я станки не покупал

        и плачу 9%

        почему работник должен 95%????????

        кроме того никто налоги на прибыль не отменял :)))) облагайте до распределения прибыли

        да и потом приватизация и подразумевает что ты никаких станков не покупал, а получил право требовать
        Ответить
        • K
          Станки уже входят в стоимость каждой акции. почему 95% потому что предприятие уже не будет платить сумасшедшие налоги, а платить будет работник. И новые станки тоже закупать будет работник и ремонтировать тоже).

          Я могу тут долго расписывать. Проще вам пояснить что в ваших понятиях доходы предприятия?
          Ответить
          • mutalibun
            я не понимаю почему это предприятие налоги платить не будет?

            и с какой радости работник станки закупать станет он что собственник? :)))

            мы вроде говорим что работники акции получат. у собственника акции право собственности (как это ни странно только на акцию), а собственник станков — предприятие :))))))))))))
            Ответить
            • K
              А вы про акции наконец то я вас понял.
              Ответить
              • mutalibun
                так я с первого коммента про требования пишу

                переводим ГУП и МУП в акционерные, создаем пул с акциями для работников,

                при ходишь на работу — получаешь место в пуле и трудись :)))
                Ответить
              • mutalibun
                можно не акциями назвать,

                а че нить еще выдумать :)))

                не так уж и важно, главное — механизм
                Ответить
                • mutalibun
                  хм с инвестициями могут быть проблемы...

                  наверно нужно ограничивать размер такого пула (в части прибыли предприятия) в зависимости от численной необходимости в работниках у предприятия, а часть акций пусть обращается на рынке
                  Ответить
  • narod2011
    3 окт 11
    а почему только оставшуюся гос собственность? значит лакомые куски:энергетику, нефть, газ приватизировали, теперь разрушенные заводы нам? а вот хуй вам в жопу...восстанавливайте за наворованное, бля мудрецы...
    Ответить
  • alllexxxandr
    3 окт 11
    Из конституции 1977г.:

    Государственная собственность — общее достояние всего советского народа

    В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса.

    Как давно это было!

    В чьей собственности наши богатства?Точно не в народной!
    Ответить
    • K
      Цель раздать, а потом в виде налогов на собственность забирать на оборонку, соц. программы и прочее. У тебя есть машина? Ездишь ты на ней или нет ты платишь налог.
      Ответить
    • mutalibun
      можно подумать тогдашняя народная от частной государственной отличалась :)))))))

      и какие тогда права были у гражданина, как собственника народных богатств?

      мог например бензина налить в бак бесплатно (соразмерно доле своей собственности)?

      а может управлять собственность можно было? а отчуждать другому гражданину?

      вы риторику и пропаганду, с правом не путайте

      примеров общественной или народной собственности очень мало (например дорожные знаки в германии, можно назвать публичной собственностью, в болгарии на трассы тоже общественная) больше примеров вспомнитиь не могу :)))
      Ответить
      • K
        Можно сделать нефть достояния народа и выплачивать каждому жителю РФ по 14 тыс. долларов ежегодно, но тогда и будут брать мзду за охрану и целостность территорий и месторождений около 14 тыс. долларов с человека). Ха хааааа. Все вам поделить и растратить, а границы пусть дядя защищает. В Космос пусть Тетя летает. А с Пожарами Тещя))))
        Ответить
        • K
          Борется)))) уморил.
          Ответить
        • mutalibun
          я лично ничего делить не предлагаю

          да и потом сейчас несколько человек получают доходы от нефти и платят 9, а то и 5%

          и с пожарими никто не борется, а уж сколько границу незаконно пересекают — страшно подумать.

          я ужке молчу что у государства и другие источники доходов есть

          не вижу никаких доказательств тому, что после приватизации бюджет сдуется
          Ответить
          • K
            Подробнее про налогообложение в нефтяной отрасли. Источники указать не забудьте.
            Ответить
            • K
              А может вы про акции например Роснефти, что с них доход 9% годовых).

              А может и больше бывает, а может и меньше может быть).

              Я в акциях не селен)
              Ответить
            • mutalibun
              вот счастливые влдадельцы акция газпрома (и любых других)

              "Налоговая ставка устанавливается в размере 9 процентов в отношении доходов от долевого участия в деятельности организаций, полученных в виде дивидендов физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации"

              НК рф
              Ответить
  • M
    3 окт 11
    Нечего уже приватизировать.Уже все украдено.Частично уничтожено бизнесменами,умеющими только воровать и прожирать.Сначала национализация.Хотя бы земли,ресурсов,водоемов.
    Ответить
full image