-
-
-
3 окт 11великолепные интсрументы но изза дороговизны и осбенности организации могут быть в руках только у нехороших людей. геройски развязать войну и неменее геройски ее контролировать задача не из простых.
возникает вопрос о необходимости наличия таких интсрументов. сбросимся купим Армену майбах.... -
3 окт 11Было бы интересно прочитать в центральной прессе вот такой текст: "Спецназ ГРУ провел очередную операцию по очистке рядов Вооруженных Сил от посторонних элементов. В ходе операции погиб министр обороны Сердюков. Господа Путин и Медведев! Кто из ваших знакомых "эффективных менеджеров" готов занять вакантное кресло министра обороны?" -
-
-
-
3 окт 11Любые самостоятельные действия силовых структур без приказа сверху считаются мятежом. И мятеж этот может быть подавлен лояльными силовыми структурами.-
-
3 окт 11Но и покушение на Гитлера в 1944-м вовсе не подпольщики-антинацисты устроили, а кадровые офицеры вермахта! Между прочим, одной из причин явилось как раз чрезмерное усиление роли СС по сравнению с Абвером — не находите параллелей?
-
-
-
-
-
-
3 окт 11ФСБ сделало ГРУ (своего давненого конкурента). Дядя ПУ рук.. ножками Табуреткина замочил противника.
ЗЫ: Рассказывали — на закрытых военно-спортивных соревнованиях под Читой, между ФСБ и ГРУ, команды маршеруя вдоль трибуны проверяющих кричали свои боевые речевки. У ФСБэшников она была такая:
А по-хую нам ГРУ!
А по-хую нам ГРУ! -
3 окт 11Идёт ликвидация структур, способных угрожать западу.
В определённой степени это имеет смысл, поскольку ГРУ, во многом, занималось добычей промышленных секретов и технологий. После того, как советская промышленность была развалена, добывать все эти секреты стало не для кого, а, следовательно, и соответствующий аппарат не нужен.
К тому же — изменилась методы добычи и обработки информации.
Если раньше, чтоб отслеживать выдвижение, к примеру, эскадры, нужно было держать в той точке целой шпионской сети. Сейчас достаточно спутника.
А чтоб проанализировать её выдвижение, нужно было иметь целый аналитический отдел, а теперь довольно компьютера.
Соответственно, ГРУ в том формате, возможно, представлял анахронизм времён холодной войны. Причём, не самый эффективный.
К тому же — он целиком и полностью "засвечен". Секретная организация, о которой все знают — уже не секретная. И не может эффективно заниматься вверенной деятельностью.
Возможно, что современные методы добычи и обработки информации требуют другого подхода и структур. Остаётся надеяться, что руководство Министерства обороны не только сокращает устаревшие структуры, но и заменяет их новыми. Потому что разведка — глаза армии. И управлять армией без этих глаз — физически не возможно.
Поэтому, думаю, не всё так плачевно. Ну — надеюсь...-
-
3 окт 11У нас один из лидеров бандформирований — давно уже Главарь Всея Чечни, и РФ ему миллиардную дань платит.
-
-
3 окт 11ГРУ — армейская разведка. Сейчас наше правительство воюет в основном, с собственным народом, а не с внешними врагами, коими нас пугать пытаются. Поэтому ФСБ им намного нужнее, чем ГРУ (реальных внешних врагов у нас нет).
-
3 окт 11Ну, я бы не сказал, что она "воюет".
Потому что военных действий, будем честны, не наблюдается.
Те клоунские реплики Лимонова и Каспарова — смешны. Про Немцова и говорить не приходится, он — убог.
Власть даже народ не принуждает.
Советская Власть, вот та, реально — принуждала. И подавляла. И диктовала. Тотально.
А эта... А этой на всех, в лучшем случае — наплевать. Делайте — что хотите, чтоб выжить, ну и мы тут перед вами отчитываться не намерены...
Короче — власть сама по себе, люди сами по себе.
Не самый худший вариант, надо сказать...
Но и не лучший, разумеется.-
3 окт 11Кстати, да! Слово "воюет" надо было взять в кавычки, но увы — редактирование поста здесь невозможно.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe