миллионы китайцев расколотят сотни киборгов с высокоточным всевидящим стрелковым оружием, и оставшиеся в живых тысячи с АК в руках пойдут и вкатят люлей бюргерам с вилами. Эт шутка, но плотный огонь и живая сила, все еще нужна, доказательств куча. Тот же штурм Цхинвала а ранее штурм Грозного. Не помогли не численное преимущество не техническое превосходство. Партизан с калашом в условиях обороны родного города стоил десятка.
А мне не жалко! Не нужно было почивать на лаврах! Если он действительно такой талант мог бы еще лет двадцать назад что-нибудь новое сделать, хотя бы опытный образец. Для себя, для души так сказать. Ведь у него все условия для этого были! Да и не нужно астрономических затрат на разработку стрелкового оружия. Кстати, не может настоящий талант жить без творчества, а тут от АК-47 до АК-107 бесконечные вариации на одну тему. Стандартизация, на редкость удачная исходная конструкция — это все, конечно, так, но прошло уже больше 60 лет... Может, правы злопыхатели, утверждающие, что АК-47 это всего лишь авторская адаптация StG 44 к советским условиям, сделанная самим Х.Ш. ...
Так о чём речь? Нужно деньги направить на разработку и модернизацию производства, поставить сроки исполнения и всё будет ок. Но это ж Сердюкову лично не выгодно, проще за половину суммы купить за бугром, а на остальную сумму гамбургеров для брюха...
По моему никакой речи о массовых закупках стрелкового оружия за рубежом изначально не шло. Разумно не закупать продукт которым "завалены склады". А то, что калашниковых у нас накоплено просто море сомнений лично у меня нет.
С другой стороны замены Калашникову пока нет и через 5 лет либо появится, что то новое, либо придётся вернуться к АК, но надеюсь, к тому времени модернизированному.
Да говорили уже, что заводу ДОСТАТОЧНО брать из запасников старые АК, модернизировать их (новые приклады, газоотводящий поршень, газовая камора, затвор, компенсатор надульный) — всё это увеличит точность в разы!
Самое главное — заводы будут при деле, обороноспособность будет улучшаться, и на складах оружие старое не будет складироваться десятилетиями.
Но! тут простая процедура, усложняящая возможность отката — всего то перечисление денег заводу!
Было бы всё так просто — "сотая" серия была бы в разы лучше по точности чем предшественники типа АК-74. А оно как бы не так даже при использовании импортных патронов. Наоборот городились новые системы типа АН, которые пришлись не ко двору.
Да и другие страны, что то избегают этого "элементарного" метода получения нового, оружия, предпочитая либо покупать новое, либо оставлять старое.
PS А что при переводе денег заводу избегаются откаты? Вы сильно отстали от жизни.
Это уже было (до Сердюкова). Причем в двух вариантах — изготовление комплекта деталей для модернизации в условиях арсенала ГРАУ (конкретно 5 арсенал, Алатырь) и проведение ремонта в условиях завода. Ни тот, ни другой вариант Сердюкова не устроил, так как в этом случае личной прибыли его советника (фамилия известна, это тот самый "товарисч", который организовывал закупку английских винтовок) не наблюдалось. Поэтому начиная с 2008 года соответствующие позиции из гособоронзаказа были исключены, несмотря на то, что деньги требовались мизерные.
И еще. Моного всякой п...здоты высказывается о военных, откатах, якобы им перепадающих, и прочем, нихрена не зная. Все реальные решения по гособоронзаказу принимает Сердюков ЛИЧНО, при этом посылая куда подальше даже президента с его программой вооружения и правительство с утвержденным гособоронзаказом. Так что все "вопросы" только ему самому и банде его советников (кстати, уже по большей части им же и смененной, иногда не по одному разу). Кто не понял, "советник" в понимании Сердюкова — это не тот, кто советует, как лучше, а тот, кто приставлен к конкретному бюджетному крану, чтобы из него качать в нужном направлении, и таких лиц несколько десятков.
"После многолетнего простоя на некоторое время конвейер заработал на полную мощность. Но для этого пришлось уговаривать вернуться к станкам 70-летних пенсионеров. Потом снова все встало. Разбежались не только пенсионеры." — этой фразой все сказано. Производство АК — середина прошлого века, закупать АК незачем — их на складах полно. А качественно новое стрелковое оружие придется делать с "нуля".
Без комментариев, дайте мне любой, от 47 до 200 серии. Я его поцелую. А Табуреткин мудак, это в мебельном производстве принципиально новый крепеж придумать можно, а это ж аксиома. Только затачивай.
Там в течении нескольких поколений от заводика к заводу, а потом к концерну, а у нас всё было народное 20 лет назад и строилось для удобства производства в СССР.
Вот почему Астраханский завод по производству корпусов ракет (рядом полигон КапьЯр) прерделывают под производство труб нефтепромысла? да потому что отжали заводик, а про логистику думают в последнюю очередь, а про оборонку — вообще никогда.
Вот когда говорят, что МАПО дали бабки, я понимаю, что на самолёты. А когда в общем "на оборонку" — кому, куда, зачем?
даже в Европе и США стул для армии стоит в 500 раз дороже гражданского,т.е. традиции есть везде.
Вопрос как контролирует эффективность государство и насколько совремкенное вооружение есть уже сейчас.
А для этого нужно пересматривать доктрину военную, потому что там не учтено продвижение НАТО на Восток, не учтены возможности потенциала современной промышленности и т.п.
Я перефразирую поговорку : друг не тот, что постоянно хвалит, а тот, который может сказать правду.
И я далёк от мысли, что у нас с оборонкой всё хорошо — я вижу, вероятно, больше, чем Вы.
Мой объект, подземный город, заменили металлическим гаражом — и это при возросшей угрозе с воздуха при приближении границ!
Я вижу, что всё производство заточено под "новую" экономику распила-отката, хотя бы потому, что тендеры проводятся не Федеральным Агенством, (по закону!!), а министерствами келейно и для своих!
А Федеральное Агенство уже 3 года(!!) не работает вообще!
И вот этот меценат даёт 10 0000 зелени (или 100 000) на строительство храма — это же здорово!
А потом ещё миллион рублей на детскую площадку! Прекрасно!
И это один из очень небольших примеров.
Как тот же Абрамович, уплачивая ЛЕГАЛЬНЫЕ доходы на Чукотке, полностью обеспечивает всю Чукотку бюджетом.
Это же здорово!
Но хотелось бы жить в стране несколько другой направленности, с более социально ответственным классом господ и не такими богатыми госчиновниками, и что бы все платили налоги, как в США — с дохода и расхода, в т.ч. с зарубежных средств.
для этого нужно хотя бы заставить всех соблюдать законы и Конституцию. пойти на выборы, проголосовать правильно...
Комментарии
С другой стороны замены Калашникову пока нет и через 5 лет либо появится, что то новое, либо придётся вернуться к АК, но надеюсь, к тому времени модернизированному.
Самое главное — заводы будут при деле, обороноспособность будет улучшаться, и на складах оружие старое не будет складироваться десятилетиями.
Но! тут простая процедура, усложняящая возможность отката — всего то перечисление денег заводу!
Да и другие страны, что то избегают этого "элементарного" метода получения нового, оружия, предпочитая либо покупать новое, либо оставлять старое.
PS А что при переводе денег заводу избегаются откаты? Вы сильно отстали от жизни.
И еще. Моного всякой п...здоты высказывается о военных, откатах, якобы им перепадающих, и прочем, нихрена не зная. Все реальные решения по гособоронзаказу принимает Сердюков ЛИЧНО, при этом посылая куда подальше даже президента с его программой вооружения и правительство с утвержденным гособоронзаказом. Так что все "вопросы" только ему самому и банде его советников (кстати, уже по большей части им же и смененной, иногда не по одному разу). Кто не понял, "советник" в понимании Сердюкова — это не тот, кто советует, как лучше, а тот, кто приставлен к конкретному бюджетному крану, чтобы из него качать в нужном направлении, и таких лиц несколько десятков.
вот это понравилось!
— "раздайте братьям по ружью
и дураки переведуться"
Макаревич
Зачем закупать новый автомат, который аналогичен такому же на складе? И их уже на 30 лет вперёд?
Зачем закупать новые танки, если модернизация уже имеющихся дешевле и лучше ?
Единственный вопрос в этом случае — как удержать завод и чем платить зарплату рабочим.
Если не будут закупать — не будет в будущем производства.
Если продолжать закупать — не выдержит бюджет.
Вывод: необходимо РАБОЧИМ и всему заводу из этого бюджета оплачивать вынужденный простой.
Но не зарплату менеджмента завода из 5 человек за 250 миллионов, как в РЖД.
Те, кто ведёт войну, этого достаточно, срок жизни бойца на передовых позициях не более 60 минут.
Вот почему Астраханский завод по производству корпусов ракет (рядом полигон КапьЯр) прерделывают под производство труб нефтепромысла? да потому что отжали заводик, а про логистику думают в последнюю очередь, а про оборонку — вообще никогда.
даже в Европе и США стул для армии стоит в 500 раз дороже гражданского,т.е. традиции есть везде.
Вопрос как контролирует эффективность государство и насколько совремкенное вооружение есть уже сейчас.
А для этого нужно пересматривать доктрину военную, потому что там не учтено продвижение НАТО на Восток, не учтены возможности потенциала современной промышленности и т.п.
Я перефразирую поговорку : друг не тот, что постоянно хвалит, а тот, который может сказать правду.
И я далёк от мысли, что у нас с оборонкой всё хорошо — я вижу, вероятно, больше, чем Вы.
Мой объект, подземный город, заменили металлическим гаражом — и это при возросшей угрозе с воздуха при приближении границ!
Я вижу, что всё производство заточено под "новую" экономику распила-отката, хотя бы потому, что тендеры проводятся не Федеральным Агенством, (по закону!!), а министерствами келейно и для своих!
А Федеральное Агенство уже 3 года(!!) не работает вообще!
Если не прав, поправте.
Производство, стоившее миллиарды долларов, уничтожено, рабочие выкинуты, недвижимость отторгнута.
И вот этот меценат даёт 10 0000 зелени (или 100 000) на строительство храма — это же здорово!
А потом ещё миллион рублей на детскую площадку! Прекрасно!
И это один из очень небольших примеров.
Как тот же Абрамович, уплачивая ЛЕГАЛЬНЫЕ доходы на Чукотке, полностью обеспечивает всю Чукотку бюджетом.
Это же здорово!
Но хотелось бы жить в стране несколько другой направленности, с более социально ответственным классом господ и не такими богатыми госчиновниками, и что бы все платили налоги, как в США — с дохода и расхода, в т.ч. с зарубежных средств.
для этого нужно хотя бы заставить всех соблюдать законы и Конституцию. пойти на выборы, проголосовать правильно...
Под лежачий камень вода не течет!
В случае же вообще минимальной цены и частив откат — угроза скандала Китая, так как цену он узнает всё равно.