Народ к возврату готов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olias
    25 сен 11
    Пойду проголосую за Яблоко. Больше не за кого.
    Ответить
    • Rus2k
      olias 25 сен 11
      Правильно, Джобса в президенты!
      Ответить
    • kubkazak
      olias 25 сен 11
      А яблоко то гнилое!
      Ответить
  • vlad3770
    25 сен 11
    Как не садитесь,все в президенты не годитесь.Это по Крылову.А лично мне все-равно,кто из их кампашки будет выдвигаться.Лишь бы не прошли.Хотя на это чудо не очень надеюсь.
    Ответить
  • D
    25 сен 11
    Вот это да, дорогая телепередача...

    Я глазам и ушам не мог поверить.

    Что характерно:

    1) "...„Единая Россия“ тоже нуждается в капитальной модернизации...."

    2) "...Этим должно заниматься кардинально обновленное правительство...."

    Другими словами:

    Ху...вая у нас партия, и мы в ней просто уё...ки сплошь и рядом. Но это мы были! А сейчас готовы стать белыми, пушистыми, вернуться на путь истинный. Вы только переизберите нас, а уж мы-то исправимся.

    Ога, это оно как же. И 100% гарантии поди?

    P.S. Дима, "модернизация" — это риторика дяди Вовы. Ты всё как-то про "нано" свистел последние годы. Бумажку чтоль не ту на стол положили? Юристо...
    Ответить
  • pio-ner
    25 сен 11
    Вобщем грядёт конституц. реформа — больше всех набравшая партия будет формировать правительство, а президент будет типа английской коралевы, типа для представительства.
    Ответить
  • M
    25 сен 11
    Ответить
  • B
    25 сен 11
    ВедмедЫк изначально исполнял роль "местоблюстителя", типа сторожа на период "конституционного отпуска от президентских делов праведных" Великого Пу. А все эти их растанцовки с массовками поЦреотов на зарплате есть тотальный бред нашей власти. То, что они могут считать, что им поверит хоть кто-то другой, за исключением тех, кто исполняет танец живота с "медведЁвым" флажком в ручках, не может быть правдой. Настолько фальшивить и считать себя при этом гением от политики может только идиот. Даже Чаплин и тот успел лизнуть одним махом два седалища, умилившись тому, что пацаны перетерли по-братски, кто кого с 2012 года крышует, и кто под кем ходит. Воистину, без этого добазаривания страну ждал бы хаос, ибо куды ж нам, сирым и убогим, без наших мудрых "двух из ларца, одинаковых с лица". Оно и понятно, что для ОАО "РПЦ" смена власти (реальная!) есть как серпом по одному месту, приросшему к нынешней власти. Наверное, в мировой истории не было более маразматично-фарисейского правления, причем во всех ветвях власти. То, что кого-нибудь из них интересует мнение простых людей, очевидно, но уж ждать уважения им как людям и тем более как власть предержащим — увольте-С!
    Ответить
  • K
    25 сен 11
    Кургинян записал спецвыпуск "Суть времени", посвященный этому шоу
    Ответить
  • tinto77
    25 сен 11
    Интересно все же, кого местные нонеймовские тырнет-рэволюционеры предлагают взамен Путину?

    Ну, окромя дедушки Зю.

    "Имья, сьестра! Имья!" (с)
    Ответить
    • M
      tinto77 25 сен 11
      Навального же =). Да хоть черта с рогами, хуже уже быть не может.
      Ответить
      • tinto77
        MamaJoe 25 сен 11
        В 1917 тоже думали, что хуже быть не может.

        Оказалось, очень даже может.
        Ответить
        • M
          tinto77 25 сен 11
          Ну с тех времен по наклонной, ну теперь посмотрим достигнут ли предел =)
          Ответить
        • Rich_Blackcone
          а ты, я смотрю, троль едирастовский. тебе уже ответили на этот вопрос:

          nnm.ru
          Ответить
          • tinto77
            вот это ответ:

            " И кто же из "живых и здоровых" может заикнуться о своей альтернативности? Прохоров набрался мужества и рискнул... И тоже самое было у любой другой альтернативы." ?

            И что же случилось с "заикнувшимися"? Их всех похоронили?
            Ответить
            • lanssq
              tinto77 25 сен 11
              если завтра появится честнейший мега-политик, способный повести за собой народ, на свободе он проведет не более двух часов. пример -Квачков.
              Ответить
              • X
                lanssq 25 сен 11
                а когда Квачков стал мега политиком ????

                после того как в камере с ходором спелся ????
                Ответить
                • lanssq
                  xploser7 26 сен 11
                  Всегда им был. В отличии от нанополитиков.
                  Ответить
        • lanssq
          tinto77 25 сен 11
          угу. особенно если учесть, что без революции страна бы прекратила бы свое существование в начале сороковых. вместе с населением.
          Ответить
          • tinto77
            lanssq 25 сен 11
            «История не знает сослагательного наклонения»(с)
            Ответить
          • X
            lanssq 25 сен 11
            откуда такая уверенность ????

            вы часом не из гадателей и экстрасенсов ????
            Ответить
            • lanssq
              xploser7 25 сен 11
              Элементарно. Крысы жрущие страну, развал армии, разложение нации не позволили бы сопротивляться ни Гитлеру, ни американцам с атомной бомбой. Шансы выжить были бы у весьма небольшой части населения, с функцией обслуги.
              Ответить
    • kubkazak
      А может "Рюрика" на царство пригласить?
      Ответить
  • H
    25 сен 11
    Специально внимательно просмотрел выступления.Так они просто в наглую смеются над людьми.
    Ответить
  • denis666
    25 сен 11
    Фунеры бы нам...
    Ответить
    • aliends
      Ероплан мастерить и валить из ентого колхозу?)))
      Ответить
full image