Геннадий Зюганов: Мы придём к власти и восстановим справедливость!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • a0126
    26 сен 11
    Коммунизм невозможно построить.

    Сама теория противоречит себе же.

    В начале коммунисты заявляют, что материя первична, а сознание вторично.

    Т.е. сознание определяется материальным базисом.

    А что такое материальная основа человека?

    Это его тело, т.е. получаем, что сознание определяется состоянием здоровья человека.

    А в конце теории коммунисты ставят задачу воспитания нового человека, человека коммунистического завтра.

    Тем самым утвержают, что сознание может изменить материальную основу.

    В этом главное противоречие теории коммунизма, и все выводы о возможности построения коммунизма просто неверны.

    Думаю, что Зюганов и другие лидеры прекрасно знают о этом противоречии, и знают о невозможности построения коммунизма, но продолжают врать простакам, потому что не хотят терять насиженных мест в думе.

    А если проще, но они просто дуМаки.
    Ответить
    • unclesh
      a0126 26 сен 11
      если у Вас в головке чего-то не укладывается.. это Ваша беда и не надо её навязывать всем..
      Ответить
      • a0126
        unclesh 26 сен 11
        В диалектике обе противоположности принадлежат либо к материальному, либо к духовному.
        Ответить
      • a0126
        unclesh 26 сен 11
        чтоли вы против логического анализа теории научного коммунизма?

        Или вам не теория нужна, а вера?
        Ответить
        • unclesh
          a0126 26 сен 11
          ну что Вы..

          просто ни отрицание отрицаний, ни единство и борьба противоположностей у меня лично вполне нормально укладываются в голове.. стоит только подумать, а не сразу фыркать с негодованием.. — фырканье вообще не логично по определению..
          Ответить
          • a0126
            unclesh 26 сен 11
            Речь не о диалектике, а о противоречивости теории коммунизма.

            Невозможно воспитать нового человека, а без него не будет коммунизма.
            Ответить
  • fortunado
    26 сен 11
    ZOG не позволит кому-либо этак внезапно прийти к власти в России и изменить существующий порядок вещей.
    Ответить
  • 3
    26 сен 11
    Несмотря на всю абсурдность нарочитого символизма съезда, пиар-манагер у них имеет если не академическое образование, то степень по психологии и социологии, если только он не из Бехтерева бывший чин...

    Такого тонкого подъёба давно не было...Вот коммунисты — смелая партия!
    Ответить
    • E
      3-15 26 сен 11
      Типа отдает новизной? Или все же нафталином?
      Ответить
  • Q
    26 сен 11
    Всё хорошо в сладких речах, непонятно только как и за чей счёт. К сожалению, коммунисты в россии — оппозиция карманная, хотя Геннадий Андреевич — неординарный лидер, хотя-бы потому, что на енго нет явного компромата.
    Ответить
  • M
    26 сен 11
    народ проголосует за того, кто рискнет главным козырем — национализировать весь газ/нефть/лес/уголь. это просто не мыслимо что все природные богатства принадлежат не государству а мелким шайкам жополизов которые откатывают властям всех уровней.

    я так понимаю — если уж доят россию-матушку то у каждого гражданина должна быть карточка, на которую перечисляется часть надоев (мизерная относительно всего масштаба) но перечисляется. таким образом где то прожиточный минимум уже будет каждому обеспечен. а если хочешь жить лучше — работай.

    в большинстве стран можно спокойно прожить на пособие по безработице. пусть у нас это пособие будет иметь сырьевые корни коли нет других вариантов при нашей то коррупции. В Израиле чуть ли не принудительно дают кредит на жилье и машину когда туда переезжаешь. в Канаде, Кубе и т.п. практически халявная медицина и пиндосы из приграничных районах ездят туда лечиться. в общем много чего есть в мире. только нас это обходит стороной. потому что раз в 4 года всякую гнусь избираем
    Ответить
    • A
      madload 26 сен 11
      а с чего вы решили, что вы кого-то избираете? судя по всему выбор уже за вас сделали, и даже РПЦ этим выбором умилилась :)

      народу подкинут ещё какой-нибудь пустой фантик, он и этому будет доволен... а сытый народ — это ведь страшная штука, он тогда думать начинает, вопросы начинает задавать, и самое страшное хочет получать на них ответы. ну и кому это надо? как страну-то в таких условиях "развивать"?
      Ответить
  • O
    26 сен 11
    Зюганову нафиг не нужно президентство, он занимает свое место в существующей системе и вполне доволен
    Ответить
  • A
    26 сен 11
    "Мы придём к власти и восстановим справедливость!" — ну насчет справедливости, эт ещё посмотреть потом надо будет, хотя очень и очень хочется на это надеяться, да и программа вроде бы реальная и вполне осуществимая, и простой народ однозначно всё это поддержит, а значит всё это вполне может реально осуществиться и страна наконец-то с колен поднимется и перестанет быть просто доильным аппаратом для избранных..:) и люди реально работать начнуть и получать за реальную работу реальные деньги...

    всё это так, и всё это было б просто замечательно, но есть одно НО, причем бооольшое НО.. ВВП тоже не зря свой хлеб кушал и не зря вертикаль власти создавал, и уж в этом-то он преуспел на 1000% и более, и теперь сомнительно что вся эта монстрообразная вертикаль, со всеми её прикормленными почитателями и проч.воздыхателями просто так, путем обычных выборов, всё своё нажитое непосильным трудом народу отдадут.. да им всем теперь и деваться-то в общем-то некуда, в своей стране они вряд ли кому вообще нужны, а за бургом они нужны только пока они доить россию могут и вывозить надои в нужные страны, а если без надоев так буржуям и своих жуликов хватает... :)

    вот и выходит, что выборами уже хоть что-то похоже и не изменить вовсе.... и даже простой народ уже это понял и перестал в это верить... и всё это грустно. а если продолжать и дальше по ВВП "развивать" страну, хм.. надолго ли этой страны ещё вообще хватит-то? и что детям потом останется?
    Ответить
  • sannick
    26 сен 11
    Неужели, еще остались в России простаки, которые верят в объективность избирательной системы?

    Верят в то, что компания во главе с Сурковым и клоунирующим Чуровым — допустят, чтобы кто-то пришел к власти не по сценарию!?

    А может, остались дураки думающие, что США и Англия, в лице своих спецслужб, оставили дела в России на самотек, после 1991 года? Все те у кого капиталы, семьи, недвижимость в Англии, Израиле, США и остальной Европе — разве не являются объектами разработки на сленге разведок, или агентами влияния на языке дипломатии?

    ИМХО, пойду и проголосую за Зюганова — это мое протестное голосование!

    После, посмотрю на фальсификации при подсчете голосов, а главное на желание русских бороться за правду! Если опять все закончится "Клинским", и бюдлоганскими возгласами в желании вылизать задницу Путину — то значит пора собирать чемоданы и уезжать в другую страну!
    Ответить
    • J
      sannick 26 сен 11
      Соглашусь с каждым словом.
      Ответить
    • N
      sannick 26 сен 11
      > США и Англия, в лице своих спецслужб, оставили дела в России на самотек

      а Анка Пулеметчитца, пардон, Анна Чапман кем была? не, просто опять-же вопрос — т.е. их спецслужбы работают в России — они сволочи. а россисйкие работают в Штатах — это герои?
      Ответить
  • scorki
    26 сен 11
    Коммунистов сильно не люблю, но пойду голосовать за них, так как ЕдРо еще хуже.
    Ответить
    • Z
      не только едро

      вообще все остальные хуже

      по сути все эти ЛДПР и Справедливые россии — просто филиалы едра
      Ответить
  • vivass
    26 сен 11
    Хорош народ дурить! Уже комисарили: тем дать-у этих отнять.
    Ответить
    • vivass
      vivass 26 сен 11
      Думайте самостоятельно,а времена папаши ЗЮ сотоварищи,прошли и всё закончено с ними.
      Ответить
      • joker9607
        В едре — те же комиссары!
        Ответить
full image