Геннадий Зюганов: Мы придём к власти и восстановим справедливость!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • skif300000
    26 сен 11
    Так и хочется закричать "Дорогу молодым!" одни седые лысины в зале.... эхххх
    Ответить
  • rus001
    26 сен 11
    Ого активность!
    уже 3К!
    с вашей активностью, да неосвоенные районы поднимать!
    :)))
    Ответить
    • T
      rus001 26 сен 11
      Вся ПЕдРосия будет этим заниматься, до искупления вин и неправд
      Ответить
    • narod2011
      конечно, бибирево освоили, давай мытищи!!!!
      Ответить
  • ddrnew
    26 сен 11
    Интересно, а как согласуется лозунг о национализации всего и вся с конституционным правом на частую собственность? Или конституцию будем менять?
    Ответить
    • hypersnake
      Пусть будет )) Но не такая дикая как щя ))
      Ответить
    • tsgun
      ddrnew 26 сен 11
      Не мешай людям мечтать... У нас демократическая страна и каждый имеет право на собственные иллюзии, какими бы они не были.
      Ответить
      • hypersnake
        А никто и не мечтает )) Можно чужие мечты в порядок привести ))
        Ответить
        • tsgun
          Зачем мне твои мечты приводить в порядок? Я не медик...
          Ответить
    • Alexander2
      А разве изголяться над конституцией это привилегия демократов?
      Ответить
    • Konrad45
      ddrnew 26 сен 11
      Национализация не всего и вся, а только того что было прихватизировано с нарушениями. В первую очередь недра — по конституции они не могут быть в частной собственности.
      Ответить
      • tsgun
        Konrad45 26 сен 11
        Конрад и какими силами этот законопроект собираемся проталкивать в думе?
        Ответить
        • Konrad45
          tsgun 26 сен 11
          Какой-такой новый законопроект? Просто привести экономические реалии в соответствие конституции. А это уже дело не Думы, а исполнительных органов.
          Ответить
    • T
      ddrnew 26 сен 11
      А вот как — мы их пиздить, а они а Гаагский суд жаловаться, мы их хреначить, а они в Страссбугский. Это их конституционное право.
      Ответить
      • unclesh
        tomve 26 сен 11
        значит будут добывать нефть.. в Гааге.. или в Страссбурге..
        интересно.. каким это образом эти суды будут обосновывать необходимость нарушения российской конституции?
        выпишут предписание — "привести конституцию в соответствие с пожеланиями олигархов"?
        Ответить
        • Konrad45
          Вы не поняли сарказма... Им международные суды не помогут. Народный суд — верховный.
          Ответить
  • E
    26 сен 11
    Уже всем ясно кто победит на выборах любимая партия "ЕДИМ РОССИЮ"
    Ответить
  • N
    26 сен 11
    Я за КПРФ. Жаль, что опять подсчитают " как надо".
    P.S. C годами, становясь мудрее и переосмысливая наследие СССР ( тем более? есть с чем сравнивать- наполовину проживаю в AU ) до сих пор охрениваю, как можно было вот так просто утопить такую страну вместе с ее величайшими достижениями ?
    Ответить
    • hypersnake
      Кермит )) Скажи честно те 14 лет ? )) Или меньше ? ))
      Ответить
      • rus001
        судя по фоткам на 14, твердо.
        :)))
        Ответить
        • hypersnake
          14 и дам )) Аль меньше )) Че смешного то )) Особливо если учесть что эт порченую шнягу никто читать и не собирается )
          Ответить
    • Chench
      nnVmV 26 сен 11
      Этим, ты проголосуешь за путиных.
      Ответить
    • N
      nnVmV 26 сен 11
      потенциальная. Марш на kprf.ru, читайте и думайте.
      Ответить
      • narod2011
        nnVmV 26 сен 11
        может быть наоборот: Союз Советских Социалистических Республик как достижение КПРФ
        Ответить
  • iGumanoid
    26 сен 11
    При всём желании — я не смогу ему поверить, даже не смотря на то, что он учился на актера, много играл и всё такое.
    А вот Алферов не учился на актера, но ему я верю
    Ответить
    • N
      iGumanoid 26 сен 11
      Машков? Я совсем не киноман, но слышал, что этот тип несколько лет назад играл в антисоветском фильме ( т.е. против русских). Так что это -обыкновенный засранец.
      Ответить
      • iGumanoid
        nnVmV 26 сен 11
        Слышал у вас времена тяжелые настали, троллей сажать начали, да? Ну ты как че здоровье береги, купи анальный расширитель...
        Ответить
        • T
          iGumanoid 26 сен 11
          А что, есть такой? Хм. А, так вот чего они все кричат, теперь понял.
          Ответить
      • tsgun
        nnVmV 26 сен 11
        Забавно, русский значит советский? ;)))))))))))))
        Ответить
  • Chench
    26 сен 11
    Да выбора — то нет, или карлики или комми... Надо их попробовать!
    Ответить
  • dristun4ik
    26 сен 11
    Ответить
    • hypersnake
      А вывод то какой ? )) Без вывода грош цена )) Договаривай )))
      Ответить
    • 4a78a6a
      "если вдруг случится чудо и КПРФ придет к власти, то для народа в лучшую сторону ничего не может измениться даже в принципе" — Какой ты умный! Это ты сам придумал или тебе кто-то сказал?
      Ответить
      • hypersnake
        Тоесть поклонение трехцвету и такому же извергу это типа нормально ? )))
        Ответить
      • narod2011
        Проще говоря, подавляющему большинству нынешних менеждеров, сисадминов и веб-дизайнеров придется переквалифицироваться в сталеваров, каменщиков и механизаторов, что вряд ли их обрадует.
        даже моё больное воображение не смогло бы дойти до такого....мир наверное состоит из одних манагеров и сисадминов....полный ппц...
        Ответить
      • narod2011
        не надо ничего доказывать или опровергать написанную глупость...
        Ответить
        • narod2011
          вы отстаиваете своё мнение, я руководствуюсь жизненной философией...
          Ответить
    • Alexander2
      Короче ничего не надо делать, ни чего не менять, молиться и ждать манны небесной?
      Ответить
      • R
        Ну батенька вы как раз и есть проженный единорос, хотя и без парт билета!!! Вам про делится честно надо, а вы про абстрактных всем, сука, нужных профессионалах с
        о-о-о-грмной зарплатой. Прям сейчас можно всех с доходом ниже плинтуса заменить на профи с 50 тыр. в месяц и будет нам счастье.
        Ответить
        • hypersnake
          Ты честно так думаешь? )) Вот честно пречесно? )))
          Ответить
        • Alexander2
          Персональный коммунизм?!!!!! !!!!
          У меня короткое замыкание.
          Ответить
        • tsgun
          ruefim 26 сен 11
          Извини братан, но атомизация это закономерный тупик, впрочем достаточно сытный...
          Ответить
        • narod2011
          я построил коммунизм для своей семьи, в результате все прекрасно устроились и разъехались продолжать строить свои собственные семьи,и в остатке я остался с партией воров и жуликов:)))(ну хоть ни в чём не нуждающийся....)
          Ответить
        • unclesh
          ruefim 26 сен 11
          замкнуться и не вякать — не рецепт, а позиция черепашки..
          стадо черепашек и есть стадо.. вне зависимости от их личного интеллекта..
          люди-же, таки, живут в обществе.. и Россия будет подниматься только если подниматься будем вместе, помогая и поддерживая друг-друга, а не каждый в своей норке..
          Ответить
    • sheremetdv
      тысячу раз верно,как говорил незабвенный Ленин.
      Ответить
    • unclesh
      а ничего, что эти ребята не побросали партбилеты, когда компартия была запрещена, а потом, после расстрела Белого дома, который они защищали, готовился суд над компартией? всё-ж не предали идею, выстояли..
      идеология.., а куда-ж без неё? отсутствие таковой — тоже идеология — идеология безыдейности..
      и не обязательно принимать идеологию коммунистов.. просто моя личная идеология имеет с ними множество точек совпадения\соприкосновения.. и этого достаточно..
      и потом, кто сказал, что общество существует для радости сисадминов, веб-дизайнеров или сантехников? общество существует для максимального удовлетворения всех его членов.. и вовсе не сложно перераспределить потребности общества так, чтобы сталеваром или механизатором быть стало сытнее, чем менеджером торгового зала.. и побегут к станку как миленькие, чай не дураки..
      Ответить
      • unclesh
        unclesh 26 сен 11
        Во-первых,КПСС, таки была запрещена указом Горбачева.. после августовских событий..
        собственно, отчасти поэтому тогда и появились несколько новых компартий — из-за невозможности использовать старое название.., в том числе и зюгановская КПРФ..
        Конституционный суд позже снял запрет.. А партия КПСС вновь зарегистрирована, насколько помню, аж в 2000-м Сейчас насчитывается около десятка коммунистических партеек.. есть просто смешные..
        Так вот, при чем здесь более или менее рискованные вещи? Был шанс получить по шее — был, был оголтелый "перебег к идеологическому противнику" — был, суд над КПСС готовился.. и были люди, которые не отказались от своих убеждений в угоду "новой метле" и сохранению "теплого места".. И слава богу, что не стали они каторжанами и подпольщиками.., хотя могло повернуться и так, будь президентом, допустим Гайдар..
        А во-вторых,процесс построения социализма как раз предусматривает заинтересованность — т.е. переманивание "менеджера"..
        как выясняется.. тот механизм перераспределения трудовых ресурсов, что называется ГУЛАГ — обычная пенитенциарная система, где почти 90% контингента — уголовники, был не так уж и велик, чтобы построить что-либо серьезное.. тому "механизму", в силу квалификации, хорошо удавался только лесоповал да рытьё котлованов..
        именно привлечением заработками и другими "ништяками" решались проблемы набора кадров на остро необходимые направления индустрии..
        кстати, вполне по-капиталистически — дефицитный товар (в данном случае специальность) стоит дороже.. не взирая на скромную обёртку (удостоверение вместо диплома..)
        Ответить
        • unclesh
          unclesh 26 сен 11
          "не очень-то ребята и рисковали".. выяснилось лишь потом.. то, что "кирпич пролетел мимо" не делает кирпич безопасным — запросто могло и прилететь..
          "ништяки"?.. думаете люди на Север или в Сибирь ехали за так? или их "сбивали в трудовые армии"? Ехали за деньгами и ускоренным получением квартиры, однако.. А "административно-командными методами" предписывалось денег дать и жильё построить.. и правильно предписывалось. Обычных граждан строем по стране не гоняли.. даже Сванидзе до этого ещё не додумался..
          Ответить
    • sergo66
      Всё правильно написал! :)
      Ответить
  • McKain
    26 сен 11
    Отнять и поделить?
    Ну-ну...
    С отниманием все понятно, но почему каждый из потенциальных отжимальщиков уверен, что именно он будет участвовать в дележе?
    Праведно отжатого на всех может и не хватить.
    Ответить
    • tsgun
      McKain 26 сен 11
      Помнится в начале 90-х у комми в купе с аграрниками было практически большинство в думе и что? Топтались как бараны на одном месте.
      Ответить
      • unclesh
        tsgun 26 сен 11
        угу.. вякнули, а их танками в 93-м.., больше большинства не было..
        Ответить
        • tsgun
          unclesh 26 сен 11
          Дума первого созыва как раз была ПОСЛЕ танков... Так что мимо тазика милейший...
          Ответить
    • narod2011
      ну чего такой пессимистический радикализм или коммунистический оптимизм....для какого то дела нужен первоначальный капитал? вот он и будет...
      Ответить
  • O
    26 сен 11
    У коммунистов было время сделать народ богатым и счастливым — не удалось. Второго шанса уже не будет.
    Ответить
    • narod2011
      как знать...
      Ответить
    • tsgun
      orbitel 26 сен 11
      Дело вовсе не в названии партии, а в том что помимо лозунгов и агиток комми не могут предложить ничего из того что предлагают другие. Нет внятной экономической программы. Впрочем её ни у кого нет.
      Ответить
      • McKain
        tsgun 26 сен 11
        Почему?
        Программа у всех примерно одна, (с незначительными вариациями):
        Мы сделаем чтоб:
        1. Всем было хорошо
        2. Никому не было плохо
        Ответить
        • tsgun
          McKain 26 сен 11
          Угу... и на Марсе будут яблони цвести...
          Ответить
Сделано с NoNaMe