-
-
25 сен 11Как жаль, что Вы раньше не заходили. На 2-3 странице это рассматривали очень подробно. Коротко:
Если Вы взяли на себя ответственность защищать других в армии, значит Вы вполне созрели для обладания оружием.
Если Вы не пошли служить, то Вы либо пацифист, либо больны. В любом случае, оружие не для Вас.-
25 сен 11Бгг! Рассмотрим пример. Адекватный психически человек с низким уровнем агрессии, не попавший в армию по плоскостопию (условно). И человек физически здоровый, но склонный к вспышкам агрессии с низким уровнем культуры, отслуживший в армии. Первому по мнению автора, оружие не давать в принципе и никогда. Второму — да хоть арсенал, да хоть через 20 лет после окончания срочной службы. Я лично не хочу жить в такой ситуации.
-
25 сен 11прошу уважаемого автора ответить на пару вопросов.
цель — понимание уровня квалификации в поднимаемых вопросах
1. имеете ли охотничье оружие? давно? нарезное? трофеи?
2. имеете ли травматическое оружие? давно? много? практика применения и использования?
3. стреляли ли на срочной из боевого? какого? а после срочной?
спасибо.-
igrecs АВТОР25 сен 11На все три вопроса "да". Но это не влияло на то что написал. Суть написаного (еще раз повторюсь) предложить способ поднятия престижа армии. Чтобы молодежь пошла служить. Поднимается спрос на армию — поднимается ее качество.
Вроде бы понятно написал, но почему-то все в стволы упираются. Наболело?-
25 сен 11То есть, следуя вашей логике, человек, пошедший служить в армию ради того, чтобы получить разрешение на оружие — априори адекватен? А кроме того, вы считаете, что именно такой стимул поднимет престиж армии? Вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы говорите, что "тупые хомячки" хотят пистолет для понтов. А с другой стороны считаете, что человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта.
Поднимать престиж армии надо другими методами, ИМХО. Как минимум: поднять уровень обучения в армии, дать отслужившим некоторые льготы (на жилье, на детей, на образование). Это навскидку. И одним из бонусов сделать более простую процедуру получения лицензии на гражданское оружие.-
-
-
-
25 сен 11молодой человек, посмотри ка выше моего поста. Там автор (или кто-то на него похожий) говорит: "Суть написаного (еще раз повторюсь) предложить способ поднятия престижа армии." И в тексте статьи он же пишет: "Сделать срок службы два года, как раньше и в качестве бонуса – дембелям разрешение на оружие. Хочешь получить разрешение – иди служить в армию. "-
igrecs АВТОР25 сен 11Ты же вроде сам почти ответил на свой вопрос:
"человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта". просто надо было продолжить:
отслужит, научится Родину любить, научится обращаться с оружием, поймет что это не для понтов, дембельнется зрелым человеком с каким-то жизненным опытом
и только потом подумает, ну, вот оно, разрешение... А оно надо ли?-
26 сен 11Я вообще-то не тебе это написал. smprofi тут меня спрашивает, почему предлагаются какие-то льшоты отслужившим? Вот и ответь ему. Почему ты считаешь, что службу и любовь к родине можно купить за пистолет. Про бред насчет "отслужит и начнет любить Родину" вообще просто песня. Если лично ты после службы получил знания, а также только после этого полюбил Родину, то это прекрасно. Только для всего этого во-первых, не обязательно служить в армии. А во-вторых, жизнь показывает, что в редкой части тебе дадут знания и научат настоящему патриотизму.
-
-
-
-
-
-
-
26 сен 11нет ответов...
Понимаете, чтобы состоялось какое-то отношение к тексту нужно по-возможности себе представлять автора. Согласитесь, что когда колено НЕ болит, то можно с интересом смотреть Малахова, а когда болит, то лучше все таки к ревматологу, правда?
тема не новая, Ханлайн предлагал избирательным правом и гос-службой награждать только после срочной службы — но это же фан-тас-ти-ка.
А решать подобным образом доступ к оружию... тогда нужно за проявленный героизм давать право на Ф1 в кармане?
имхо лучше наоборот — оружие выдавать калекам для компенсации ущербности и пенсионерам на входе в соц-учреждения (для отстаивания прав и отмены проволочек) и отбирать на выходе...
Лукьянов еще при совке такую модель нарисовал "Вперед к обезьяне" по-моему называется...
Я объясню, почему мне не лень так много букв писать:
НИКАКАЯ идея не может рассматриваться всерьез если подразумевает разделение граждан по правам... никакой блядь ГОЛУБОЙ КРОВИ!
стыдно это ...
-
-
-
25 сен 11Вопрос. А зачем человеку ствол, данные о котором у всех структур есть. Это типа фиги. По любому для реальной пальбы он не годится ( равносильно — паспорт оставить). А если это так, то зачем он нужен.
В воздух пострелять, ворон пугать, жителей по ночам будить. Цель то кака ?-
-
-
25 сен 11Бился — бился Василий Иванович с коррупцией: и свобода лучше, чем
несвобода — говорил, и гражданское общество — создавал, и ментов в
понтов — переименовывал, и Сколково — модернизировал, ан ничего у него
не получается:(. Воруют! Даже еще больше, чем раньше. Тем более, что
сидеть по экономическим статьям теперь практически не приходится.
Устал Чапаев, разочаровался и поехал к подруг Ангеле на российский народ
жаловаться, а Петьку за себя покамест оставил.
--------------------------------------------
Возвращается он через месяц, и нарадоваться не может — чиновники
вежливые, взяток не берут, работают быстро и аккуратно. Гаишники не
баблосы собирают по кустам, а на перекрестках палками машут — пробки
разгоняют. Генералы не дачи руками солдат строят, а по полигонам бегают
— солдат в атаку за собой ведут. Врачи операции делают бесплатно, а при
виде пухлых конвертов прячутся в ординаторских и запираются на ключ. А
народ, вместе с ОМОН-овцами, каждую субботу выходит на согласованные
демонстрации – желать долгие лета власти. Лепота!
Вызывал тогда Чапаев к себе Петьку, обнимает, целует, шубу с
президентского плеча, из неметчины привезенную, дарит и самым большим
орденом награждает. Ну а теперь, говорит, колись Петька — как ты за
месяц достиг того, чего я за все годы добиться не смог! Выдавай,
говорит, Петька свою военную тайну!
— Да нет у меня никакой военной тайны, Василий Иванович, человек я
малограмотный, про свободу и несвободу ничего не знаю, дебет с кредитом
путаю, но вот с пулеметом Максим – управляюсь в совершенстве! Поэтому я
просто приказал в каждом учреждении поставить по два пулемета Максим с
полными коробками лент и чуть где кто-то честно жить не хочет — очередью, очередью!
— Молодец Петька! Продолжай дальше. Только вот я одно не понял — а
почему два пулемета-то?
— Да пробовал я одним обойтись, Василий Иванович, но не сподручно — все
время перегревается!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25 сен 11а чего спорить-то? ты-то деньги зарабатывать будешь или создавать ребенку среду обитания и заниматься воспитанием? или все-таки доверишься государственным образовательным стандартам и отправишь ребенка в сад/школу/институт? включишь родительский контроль на компьютере и телевизоре и займешься фильтрацией друзей своего ребенка или доверишься своему первому впечатлению и умению разбираться в людях и сознанию того факта, что твой ребенок уже достаточно взрослый?
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe