жетоны в метро продавать — только успешно прошедшим курс молодого бойца, на свидание с девушкой отпускать только с ефрейторов, первого ребёнка разрешать заводить лишь после сержантских лычек, второго не ниже младшего лейтенанта ...
Да что там права! Еду нужно выдавать только тем, кто служит в армии. Так можно добиться 100% явки в военкоматы, а уж военная мощь будет невообразимая. А всякие профессоришки пусть подпитываются высоким, добрым, вечным. Ведь главное качества человека — служба в армии, только там дают мозг. Остальные дураки. Да? )))
А для Панды просьба: раз Вы у нас такой редкий и достойный для этого дела индивидуум — заглядывайте к нам на район, милости просим. Раз нам , "черным" , оружие по статусу не положено — примерьте роль Бэтмена на себя. Нам даже попроще будет. Или телефончик обнародуйте — будем обращаться, а то с ментами в последнее время — такая лажа.
Я в армии не служил. И не потому, что Родину не любил. На тот момент — очень даже с гордостью относился. Но проходить "суровую школу жизни" в шкуре человека, которого и за человека то никто не считает — увольте.
А если , по мнению автора, граждане страны (кормящие в том числе и ту же армию, кстати) не должны иметь право себя защитить только из-за цвета военного билета, то он, извините не очень то умный человек. Давайте еще про цвет кожи вспомним или еще какую хрень.
Я за легализацию.
У бандитов оружие и без меня полно — зря что ли склады каждый год горят?
А с другой стороны считаете, что человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта.
Поднимать престиж армии надо другими методами, ИМХО.
igrecs (Igrec) сегодня, 22:25 #
Ты же вроде сам почти ответил на свой вопрос:
"человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта". просто надо было продолжить:
отслужит, научится Родину любить, научится обращаться с оружием, поймет что это не для понтов, дембельнется зрелым человеком с каким-то жизненным опытом
и только потом подумает, ну, вот оно, разрешение... А оно надо ли?
Хрень полная написана. Как по смыслу, так и по факту. Служба в армии, особенно в последние 20 лет — вообще никаким боком не относится к теме гражданского оружия.
АА12 приобрести, имея охотничий билет, нельзя — ст.3 Закона об Оружии: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
Меня удивило что выдавать оружие ТОЛЬКО тем кто отслужил в армии.
Уважаемый автор а вы уверены что те кто служили целиком и полностью являются адекватными??? А если я действительно не против иметь пистолет и действительно только в целях безопасности однако по состоянию здоровья я не служил???
С анекдота:
Армия сделает из тебя МУЖЧИНУ, или же дибила. Это как повезет.
Комментарии
програмистам, дизайнерам, и прочей шобле с
верхним образованием на машинах кататься.
ВАЗ-КОПЕНДОС! ВЫБОР ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ!!
( плюсег мне за коммент)
жетоны в метро продавать — только успешно прошедшим курс молодого бойца, на свидание с девушкой отпускать только с ефрейторов, первого ребёнка разрешать заводить лишь после сержантских лычек, второго не ниже младшего лейтенанта ...
Интересно, а где Вы нашли, что я писал, что "черным" оружие не положено? Ссылочку не приведёте? Или не "тепло", а "трепло"?
З.Ы.: Есть и пестик и автик и сейф. Офицер запаса(на всякий случай).
З.Ы.№2: За легализацию, но не для всех(голосовалка однобокая).
из-за гильзотеки! это ж откуда стока пластелину
стране взять?!
до гильзотек дойдет только пластелин! и то коричневый
А если , по мнению автора, граждане страны (кормящие в том числе и ту же армию, кстати) не должны иметь право себя защитить только из-за цвета военного билета, то он, извините не очень то умный человек. Давайте еще про цвет кожи вспомним или еще какую хрень.
Я за легализацию.
У бандитов оружие и без меня полно — зря что ли склады каждый год горят?
А с другой стороны считаете, что человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта.
Поднимать престиж армии надо другими методами, ИМХО.
igrecs (Igrec) сегодня, 22:25 #
Ты же вроде сам почти ответил на свой вопрос:
"человек пойдет в армию "за пистолетом" то есть читай для понта". просто надо было продолжить:
отслужит, научится Родину любить, научится обращаться с оружием, поймет что это не для понтов, дембельнется зрелым человеком с каким-то жизненным опытом
и только потом подумает, ну, вот оно, разрешение... А оно надо ли?
предвыборную программу веруете и Второго
Пришествия Демократии ожидаете?
иллюзиями и можно считать обряд инициации пройденным.
АА12 приобрести, имея охотничий билет, нельзя — ст.3 Закона об Оружии: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов."
Меня удивило что выдавать оружие ТОЛЬКО тем кто отслужил в армии.
Уважаемый автор а вы уверены что те кто служили целиком и полностью являются адекватными??? А если я действительно не против иметь пистолет и действительно только в целях безопасности однако по состоянию здоровья я не служил???
С анекдота:
Армия сделает из тебя МУЖЧИНУ, или же дибила. Это как повезет.