Побиение камнями как религиозная традиция

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tim-my
    25 сен 11
    Да это просто развлечение для людей. Выместить свою злобу, жадность, агрессию, своё скудоумие убивая человека. Наверняка, многие из кидающих камни в этот момент получают наслаждение. Также толпа накидывается на инакомыслящего и своим ором затыкает ему рот. Просто для того, чтобы не слушать его. А вдруг он скажет правду?!
    Ответить
    • wayck
      Tim-my 25 сен 11
      Чтобы испытывать наслаждение от убийства нужно воспитать это в человеке. На то и нацелена эта религия. А правды кроме корана у них не существует, так что им особо и не интересно, что там кто то скажет.
      Ответить
  • wayck
    25 сен 11
    ...текст, о котором он говорил, съели мыши.
    По другой версии пропавшие тексты съела коза...
    Что делают мусульмане с козами мы знаем, а какова участь мышей? Кстати попасть камнем по мыши довольно сложно =)
    Ответить
  • hamula
    25 сен 11
    Религия — источник АБСОЛЮТНОГО ЗЛА. Пока существуют религии, Человечество будет страдать.
    Ответить
  • L
    25 сен 11
    дикари-с
    Ответить
  • M
    25 сен 11
    Аааа Ислам такой страшный, такой жуткий, а еще циферьки такие пугающие, да да да я сам видел фото в интернетах!!!
    "Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел" ©
    P.S. кроме Ирана и Афганистана (при режиме Талибов) на государственном уровне побивание камнями не применяется. Для того чтобы доказать факт прелюбодеяния нужно четыре независимых свидетеля, для того чтоб дать на себя такой компромат нужно выйти трахацо на улицу наверно.
    «Тех, которые обвинят целомудренных женщин и не приведут четырех свидетелей, высеките восемьдесят раз и никогда не принимайте их свидетельства, ибо они являются нечестивцами, кроме тех из них, которые после этого раскаялись и стали поступать праведно. Воистину, Бог – Прощающий, Милосердный». (Сура «Ан-Нур», аяты 4-5)
    Кстати я сам не считаю побивание камнями правильным, следует сечь прелюбодеев. Насчет утерянных аятов Корана это по моему мнению ересь, т.к. Бог в Коране ясно сообщил о том, что: «Воистину, Мы ниспослали Напоминание (Коран), и Мы оберегаем его». (Коран, смысловой перевод 15:9)
    Статья манипулирует фактами и главное проталкивает лозунг "нужна ли вам религия вообще", людям прежде всего нужна вера.
    Веруйте, читайте священные писания, размышляйте самостоятельно и избегайте крайностей, Мир вам!
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      MrKamrad 25 сен 11
      1. В любой религии обязательно есть свои фанатики — явление страшное тем, что их могут использовать нечистоплотные религиозные лидеры. В атеизме фанатики немыслимы. Нигде и никогда войны не велись под предлогом, что противник неправильно неверит в богов. Религиозных же войн история знает тьму примеров.
      2. В статье приведены факты, сделаны выводы. Если вы считаете выводы неверными — обоснуйте. А так весь ваш комментарий сведён к проталкиванию лозунга "людям нужна вера", причём подспудно вы ложно подразумеваете "всем". Вопрос: какая именно вера и почему именно эта? И вот тут такое раздолье для розни доходящей до взаимной ненависти:
      а) Если признать только одну веру правильной => адепты других религий глупцы и их надо вводить в "правильную веру" огнём и мечом.
      б) Если пытаться относиться толерантно ко всем религиям, то следует признавать ВСЁ включая и многочисленные секты (истинное равноправие не может быть избирательным), а этого то "киты от религий" не хотят.
      Сейчас ситуация такая , что религиозные лидеры поделили мир, но каждый ждёт возможность оттяпать кусок пожирнее.
      Ответить
      • M
        Я верю потому что Бог есть, Он слишком заметен в нашем мире. Для меня как для мусульманина совершенно нет необходимости иметь посредника между мной и Богом в виде какого то постоянного религиозного института вроде церкви. Мусульманин можно сказать самодостаточная верующая единица :) , при необходимости я сам могу провести любой религиозный обряд от свадьбы до заупокойной молитвы и поэтому если меня не устраивает какой либо религиозный лидер или религиозное течение (уж слишком много их развелось) я просто не иду за этим.
        Насчет "вводить в "правильную веру" огнём и мечом." всем ведь понятно что оружием можно распространить политическое влияние, а не веру. В том же арабском халифате люди писания (христиане и иудеи) платили налог джизью (для мусульман другой налог есть закят), не кто не принуждал их менять веру. Не нужно культивировать атеизм, нужно культивировать правильное понимание Веры.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          MrKamrad 25 сен 11
          "...всем ведь понятно что оружием можно распространить политическое влияние, а не веру..."
          Ход истории распространения религий говорит о противоположном:
          Первоначально ислам распространяли арабские завоеватели.
          635 — Византийский Дамаск был завоеван мусульманами.
          637 — Византийский Иерусалим также был завоеван мусульманами.
          642 — начало исламизации Египта
          647 — начало исламизации Ливии
          651 — падение Сасанидской Персии и исламизация Ирана.
          656—661 — Первая Фитна («смута»), вызванная убийством халифа Усмана: разделение на суннитов и шиитов
          656 — Битва верблюда между армией Али и мятежниками, на стороне которых была Аиша
          657 — Сиффинская битва между армиями Али и Муавии. Появление хариджитов
          711 — завоевание Испании
          712 — ислам достигает реки Инд (Пакистан)
          750—847 — гегемония мутазилитов
          751 — Таласская битва на территории Казахстана: арабы-мусульмане наносят поражение китайцам
          875—999 — Таджикское государство Саманидов
          899 — появление в Бахрейне исмаилитской секты карматов.
          909—1171 — Фатимиды в Северной Африке
          922 — исламизация Волжской Болгарии
          929—1031 — Кордовский халифат (Испания)
          930 — карматы осквернилы Каабу (они похитили «Чёрный камень» (см. Кааба). Только в 951 г. святыня за огромный выкуп была возвращена мусульманам)
          945—1055 — шиитская гегемония Буидов в Багдаде
          950 — исламизация туркменских племен
          960 — исламизация среднеазиатских протоузбекских племен карлуков
          962—1187 — Туркменское государство Газневидов (Афганистан, Пакистан)
          999—1212 — протоузбекское Караханидское государство
          1206—1555 — Делийский султанат (Индия)
          1258 — падение Арабского Халифата
          Но с христианством ничуть не лучше:
          Насильственное крещение Руси и "миссионерская деятельность" конкистодоров тому подтверждение.
          Ответить
        • Filin_Filya
          я не верю в бога потому , что его нет... до тех пор пока вы не сможете доказать его существование(слова он есть потому, что боюсь остаться один в этом мире без бога, или потому, что я так сказал) это не доказательство
          Ответить
    • axeval
      MrKamrad 25 сен 11
      >Веруйте, читайте священные писания, размышляйте самостоятельно и избегайте крайностей, Мир вам!
      Вы сами поняли, что написали взаимоисключающие вещи?
      1. Веруйте, читайте священные писания — как вера связана со священными писаниями???
      2. читайте священные писания, размышляйте самостоятельно — как можно читать писания и размышлять??? Писания же — ДОГМЫ!!!
      3. Мир вам! — священные писания и мир???? Вы о чем? С именем христа или аллаха на устах убито немерено людей.
      Очнитесь!
      Ответить
  • crysa7
    25 сен 11
    Курица не птица, ислам не религия. В этой идеологии земного 90%, а собственно религии, небесного- 10. Ислам — светская идеология, замаскированная под религию. При чём тоталитарная.
    Но об этом почему-то не говорят даже атеисты. Все упорно считают ислам религией. Непробиваемая политкорректность.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      crysa7 25 сен 11
      В христианстве религии теже 10%, не более. Все заповеди касаются земного жития. Более того в ЛЮБОЙ религии установки идут именно о земном бытие и немного , очень смутно о "жизни после жизни". И это только подтверждает тот факт что все религии были придуманы людьми, а не "ниспосланы свыше"
      Ответить
  • F
    25 сен 11
    Хороший "массаж" для проворовавшихся чиновников. Но мы такие цивилизованные, что его не допустим... а жаль.
    Ответить
  • mega007
    25 сен 11
    так есть в исламе институт покаяния или нет?
    покаявшийся — разве подлежит религиозному суду?
    оступился, осознал, покаялся, очистился — разве не естественный путь духовного роста?
    Ответить
    • finsbury3
      ну ты гонишь . как это в религии без веселухи то ? должны же кого то сжечь или голову отрезать ну или на худой конец камнями забросать . Для придурков религия как раз и дает возможность доказать свой идиотизм таким способом
      Ответить
    • naxidiblya
      А если оступления не будет, не будет и духовного роста? Соответственно, чем больше оступлений — тем быстрее духовный рост.
      Ответить
      • mega007
        не надо требовать от человека совершенства, человеку свойственно ошибаться, хумани эррарум эст.
        но несовершенство не должно быть препятствием к постижению бога, лишь бы это несовершенство, грех, осознавался бы и отвергался бы; кто, как не сам человек, покаявшись, себя и осудил, и наказал, и наказание безропотно принял. Разве суд, что даже и присудит к побиванию и смерти, сделает душу человека более чистой перед Господом, чем сам раскаявшийся грешник?
        впрочем, вы на мой вопрос не ответили; попытались исказить и подменить его.
        Ответить
        • naxidiblya
          > не надо требовать от человека совершенства
          От человека требуется возможное — воспользоваться своими мозгами.
          > хумани эррарум эст.
          Это ты что -то умное хотел сказать?
          > но несовершенство не должно быть препятствием к постижению бога
          Кому нужен твой бог?
          впрочем, вы мой ответ попытались исказить и подменить.
          Ответить
  • H
    25 сен 11
    Рекомендую к прочтению, книжку "Суад. Сожженная заживо".
    Интересная автобиография, описывающая события конца 70-х начала 80-х годов. После прочтения понимаешь, что за прошедшие 30 лет, в арабском мире ничего не изменилось.
    Ответить
    • ombra1
      Hazker 25 сен 11
      В арабском мире ничего не изменилось за последние 1000 лет.
      Ответить
      • H
        ombra1 25 сен 11
        Боюсь вы правы.
        Ни изобретения колеса, ни цифр и письма, ни ядерные ракеты с смартфонами, никак на них не повлияли.
        Ответить
    • finsbury3
      согласен на все сто . прочитал и был поражен этой куетой под названием религия . пусть себе аллахи с богами ебутся в жопу но вот людей из-за них делают полными идиотами
      Ответить
  • vladd_i
    24 сен 11
    За год в России в автокатастрофах гибнет от 36000 до 45000... Можно ли считать это поводом "... решить для себя раз и навсегда: нужна ли вам ...АВТО... вообще..."
    Ответить
Сделано с NoNaMe