-
23 сен 11"Она сказала, что эта информация не соответствует действительности и мы обязаны дать опровержение. Я ей предложил предоставить информацию, которая соответствует действительности."
То есть, любая гнилушка может брякнуть что угодно, не имея документального подтверждения, и за это не отвечает. Но ты, должен предоставить документальное подтверждение, что это не так. Думаю, в суде бы форбс объяснил бы источник информации или в противном случае Шевчук реально мог бы стать миллионером, за моральный ущерб.-
D23 сен 11Во-первых, "любая гнилушка" и форбс — все же слишком широкое обобщение.
Во-вторых, это пресса. От этого никуда не денешься. Во всем мире так. Другое дело обращать внимание на это — дело неблагородное.
В-третьих, этот пресловутый миллион не единовременный платеж. И не такая большая сумма для успешной группы. Без учта налогооблажения, расходов на концерты, расходов на театр ТОО «Театр ДДТ», повседневные расходы и тп. вполне может получиться такая сумма.
В-четвертых, может мне кто-нибудь объяснит, ЧТО ПЛОХОГО В ЭТОМ ПУСТЬ ДАЖЕ СЛУХЕ???-
23 сен 11Во-первых, если издание не предоставляет источник информации, то это гнилушка, и все-равно как оно называется — "Форбс" или "Мухосранские вести"
Во-вторых, "во всем мире так" — это для космополитов, я живу в отдельно взятой стране, и мне как-то фиолетово как во всем мире.
В-третьих, я сильно сомневаюсь, что группа "ДДТ" не заработала этот миллион за все время своей деятельности, и даже не один. Но если они говорят, что это не так, то первыми должны предъявить доказательства именно те, кто сказал, что это так.
-
-
-
23 сен 11«Искусство войны» Сунь Цзы — это читали заказчики включения Шевчука в списки богатейших. Зная об отношении большинства к состоятельным людям рулевые России решили подорвать таким образом репутацию Шевчука. Как?
Да просто большинство читает желтую прессу на страницах которой Шевчука например не похвалят, а власть читает «Искусство войны» Сунь Цзы и использует древние методы борьбы, особенно политической, в свою выгоду.-
D23 сен 11все хорошо, вот только:
1) поверьте, "рулевым России" глубоко наплевать на Шевчука, даже на 10 Шевчуков. Обращать внимания на такую мелочь (по их мнению), а тем более "подрывать репутацию" они не будут, есть дела поважнее
2) все подобные "высеры" прессы как раз играют на руку Шевчуку. Больше людей интересуется = больше популярность = больше билетов на концерт.
-
-
23 сен 11хороший подход у Мазурина — я ляпну, а он пусть докажет, что это не так!..
г-н Мазурин, в Гражданском кодексе нет презумпции невиновности, и, действительно, обвиняемый вынужден доказывать неправомерность наезда.. но.. фокус в том, что Юра, доказав свои доходы, может таки стать миллионером! За Ваш счет — вкатив иск о лжи, неправомерном извлечении прибыли из скандала, а все доказательства у него будут на руках, останутся от предыдущего дела..
Неужели так сложно было поинтересоваться у объекта?..-
D23 сен 11чёй то не лепится обвиняемый к Гражданскому кодексу..... зато гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины в деликтных правоотношениях.............
-
-
-
23 сен 11Мне нравится ДДТ и песни Шевчука. Но вся эта возня с "несогласной" шушерой в виде немцова-хакамады-новодворской-алексеевой вызывает у меня мягко говоря вопросы. Если тебя действительно волнуют проблемы твоей страны, то совершенно необязательно плясать под дудку окровенно русофобской пятой колонны
-
-
23 сен 11Читая комменты, удивляюсь... К чему все эти ярлычки типа "последний певец демократии"?...
Чел пишет песни, которые слушают уже хрен знает сколько лет, я ,лично, начал еще в школе. Уважением пользуется заслуженным, как музыкант и как человек вообще. Высер "Форбса" говорит только о непрофессионализме тех, кто это пропустил, а приведенный выше диалог, наводит на мысль о мелкой пакости в адрес Шевчука. Пример подал сам ВВП, который якобы Юрия не знал... Прогиб от проституток при журналистике, я думаю, засчитан.
А я все таки ЛЮБЛЮ ДДТ!-
D23 сен 11ДДТ(музыка ДДТ) и Шевчук XXI век — вещи абсолютно разные и путать их нельзя. мне самому нравится ддт, но вот последние "высеры" как раз Шевчука настораживают. С одной стороны, отказываться от рок-фестиваля «Феникс» в Грозном (мотивируя тем, что это попахивает политическим пиаром), а сдругой — последнее время постоянно лить воду о политике. Ничего конкретного он не предлагает, но в тоже время использует популистские идеи, чем набирает популярность — это не пиар? А его "скандальный" разговор с ввп? "серьёзная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны" — это же вода. Абсолютно тоже самое, что говорит власть. Это разговор ни о чем. Но хомячки ведутся — вот мол кто о народе думает. А поддержка ходорковского?? Бред. А вот пиар отличный — вот тебе и разговоры в прессе, вот и сбор подписей на президентство (о котором он кстати сам ничего конкретного не говорит — то "эта страна для меня не готова", то "не вопрос"). Складывается такое впечатление, что человеку действительно надо набирать популярность. Все-таки уже не 90е, на муз каналах его не крутят, публике теперь билана подавай. а как еще пробиться? перегонять воздух. Да и увлечение рпц как-то настораживает. Все-таки здравомыслящий человек не станет принимать награду "1020 лет Крещения Киевской Руси". Несостыковочка получается — нынешняя демократия — это плохо, а насаждение чуждой веры огнем и мечом — это хорошо. Коротко — всем этим как раз шевчук и заслужил свое звание "последний певец демократии, покупайте билеты на концерт" из песни ленинграда (музыка которых мне намного меньше нравится, чем ддт, однако некоторые вещи они подмечают точно)
-
Сделано с
NoNaMe