-
-
-
23 сен 11ну вот... после таких демонстраций и русские танки — не то, и стрелковое оружие — не комильфо...
а как эксперд из свиты Табуреткина счастлив то...
только эти все электронные прибамбасы красивы на полигоне, но не в бою. все эти проводочки-шворочки поотлетают к чертовой матери-
-
23 сен 11лом не лом, но на одной всесоюзной конференции по связи (армейской) мне один адьюнкт "рекламировал" пендосовскую станцию космической связи (из Афгана приехала): и какая она легкая и какая маленькая... ну и подбрасывает в руке на уровне пояса. ну и при этом хаитцо наши изделия "чавунявые, дизайн никакой"... и вот этот адьюнкт доигрался. уронил станцию на кафельный пол в курилке... перегрузка около 1 g. а станции не стало! все! а у меня изделия проходили "тряску" 10 g однократные и 4 g многократные по 3-м плоскостям в течении 30 минут.
и что такое надежность техники — это ты мне не рассказывай!
-
-
-
T23 сен 11СВД никуда не уберут. Она останеться на вооружении. Для СВД есть своя ниша в использовании армией и боевых условиях. Единой универсальное пушки не будет ! Видимо МО осознало, что у армейских снайперов расширяться задачи и дистанции применения винтовок. В этих условия принятие на вооружение новых образцов винтовок выглядит совершенно нормальным. Другое дело почему МО не выдало сначала ТЗ на такие винтовки — вопрос. Видимо это новая политика в области вооружения к которой надо приспосабливаться.
Эволюция , однако.-
-
G23 сен 11Всегда думал, что министерство обороны, выдает различным НИИ задание на разработку перспективных комплексов вооружения. Прорабатываются условия применения, противодействия и тд. По результатам внешнего проектирования, пишутся желаемые ТТХ и спускаются во всякого рода КБ. Где уже под эти требования создают требуемое вооружение.
-
-
-
-
23 сен 11Надо понимать, что снайперские винтовки бывают разные. Есть снайперы, которые работают в одиночку или с напарником и они работаю самостоятельно по заранее определенным целям.
СВД делалась для другого — это винтовка поля боя. Снять пулеметчика, командира и т.д. Она придавалась в каждое отделение. и применялась по тем целям, которые мешали отделению. Таких целей на расстоянии 1,5 км у отделения нет.
Поэтому есть снайперские винтовки большого калибра и большой дальностью стрельбы — их хорошо в кино снимать.
А есть СВД и прочие винтовки (на западе их делают из автоматов — удлиняют и утяжеляют стволы) для тех целей, что перед глазами
-
-
D23 сен 11с момента создания СВД, подчеркивалось, что это оружие поля боя, то есть вооружение для снайперов общевойсковых подразделений. На сегоднящний день создано столько разных комплексов, под различные типы задач, а коммерсы в погонах все на западные образцы кивают...... грамотно написать задание для наших оружейников ума не хватает???? Так в отставку пора!!!!!!!!!!!!!!
-
23 сен 11Драгунов полагает, что сейчас основной выбор будет идти не за дальность стрельбы и калибр, а за скорострельность и способ перезарядки.
все правильно полагает.
главное в снайперской винтовке — это пулемет.
соответственно снайверский пулемет их есть у меня.
берем рпк, вешаем оптику и папписдаффали.
профит.
а вот то, что снайпер противника снимет нашего снайпера на недоступном для нашего же снайпера расстоянии — так этож всё хуйня, снайперов то нарожать — это ж дело плёвое, снял портки, присунул хуеца и готово почти.-
D23 сен 11главное в снайперской винтовке — это снайпер, а не калибр 0.338 Lapua Magnum.... для борьбы со снайперами противника есть антиснайпеские комплексы ОСВ-96, СВН-98, АСВК «Корд» и пр. а так же уйма оружия под 9мм. СП-5, СП-6, ПАБ-9
-
-
-
23 сен 11ебанько, прочитай внимательно, что в статье написано, и мозг включи
есть разные дистанции, есть разные задачи
в снайпера можно и из Искандера пальнуть с 200км
предлагаемая замена, как написано в статье, имеет дальность в 1500м, у твоего любимого барета есть вариант, который почти на 3000 пуляет, с кем из них ты сравниваешь предлагаемые тебе антиснайперские комплексы?
если у тебя поле боя 800х800, то нахуй на нем не впился пятнадцатикилограмовый однозарядный барет, стреляющий на 3км, а вот СВД тут в самы раз-
23 сен 11у нас и нет ничего, что бы в снайпера пульнуть, кроме искандера. ну стиль боя такой, ебошить с пушки по воробьям.
и баррет не есть мой любимый. и он, что не секрет, не является снайперской винтовкой, именно в том понятии, что "снайперская". это тяжелый клин, для вышибания хардтаргетов.
а для поля 800х800 не нужен и ни баррет и ни свд, для такой цели должна быть единая винтовка. 800 метров нынче не есть ой-ё-ёй дистанция.
-
-
-
-
23 сен 11..... и дадут им рогатки 59 года образца! во истину дурость границ не имеет -
23 сен 11> Драгунов полагает, что сейчас основной выбор будет идти не за дальность стрельбы и калибр, а за скорострельность и способ перезарядки.
скорее основной выбор будет идти за размер отката Сердюкову
Сделано с
NoNaMe