-
22 сен 11Автору нужно запретить постить. Смешивать и одновременно поганить нашу историю — талант невостребованный и с совестью видимо у автора не лады. Уничижительное противопоставление в начале поста потерь 4 млн и 27 млн с каждой стороны. Ну думаю ладно, не упоминул о боевых потерях а сравнил военных и потери всего — мало ли какая ошибка. Дальше больше: "самая дорогостоящая осада города" — немецких марок пожалел? А смена акцентов во фразе "даже внутри Советского Союза находились силы, поддерживавшие Германию" с предательства на некие силы, как бы снимая с предателей их подлость и называя их просто "силой".
Сталин издал знаменитый приказ №227 “Ни шагу назад!”, который запрещал войскам отступать без получения прямого приказа – командиры за это попадали под трибунал, а солдаты сталкивались с заградотрядами, карательными подразделениями НКВД, которые расстреливали отступающих.
Вообще ни в какие ворота не лезет. Может автор считает, что и "покаяние за Катынь" правильно? Или может вообще 22 июня было упреждающим ударом, а не агрессией?
Такими мелкими подтасовками и прикрытием фотографий, на которых почему-то слишком часто мелькают фашистские рожи в боевой готовности, прям как с нацистских плакатов. Да и вперемешку все фотографии. До ката речь идёт о партизанах, а под катом — всё в кучу. И даже подписи порой вызывают мягко говоря недоумение. Например, вот такая подмена "11. фашистские солдаты форсируют реку на плавающем танке, Россия, 3 августа, 1942 года. (AP Photo)" и эта "19. фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку, Россия, 20 октября 1942 года. (AP Photo)". Кто называл тогда Советский Союз Россией из тех, кто это фотографировал? И почему "вражеский"? Правильно, фашистские оккупанты. С такими подписями даже бы в Лондоне бы постеснялись публиковать фотографии, ради исторической справедливости. -
22 сен 112000й год, в нашем городе воинской славы, в порыве нездорового демократизма решили организовать встречу ветеранов с привлечением немецких соседей. Так же были приглашены ветераны с соседнего Харькова. Как вы думаете, чем закончилось? Правильно, большим скандалом. Сначала ветераны чинно-мирно сидели, бундесов подчеркнуто игнорировали, но после какой-то дозы воспоминаний смешанных с хлебным вином, началась натуральная битва, с применением костылей, стульев и прочих подручных средств. И вы знаете, я прекрасно понимаю наших ветеранов — это враги! И останутся ими. -
-
-
22 сен 11Тоже резануло взор. Потом присмотрелся — вроде немецкий танк-то подбит. Возможно огрехи перевода? "фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку": тут, блин, вообще не ясно как понятнее написать. Только если: "Фашисты на танке подъезжают к подбитым однополчанам" — всё равно фигня какая-то.-
22 сен 11Фото 19 — Факт! Подпись какая-то сомнительная... Однако и фото само по себе странное: "вражеский танк" чем-то напоминает французский Suoma S35, которых в Красной Армии никогда не было.
Относительно фото № 40 — мне кажется, что танки, те, что слева от sdkfz 251, чем-то смахивают на Т-34 (два ближних к sdkfz) и КВ-1? Перекрестился, конечно, поскольку кажется, но все-таки...
-
-
-
W22 сен 11"...и другие зверства с обеих сторон."
Как-то эта фраза, на мой взгляд, не вписывается в общую тематику поста... Про заградотряды — это понятно. Но "зверства" и раздача сигарет советским солдатом пленным немцам — понятия несовместимые. Если уж упомянули про ОБЕ стороны, то хоть в скобках приведите примеры. Не для разжигания споров. Для того, чтобы помнили обе стороны медали.
Сделано с
NoNaMe