Автору нужно запретить постить. Смешивать и одновременно поганить нашу историю — талант невостребованный и с совестью видимо у автора не лады. Уничижительное противопоставление в начале поста потерь 4 млн и 27 млн с каждой стороны. Ну думаю ладно, не упоминул о боевых потерях а сравнил военных и потери всего — мало ли какая ошибка. Дальше больше: "самая дорогостоящая осада города" — немецких марок пожалел? А смена акцентов во фразе "даже внутри Советского Союза находились силы, поддерживавшие Германию" с предательства на некие силы, как бы снимая с предателей их подлость и называя их просто "силой".
Сталин издал знаменитый приказ №227 “Ни шагу назад!”, который запрещал войскам отступать без получения прямого приказа – командиры за это попадали под трибунал, а солдаты сталкивались с заградотрядами, карательными подразделениями НКВД, которые расстреливали отступающих.
Вообще ни в какие ворота не лезет. Может автор считает, что и "покаяние за Катынь" правильно? Или может вообще 22 июня было упреждающим ударом, а не агрессией?
Такими мелкими подтасовками и прикрытием фотографий, на которых почему-то слишком часто мелькают фашистские рожи в боевой готовности, прям как с нацистских плакатов. Да и вперемешку все фотографии. До ката речь идёт о партизанах, а под катом — всё в кучу. И даже подписи порой вызывают мягко говоря недоумение. Например, вот такая подмена "11. фашистские солдаты форсируют реку на плавающем танке, Россия, 3 августа, 1942 года. (AP Photo)" и эта "19. фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку, Россия, 20 октября 1942 года. (AP Photo)". Кто называл тогда Советский Союз Россией из тех, кто это фотографировал? И почему "вражеский"? Правильно, фашистские оккупанты. С такими подписями даже бы в Лондоне бы постеснялись публиковать фотографии, ради исторической справедливости.
Каким боком это фсё относится к Партизанской славе? Почему ни слова не написано о о партизанских отрядах и их командирах Ковпаке, Медведеве и др.? Незачёт.
2000й год, в нашем городе воинской славы, в порыве нездорового демократизма решили организовать встречу ветеранов с привлечением немецких соседей. Так же были приглашены ветераны с соседнего Харькова. Как вы думаете, чем закончилось? Правильно, большим скандалом. Сначала ветераны чинно-мирно сидели, бундесов подчеркнуто игнорировали, но после какой-то дозы воспоминаний смешанных с хлебным вином, началась натуральная битва, с применением костылей, стульев и прочих подручных средств. И вы знаете, я прекрасно понимаю наших ветеранов — это враги! И останутся ими.
9-я фотка....Я не испытываю любви к евреям (как и ненависти), просто ЛЮДЕЙ жалко....А ведь много таких "фашистенков" в живых осталось, и ведь избежали кары, сволочи...
Расстрелянные фашистами евреи практически не имели отношения к жидам. Жиды сидели за океаном и имели свой гешефт и от убийства соплеменников в частности.
"19. фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку, Россия, 20 октября 1942 года"
Такое ощущение, что автор не думает о том, что пишет. У меня дед в танке сгорел, воевал с фашистами — получается, что он враг? Аффтар, убей себя ап стену, кретино!!!
Тоже резануло взор. Потом присмотрелся — вроде немецкий танк-то подбит. Возможно огрехи перевода? "фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку": тут, блин, вообще не ясно как понятнее написать. Только если: "Фашисты на танке подъезжают к подбитым однополчанам" — всё равно фигня какая-то.
Фото 19 — Факт! Подпись какая-то сомнительная... Однако и фото само по себе странное: "вражеский танк" чем-то напоминает французский Suoma S35, которых в Красной Армии никогда не было.
Относительно фото № 40 — мне кажется, что танки, те, что слева от sdkfz 251, чем-то смахивают на Т-34 (два ближних к sdkfz) и КВ-1? Перекрестился, конечно, поскольку кажется, но все-таки...
Подбитый танк на Т-28 похож. Тоже не понравилось что все смешали в кучу. Надо было бы отдельно фашистов вывешивать (а надо ли вообще). Кто хотел, посмотрел бы, а не так
Как-то эта фраза, на мой взгляд, не вписывается в общую тематику поста... Про заградотряды — это понятно. Но "зверства" и раздача сигарет советским солдатом пленным немцам — понятия несовместимые. Если уж упомянули про ОБЕ стороны, то хоть в скобках приведите примеры. Не для разжигания споров. Для того, чтобы помнили обе стороны медали.
Бабушка рассказывала, что сами голодали, но проходящих мимо пленных выходили подкормить, мы же русские всё же, говорила, не фашисты какие, как голодному то откажешь.
Комментарии
Сталин издал знаменитый приказ №227 “Ни шагу назад!”, который запрещал войскам отступать без получения прямого приказа – командиры за это попадали под трибунал, а солдаты сталкивались с заградотрядами, карательными подразделениями НКВД, которые расстреливали отступающих.
Вообще ни в какие ворота не лезет. Может автор считает, что и "покаяние за Катынь" правильно? Или может вообще 22 июня было упреждающим ударом, а не агрессией?
Такими мелкими подтасовками и прикрытием фотографий, на которых почему-то слишком часто мелькают фашистские рожи в боевой готовности, прям как с нацистских плакатов. Да и вперемешку все фотографии. До ката речь идёт о партизанах, а под катом — всё в кучу. И даже подписи порой вызывают мягко говоря недоумение. Например, вот такая подмена "11. фашистские солдаты форсируют реку на плавающем танке, Россия, 3 августа, 1942 года. (AP Photo)" и эта "19. фашистский танк подъезжает к уничтоженному вражескому танку, Россия, 20 октября 1942 года. (AP Photo)". Кто называл тогда Советский Союз Россией из тех, кто это фотографировал? И почему "вражеский"? Правильно, фашистские оккупанты. С такими подписями даже бы в Лондоне бы постеснялись публиковать фотографии, ради исторической справедливости.
Такое ощущение, что автор не думает о том, что пишет. У меня дед в танке сгорел, воевал с фашистами — получается, что он враг? Аффтар, убей себя ап стену, кретино!!!
Относительно фото № 40 — мне кажется, что танки, те, что слева от sdkfz 251, чем-то смахивают на Т-34 (два ближних к sdkfz) и КВ-1? Перекрестился, конечно, поскольку кажется, но все-таки...
Как-то эта фраза, на мой взгляд, не вписывается в общую тематику поста... Про заградотряды — это понятно. Но "зверства" и раздача сигарет советским солдатом пленным немцам — понятия несовместимые. Если уж упомянули про ОБЕ стороны, то хоть в скобках приведите примеры. Не для разжигания споров. Для того, чтобы помнили обе стороны медали.