-
-
-
H21 сен 11Однозначная заказуха. Полный набор политбулшита.
"Плоская" шкала — действительно реально единственная хорошая вещь, оставшаяся в этой стране.
А те, кто любит сравнивать со Штатами, Европой и т.п., почему-то забывают некоторые вещи:
1. В США богатыми Мэрдок предлагает считать тех, кто зарабатывает больше 1 млн. БАКСОВ.
В нашем законопроекте "прогрессивка" начинается уже с 40 тыс. РУБЛЕЙ в месяц.
2. Про учительницу умиляет пассаж. Да как раз к ней-то к первой и придут и налоговики, и приставы, и прочая братия. А за олигарха все разрулят юристы. Да и вообще у нас все олигархи — нищие. Из имущества — старый запорожец, зарплата — 10 тыр.
3. Администрирование "прогрессивки". Позабыли, господа, какие очереди приходилось стоять в налоговую, чтобы сдать декларацию? Даже если ты три рубля на стороне заработал. Соскучились?
4. Самое главное. А куда эти самые дополнительные налоги, отобранные у людей, пойдут? На медицину? На образование? На развитие промышленности? Да хрен там. На прокорм армии бюрократов.
Все верно сказано — бабла в России навалом. Только за 20 лет ни на что путное его не употребили. А армия дармоедов растет.
Так что не ведитесь на этот булшит о справедливости.
Думайте головой хоть немножко.-
P21 сен 11Не пургеньте. 1. В США богатыми Мэрдок предлагает считать тех, кто зарабатывает больше 1 млн. БАКСОВ.
В нашем законопроекте "прогрессивка" начинается уже с 40 тыс. РУБЛЕЙ в месяц.
Цитата из текста: "Поэтому если установить подоходный налог – например, 20% с тридцати тысяч долларов в месяц – платить его будут"... Чем плох такой подход к данной проблеме?
-
-
Сделано с
NoNaMe