Почему Россия такая бедная страна?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    18 сен 11
    А я вот не понимаю этих "олигархов"... Обманули, обокрали, ограбили свой народ (свой ли?), "нажрались от пуза" и нахапали себе всё что было в поле зрения... но при этом величествено-царственно ходят в храмы (мечети-синагоги...) и милостиво кидают милостыни (типа первоклашкам по промокашке подарят, но чтоб во всех сми пропечатали, какие они "щедрые"!) со своего "барского стола". Народ, который они же и ограбили (и которому, по-идее, они служат), брезгливо считают "быдлом"... То и дело хвалятся друг перед другом в сми, типа А. сегодня купил "челси", а К. достраивает свой шикарный замок в своём личном королевстве (республике)...

    Но зато, чтобы простому человеку получить хотя-бы субсидию на оплату коммунальных... это просто песня... потратишь туеву кучу времени, обойдёшь пару десятков кабинетов (в каждом по вышеописанному рылу в чуть меньших масштабах) и получишь в итоге три копейки скидки с червонца (грубо, но по существу)... зато разговоров про "помощь"...

    А ведь сказано, что кому много дано, с того многое и спросится! И кто был первым, станет самым последним!

    ... Сколько к попу не ходи и денег ему за "списание грехов" не плати — от этого грех не уменьшится! Это лишь временное "самоубаюкивание"!
    Ответить
    • S
      Какому олигарху интнресны эти сказки?)
      Ответить
    • sumerekk
      Очень похоже на описание совести, но она у олигархов выключена, ибо является опасным деструктивным элементом их сверхрационального бытия...
      Ответить
  • K
    17 сен 11
    Ответы просты и давно придуманы:

    1. Полноценное разделение трех ветвей власти.

    2. Выборность исполнительной власти.

    3. Национализация естественных монополий.

    4. Разбиение неественных монополий.

    5. Государственное регулирование ключевых секторов экономики, но не более чем на 30-40 процентов.

    6. Многолетние государственные контракты с промышленностью, с гарантией государства их финансирования.

    7. Интеграция с мировой экономикой в тех секторах, где мы сильны или хотя бы на уровне и таможенные барьеры в тех, где мы слабы, но временные не больше нескольких лет, с последующей отменой навсегда.

    8. Критерий оплаты всех госслужащих от учителя до президента единая тарифная сетка, которая гарантирует накопление служащим капитала для покупки через год — машины, через три-пять квартиры, через десять-пятнадцать — дома.

    9. Госструктуры должны придерживаться правила формирования управляющих кадров не более 5 процентов от численности возглавляемого подразделения. (Если работает три человека, в подразделении, то оно должно быть объединено, или один начальник на несколько таких подразделений).

    10. Частновладельческий сектор экономики должен быть регулирован законом о дивидендах, налог на которые должен превышать налог на зарплату раза в два, а ещё лучше в зависимости от объема, а зарплата высших руководителей компаний не должна более чем в десять раз превышать среднюю по предприятию (мера вынужденная может на 5-10 лет, но раз по-другому приучить работать честно не получается, зато сразу отсеет тех, кто хочет и может работать в России), причем если деньги пускаются на развитие компании и медицинское обслуживание или профессиональное обучение, то должны применяться налоговые льготы.

    11. Определить сектора рискового бизнеса и освобождать людей, которые хотят им заняться на три года от налогов, хотят рисковать собственным деньгами ради бога, но если через три года не будет отдачи, то повторное вхождение в другой такой бизнес, будет облагаться налогом по полной.

    12. Гарантированный 8 часовой рабочий день, и гарантированный оплачиваемый 2-4 недели отпуск.

    13. Референдум и закрепление в конституции структуры и бюджета гос.власти, вплоть до последнего клерка или уборщицы и неукоснительный контроль со стороны счетной палаты и законодательной ветви власти.

    14. Прочее... надо только думать и дело пойдёт...
    Ответить
    • S
      kbb65 17 сен 11
      2. Выборность исполнительной власти.

      Это было, весь криминал сидел в мэрах и губеонаторах.

      3. Национализация естественных монополий.

      И это было. В результате и развалился СССР.

      ....

      короче, бред.
      Ответить
      • K
        serjones4 18 сен 11
        кто-то, что-то видимо не заметил, но правила игры к концу 90х, очень здорово отличались от правил игры начала 90-х, экономика сейчас больна не тем, что её нет, а тем, что она не может развиваться, поэтому национализация нужна, там где сверприбыли её душат. так, что прежде чем называть бредом, надо подумать ;)
        Ответить
      • K
        serjones4 18 сен 11
        национализация ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ, а не всей экономики, читать надо внимательнее.
        Ответить
        • S
          kbb65 18 сен 11
          Ну и как ты себе представляешь национализацию? Отобрать у Дерипаски или Прохорова? Это будет Гражданская война, которой они будут руководить из Лондона.
          Ответить
          • K
            serjones4 18 сен 11
            Ты заступишься за Дерипаски иил Прохорова?
            Ответить
  • V
    17 сен 11
    В России все люди делятся на талантов и быдло. И быдло по природе завидует и ненавидит талант. Вся культура в России рассчитана на быдло. Все в России делается для быдла. Талант стал чем то вроде проказы. Быдло у власти, быдло в телевизоре, быдло везде. Быдло живет за счет талантов, оно их имеет. Оно ни когда не позволит ни одному таланту выбиться из этой схемы. Это принципиальный вопрос. Возьмите школу. Все пацанята делятся на "правильных пацанов" и "ботанов" — это школа. Наверное только в детском саду иначе. Надо просто поменять схему. Поставить во главе страны талантливого человека. Каждый ведь кроит страну под себя. Ни когда еще в России не был ни царем ни президентом ни один талантливый человек. А если кто из правителей и проявлял талант, так тех до их пор с восхищением вспоминают. Смотрите на талантливых людей, как на людей отмеченных богом. Они выведут. А пока они все в заднице — страна будет потихоньку вымирать, ни чего тут не поделаешь.
    Ответить
    • S
      Путин не талантлив? Смешно.
      Ответить
      • sd82698471
        У него действительно талантище-ТАКОЕ устроить в нашей стране! Ничего, если вилы ему в зад не воткнем, так в аду ему место уже давно подготовлено.

        И тебе, serjones4- тролль педросовский, тоже сковородочка греется уже
        Ответить
    • barsick
      вы, видимо, ниибаста талантливый, да?
      Ответить
      • E
        Ты с какого раёна, поцанчик?
        Ответить
  • carrno
    17 сен 11
    Хе хе, на первой картинке болгарской флаг первой. Первой по мизерий и нищеты. Ребята, мы не перед вами.

    У нас все хужее. Поверьте.
    Ответить
  • mrzorg
    17 сен 11
    Да, Россией вечно управляют какие-то пидоры. Издревле. Ну, разве что кроме Петра.

    Ворье. Всегда и везде.

    Был бы человек с командой, реально болеющий за страну. Но нет. И если будет — то не скоро. Из тех, кто мог бы быть 90% расстелено в 17-ом и позже. Культура в жопе, устои подорваны, интеллигенция в нищете и осталось ее минимум.

    Нет. Еще не скоро. А пока наслаждаемся строем как в Индии.
    Ответить
    • A
      mrzorg 17 сен 11
      Даешь Монархию!!!!!!
      Ответить
      • KosmosVokrug
        А я б Петра не исключал.

        Тот ещё крендель. Народу положил — немеряно.

        Вдобавок, это именно он открыл доступ иноземцам к власти, после чего Россия попала на триста лет под иноземное иго. После него русских царей-то и не было. Сплошняком немцы.

        Да и читал я сочинения на тему, что де-царя подменили, когда он в Голландию уехал. Может, и байки. а может — и хрен его знает...

        Да и последующую ауру Петру создали те цари, которые были после него, а поскольку это было сплошняком немчура — надо к этим восхвалениям относиться с внимательностью и не принимать огульно на веру.

        Всё, что мы знаем о Петре — результат всего одной книги Алексея Толстого. Именно по этому произведению мы судим и о быте Руси того времени, и о самом Петре. А данных в этой книге, боюсь, недостаточно для достоверной картины.
        Ответить
    • A
      Интеллигенция никуда не делась, это ныне офисный планктон называется)

      Иногда еще хомячками называют)

      Интеллигенты прошлого саморефлексировали в дневниках, нынешние — в блогах.

      Разночинцы, просвещающие народ об эксплуатации и ратующие за освобождение и демократию — это вообще без изменений.)

      Сейчас куда не плюнь, — не то Герцен, не то Чернышевский.
      Ответить
      • mrzorg
        не путайте клерков с интеллигентами
        Ответить
  • atticuswsw
    17 сен 11
    вся проблема России, в том , что она очень большая. отсюда все проблемы. такой страной очень тяжело управлять. но основная масса людей в мире, живет сейчас намного хуже чем россияне. и дальше больше. в европе страны, которые еще живут хорошо можно персчитать на пальцах. все. остальное население земли живет в нищете. из 7 миллиардов человек на земле, больше 6 миллиардов это бедные люди. даже золотой миллиард уже не миллиард. те богатстве, которые имеет Россия, хотела бы иметь любая страна мира.
    Ответить
    • K
      Хоть один умный комментарий за этот день.
      Ответить
    • ungrade
      в том , что она очень большая. отсюда все проблемы. такой страной очень тяжело управлять.

      В Канаде в пересчёте на одного жителя, территории больше.

      И ничего, справляются.
      Ответить
      • S
        У меня сестра в Ванкувере. Я вам скажу, что очень недовольна достатком.
        Ответить
      • kuha2
        ungrade 17 сен 11
        Ну да, ещё граница с дружественным государством и та короткая, ещё в войнах не участвовала, ещё правила устоявшиеся и ещё много чего
        Ответить
        • S
          kuha2 17 сен 11
          общая политика с США, Израилем, ФРГ.... да и экономика... да и культура.....
          Ответить
      • barsick
        ungrade 17 сен 11
        канада вообще не страна, так территориальное образование
        Ответить
        • dbri306
          barsick 18 сен 11
          Это Россия вообще не страна, а так. Мне в Канаде за мои налоги предоставляют бесплатную медицину, библиотеки, бассейны, нормальное образование и социальное обеспечение в старости. В Альберте, где есть нефть нет налога на продажу (VAT) и раз в год все жители получают бонус 500-1000 долларов на человека. Из 10 лучших для жизни городов мира 3 канадские и дальше по списку...
          Ответить
    • AleX413
      Так мы на Зимбабве ровняемся? Типа не везде так херово, бывает и хуже? Спасибо, это утешает:)
      Ответить
      • S
        А в Зимбабве хорошо. Недвижки нету, машин нету, денег нету, кассовых аппаратов нету... Все одинаковые, ваша мечта.)
        Ответить
    • KosmosVokrug
      Ди и те, кто в этой стране живёт, от этих богатств не отказались бы.

      Но прав у них на эти богатства не больше, чем у негров Конго на алмазы, которые они враскоряку под землёй в потёмках роют.
      Ответить
    • AleX413
      Дело не в управлении. Это как раз ничего. Проблема в логистике. Была бы Луна из золота и что? И ничего. Хоть из платины — неоправданно дорого добывать и возить. Так же и здесь. И что толку от ресурсов где-то в заполярье и середине Сибири. Газ и нефть — ладно, трубы проложили и качается (хоть и гораздо дороже, чем у сауддитов, но хоть как-то). А остальное как? Да с ценниками РЖД. А автомобильным вообще безобразно. Туда северным завозом за 2 месяца летом, а дальше все, суши весла. Из обжитого большая часть — зона рискованного земледелия. Не растут бананы за полярным кругом, там вообще ничего не растет.

      Это только в большой войне территория интересна. Наполеон напоролся, Гитлер напоролся... Но они ушли, а мы с этим остались. А с резко подешевевшими морскими перевозками остались совсем в заднице и без шансов
      Ответить
      • A
        Правильно говорите про ценники РЖД. на Украине которая покупает нефть у Росии по мировым ценам цаны на билеты смешные по сравнению с нашими. Вся закавыка в том, что РЖД — монополист. Дорого билет стоит? — ну пойди дешевле поищи. Такая ж беда с грузовыми тарифами. в конечном итоге платит за все потребитель. Тут уже предлагали национализацию монополий, — РЖД включите в список ))
        Ответить
        • M
          А еще наглядный пример обычная почта. Из Японии к примеру прислать 1 кг стоит 50 баксов, а обратно отправить тот же вес через нашу почту — уже 100. Вот так и живут.
          Ответить
    • A
      Это теория еще начала 90-х. Мол, надо поделить РФ на 50 государств, вот тут-то и наступит полнейшая демократия в каждой из них. Тогдашняя демшиза этими идейками баловалась.
      Ответить
  • serwolf65
    17 сен 11
    О каких мерах по преодолению нищеты можно говорить, если основная и единственная цель наших правителей (- наместников мирового капитала) — это физическая ликвидация населения этих территорий?
    Ответить
    • K
      Профонация.
      Ответить
      • K
        Надо возвышать идеалы и стремится к ним. А вы нас все в землю топчите.

        А люди глядя на вас тоже начнут.

        Он понижает нашу мораль. Его надо заминусовать. И карму ему жестоко понизить. Как паникеру. Это хорошо что он в конце вопрос поставил. За что. За то что бы было.
        Ответить
    • miss13
      Они сами вымирают, не переживай.
      Ответить
      • S
        Лично, ни одного не знаю. Бомжи-алкаши да. И только потому, что пьют разную гадость.
        Ответить
        • miss13
          Вы считаете, что нищий человек в состоянии полноценно питаться? А лечиться?
          Ответить
          • S
            В большинстве случаев да. Если не в Москве жить.
            Ответить
            • miss13
              Вы разделяете понятия -" не умирать с голоду" и "питаться полноценно?"
              Ответить
              • S
                Конечно. Полноценное питание включает в себя не гамбургеры, суши и ананасы, а витамины, минералы, жиры, углеводы.... В любом колхозе можно питаться полноценно.
                Ответить
                • miss13
                  И считаете, что норму по минералам, витаминам,микроэлементам, белку, жирам и углеводам может себе позволить любой колхозник в современной России?
                  Ответить
                  • S
                    Ежели не лентяй или алкаш, то да.
                    Ответить
                    • miss13
                      Извините меня, но Вы сейчас сказали глупость.
                      Ответить
                      • S
                        С чего бы? Испокон веков деревня питалась качественнее города. Натуральное хозяйство, когда для себя, всяко полезнее сраных супермаркетов. Иль не знали?
                        Ответить
                        • miss13
                          Вы в деревне жили?
                          Ответить
                          • S
                            Жили. Более того, ещё года 4 назад я хотел прикупить хуторок. Люблю независимость.
                            Ответить
                            • miss13
                              Если там натуральное хозяйство, то это не значит, что питание сбалансировано и богато тем, что необходимо для организма. Кстати, если там жили, должны знать, какие платят нищенские зарплаты.
                              Ответить
                              • S
                                Ужас, поклонница Малышевой и Хромченко.)
                                Ответить
                              • S
                                Я с зятем задолбался спорить. Ну никак молодые не поймут, что люди жили на Земле и до появления "Бретанских учёных".))))
                                Ответить
                                • miss13
                                  А про медицинскую помощь на селе поговорим в следующий раз.
                                  Ответить
                              • A
                                [quote]Если там натуральное хозяйство, то это не значит, что питание сбалансировано и богато тем, что необходимо для организма. [/quote]

                                Как же человечество не вымерло до появления современных диетологов?)))

                                А город всегда питался лишь тем, что оставалось от пропитания деревни) Мясо и пшеницу как бы не на заводах делают.)))))
                                Ответить
                                • miss13
                                  )))Не вымерло. Но и продолжительность жизни была не ахти. Надо же стремиться к максимуму : лет до 150)))
                                  Ответить
                                  • S
                                    бред. прадед мой прожил 102 года
                                    Ответить
        • cergei48
          А Вам не доводилось наблюдать через какой промежуток времени приезжает "Скорая" после вызова? Мне приходилось быть свидетелем того, как человек умер, в прошлом году. Это было в селе, где после "реформ" здравоохранения закрыли больницу и разогнали весь медперсонал. В райцентре одна "Скорая" на весь район, да и та была на вызове. Этой женщине было около 65 лет. Это что по-вашему не вымирание? И кто как не эти гребанные МедвеПуты должны за это отвечать. А сколько таких смертей по стране. Сколько погибло и будет еще гибнуть в терактах, катастрофах? Сколько не доживет до отмеренного срока из-за дерьмовыми продуктами питания, угробленной экологией? Сколько надо крови и человеческих жизней, чтобы эти оху...шие от бабла правители, чиновники, бизнесмены (сколачивающие свой капитал на дерьмовых, испорченных, просроченных продуктах) насытились?
          Ответить
          • S
            Мне приходилось такое видеть, примерно году в 1977. Там мужичёк помер, ему ещё и 50 не стукнуло.
            Ответить
        • L
          Ответить
          • S
            т.е. Минздрав должен поставить в приёмной лавку. Спасибо, смешно.
            Ответить
            • U
              А если они поставят лавку и тем самым спасут Вашего ребенка от смерти Вам будет так же смешно или смех в жопу засунете?
              Ответить
              • S
                Я подумаю, что Минздрав у нас ипанутый.
                Ответить
              • A
                А чего забыли "умирающие" дети возле здания Минздрава?)))
                Ответить
    • I
      serwolf65 17 сен 11
      Жошь сцуко )) Ты с какой стороны будешь?
      Ответить
      • miss13
        ifff 17 сен 11
        Он с ничейной полосы)
        Ответить
  • A
    17 сен 11
    Товарищи дорогие! вы вобще за МКАД выглядываете хоть иногда? А если выглядываете, то чуть в сторону от федеральных трасс типа М-4-дон или Е-95-крым ? мне пришлось как-то в Калугу ехать с южной стороны, решили срезать от Орла, а не через Тулу ехать.

    Это мрак. в районе Суворова асфальтовая дорога просто исчезает местами — остается только щебенка. Поля поросли березами сантиметров 5 в диаметре. Деревни вдоль "дороги" брошены. более-менее жизнь какая-то начинается километров за 40 от Калуги. Это центр Росии, 300 км от Первопрестольной!

    Нищета вопиющая!
    Ответить
    • deadmans_hand
      Деревни вдоль "дороги" брошены.

      Может они все переехали в Швейцарию?
      Ответить
      • S
        не-а, в Калугу на новые заводы и в Москву.
        Ответить
      • m1314
        В Нижнюю Suckсонию
        Ответить
        • roccomaha
          m1314 17 сен 11
          Скорей всего в нижний мир.
          Ответить
    • M
      В Тверской губернии такая же фигня. Смешно было смотреть когда по местному ТВ показали местную же думу, которая в АВГУСТЕ текущего года стала обсуждать январское повышение цен на электроэнергию для фермеров до 8 рублей. Вот дума как работает! Посидели, поахали и разошлись. Выполнили мероприятие.

      Гнать всех их в шею. Дармоеды!
      Ответить
  • W
    17 сен 11
    Как видим, наша страна располагает колоссальным природно-ресурсным потенциалом, создающим благоприятные предпосылки для обеспечения высокого уровня и качества жизни российского народа.Поставим вопрос: реализуются ли эти предпосылки? Ответ на него, на наш взгляд, один. Нет, не реализуются.

    Как уже замучили с этими ресурсами, особенно с нефтью.

    И начинают разглогольствовать, ах как хорошо в Норвегии и т.д. Да ресурсов много, но и людей много!

    В Норвегии экспорта нефти на одного человека приходится более чем в 10 РАЗ БОЛЬШЕ!!! Но Россия не живет в 10 раз хуже Норвегии. Поэтому Россия даже эффективнее в обеспечении благами той же Норвегии.
    Ответить
    • E
      worlddragon 17 сен 11
      "Россия не живет в 10 раз хуже Норвегии"

      а "дарагие Россияне" ?
      Ответить
    • A
      Откуда уверенность, что в России не в 10 раз хуже?
      Ответить
      • A
        a-men 17 сен 11
        видимо от газпрома. :-)
        Ответить
  • W
    17 сен 11
    Что мешает вести бизнес в России. Высокие налоги второе место

    Я думаю что лень

    Иностранцы с охотой открывают бизнесс в России, не смотря на чуждый менталитет. И о налогах.

    Обычно опросы не объективны. Опросили на улице: налоги большие? Народ ответил — ДА!!! Потом агентства трубят, что большие налоги. Другие это слышат, и в следующих опросах тоже говорят, что виноваты высокие налоги. Бред.
    Ответить
    • S
      ндс давно уже другой, плюс налоги на недвижку, и ещё кое-какие. Это в Европе.
      Ответить
      • W
        Да, в Европе налоги сейчас растут.
        Ответить
      • M
        ну да... если учесть что цены у нас на товары вдвое выше чем в штатах и европе...
        Ответить
      • M
        и качество и цену ЖКХ, то мы будем на первом месте...
        Ответить
    • E
      worlddragon 17 сен 11
      забыл откаты + наезды
      Ответить
      • S
        ert 17 сен 11
        откаты есть везде
        Ответить
full image