и ведь больше тысячи лет уже людям голову морочат и кровь пьют.. Теперь вот вбили в голову всем, что если ты русский, то обязательно православный должен быть, а сколько людей русских голову сложили в борьбе с этой заразой никто и знать не хочет, давно это типа было... Продали тогда тоже Россию Византии, тенденция эта прослеживается на протяжении всей истории, все продается в угоду чьим-то очень узким интересам
До революции русские люди действительно в большинстве своем осознавали себя православными. Пушкин, кстати, в своих считал, что благодаря Византии мы приобщились к высокой культуре. А потом за 70 лет сформировался новый тип — советский человек. Вот этот тип теперь и пытается пересмотреть историю и подстроить ее под свои амбиции. А у русского православие в крови (язычество, к сожалению, тоже, но при желании можно с этим и побороться)
что значит: православие в крови?? непонятно как-то? что значит в крови? И что такое православие? Чем оно от католицизма или мусульманства, скажем, отличается? По сути-то? И почему "язычество, к сожалению...", это система знаний и верований, основанных на самой природе, на энергиях, так что сожалеть тут совершенно не о чем. Солнце во всех религиях всегда было основополагающим, и по последним исследованиям все современные божества это тоже всего лишь искаженные понятия все того же Солнца, рождение 25 декабря хотя бы взять, знаете, что практически у всех религиозных божеств оно в один и тот же день, и у муслимов, и у христиан, и у древних религий. Смотрите фильм Zeitgeist (Дух Времени), там очень интересно рассматривается все
в крови — значит за много веков выработались свои нормы морали,традиции, понятия. О юродивых, которых нельзя обижать, о попах, которых надо уважать, и прочее.
А родноверство — оно и так влилось в православие в виде всяких оберегов, смешанных обычаев (те же явства на Рождество и Пасхальные яйца). Оно тоже из крови никуда не уходило.
ну откровение — это громко сказано, просто люблю критические анализы всякие... А так в общем-то.. Как говорит один мой знакомый: пиздить — не мешки ворочать. Придумать можно все, что угодно.. Интересно истину найти, мне, как причастному к археологии, особенно
Когда изучаешь факты деятельности, начинаешь ПОНИМАТЬ почему большевики видели в Церкви УГРОЗУ жизни русской нации. Надо детальнее почитать об этом периоде.
они просто заместили одну религию другой, а что не смогли полностью вытравить (типа ёлки на рождество) подогнали по месту, звезда теперь не Вифлеемская, а кремлевская, вместа Рождества Новый год, Дед Мороз вместо СвНиколая и все в принципе то же самое, рай — коммунизм, наместник на земле — сами знаете кто и тд и тп
Сколько же их пришло? Почему это Великое Переселение Православных не описано не в одной исторической книге? Ерунду не надоело писать?
Языческие капища жгли сами же вчерашние язычники, кто действительно по вере, кто из страха перед начальством. А языческие традиции живы до сих пор — празднование Ивана Купалы, сжигание масленицы и т.д.
православие пришло из Византии, т.к. сатрапам на Руси нужно было больше, еще больше... обьединится под единой религией проще, чем договориться с несколькими.
это не ерунда, а наша история, пора бы ее хоть немного изучать.
"Языческие капища жгли сами же вчерашние язычники,"
Так же как и христианские церкви, собственно. Стоит ли дивиться тому? А то лучше все свалить на большевиков.
Никто из удельных князьков объединяться не желал. Лучше быть первым на своей родной сотке, чем десятым на общем гектаре. И уделы еще постоянно дробились между наследниками. Из-за этого возникла раздробленность
зерна для голодающих? А почему Тамбов кровью залили, забрав продразверсткой ВЕСь урожай? почему, когда Европа спросила о голоде, Сталин гордо во Францию отправил вагоны пшеницы, чтоб доказать, что голода нет?
А вы изучали историю восстаний, вызванных тем, что награбленное у дворян прочно осело в руках у партбюрократии?
Ничего особенного. Просто церковь возвращается к дореволюционному состоянию. Возвращает себе власть, деньги и влияние на массы. Правда появился конкурент — мусульмане. Но судя по тому, что поют про них некоторые попы, с мусульманами уже подписан деловой договор и никаких проблем не предвидится.
А вы верьте... и жертвуйте. Или не жертвуйте а просто покупайте... что-нибудь. Им за это тоже неплохо воздастся. :)
Вы признаёте что РПЦ просто успешные коммерсанты. Так статья не об этом, а от том что эти коммерсанты нашли псевдозаконный способ не платить налоги и капиталистическое государство их поддерживает.
Обращаю ваше внимание, что первое предложение — ваша фантазия, не более.
Если подходить с точки зрения капиталистической морали, а автор статьи ее несомненно предерживается (иначе где возгласы "При тов. Сталине такого не было! Слава КПСС!" и так далее???), то как бы там ни было — автор неудачник, а поливаемые им из реактивного гуаномета господа — напротив, безупречны. Ибо смысл капитализма — сорвать гешефт и не получить за это по голове. По-моему, это должны были мне сказать вы.
Весь же бред вышеозначенного автора зиждется исключительно на ненависти к РПЦ, но не на фактах и не на разуме. Мне даже лень разносить его по пунктам, как вам было бы лень спорить с каноничным шизофазическим текстом про бухгалтера с улицы Герцена.
Можно быть бедным, и при этом завистливым, жадным и страстным любителем денег. И наоборот. Богатство — не порок. Это коммунисты придумали, что надо быть всем бедными. Церковь этому никогда не учила, а только тому, чтобы человек не прилагал сердца к тому, что имеет, и старался употреблять свое имение на благо других....Так что часы Патриарха ни о чем не говорят, как только о щедрости кого-то из его почитателей. Почему не подарили тебе? — Думаю ты и сам знаешь почему.
Брежнев. Леонид Ильич. Генеральный секретарь ЦК КПСС.
В 1981 году, накануне 50-летия пребывания Леонида Ильича в партии, только для него одного был выпущен отлитый из золота значок «50 лет пребывания в КПСС» (для других ветеранов КПСС этот знак изготавливался из серебра с золочением
КиновоплощенияРичард Карлан («Ракеты Октября» «The Missiles of October» (США, 1974)
Пол Хардвик («Вторжение» «Invasion» (США, 1980)
Нехемия Персов («Садат», США, 1983)
Фрэнк Миддлмасс («Квадратура круга» «Squaring the Circle» (Англия, 1984)
к социальному равенству? оно проявлялось в том, что гниды, влезшие в верхушку партии по головам людей, считались элитой и полубогами?Или в воровстве денег, позаимствованных у дворян? Или в том, что ни один нквдист при блокаде Ленинграда не умер от голода?
Человеку, который всю жизнь грешил и не раскаялся, невозможно будет находиться в раю, его будет жечь проникший в него грех. "Ничто скверное не войдет в Царствие небесное" Наличие ада — своего рода милость. Вспоминайте про ад чаще, меньше грешить будете
И кроме того, мне так никто в прошлый раз не ответил — а почему те, кто страдает от неправедных деяний, скажем, некоей личности, должны страдать на этом свете, а эта неправедная личность — только на том? В чём праведные страдальцы провинились? Или опять будете говорить, что Богу виднее?
Наказаний без вины не бывает. (с) Место встречи изменить нельзя
Мне отмщение, я воздам (с) Библия
Человеку полезнее думать, что он заслужил эти несправедливости, и посмиряться. За эти временные неудобства в случае безропотного терпения можно получить вечную награду в раю.
Ну все как обычно, любитель обобщений. К сожалению божественное домостроительство не всегда подчиняется человеческим рассуждениям. Попытки подогнать его под человеческую логику привели сначала к уходу католиков в раскол, а затем к появлению протестантов. Ну а протестанты так и продолжают дробиться на секты
Получить или нет награду — это не от человека зависит. Опять же для смирения полезнее думать, что страдаешь справедливо за грехи, а не зарабатываешь себе духовный дебет
Про вечную награду читайте например в Мытарствах Феодоры
читай дальше: "невозможное человеку, возможно Богу". Кстати, слово богатство, произошло от слова "бог", поскольку люди раньше отчетливо понимали, что всякое благо для человека, в том числе и материальное, возможно только с Божьего попущения.
В чужих странах я скучаю по куполам, по колокольному звону. Даже разваленная, покосившаяся церковь греет мою душу… А здесь мои иконы намоленные… (Показывает на иконостас.) Вот Николай Конюхов, один из святых моей семьи. А это Федор Стратилат. А вот святой Варлаам Керетский – в каноническом варианте он держит свиток, а я нарисовал его с лодочкой в руках. Сейчас я много времени уделяю подготовке духовной. В Святом Писании сказано: если ты находишься здесь телом, но не находишься духом, то сие бесполезно.
А еще я храмы строю. Скоро будем возводить храм Федора Ушакова – в виде корабля, нам дают землю в Сергиевом Посаде. А в Эфиопии хочу восстановить часовню, которую когда-то построил Александр Булатович – наш земляк, ставший монахом, а до этого был путешественником и военным, как Арсеньев и Пржевальский. Булатович спас эфиопский народ в его борьбе против итальянских захватчиков: провез оружие в Эфиопию, которое царю Менелику II передал Николай II. Успел как раз вовремя. И эфиопы победили. В день Георгия Победоносца. Поэтому в Эфиопии это самый почитаемый святой. Булатович на территории российского посольства построил часовню в честь побед. В советские времена часовню разрушили, но мне разрешили ее отстроить заново.
В Эфиопии много чудес. Там церковь есть 13 века, без крыши. Кругом шум дождя, а в церковь заходишь – ни одна капля не падает. Чудо! В Эфиопии мне показали величайшую святыню – Ковчег завета со скрижалями Моисея. Никому не показывают, даже патриарху не показали. А для меня вынесли. Хранитель вышел, держит на голове ящик. Я на него смотрю, он черненький, а будто сияние от него идет. Я ведь встречался с Рерихом, на Афоне был, видел просветленных людей. Но этот – всех лучше. Избранный Богом человек, для него уже никого не существует – ни президента, ни патриарха… А говорить он не мог – потому что пост. Мне обещали, что в следующий раз он со мной поговорит.
Дядька повидал больше, чем мы здесь вместе взятые. ... imho
В статье есть доказательства-аргументы. если вы утверждаете что это чушь — аргументируйте ибо бремя доказательство лежит на утверждающем. В противном случае чушь пишите вы.
Что происходит с перешедшим к РПЦ имуществом? Оно активно реставрируется. Причем на деньги из госбюджета, которые получают аффилированные с РПЦ компании. Например, в июле прошлого года Минкультуры выделило на реставрацию двух храмов в Ставропольской и Владикавказской епархии 9,9 млн рублей (договоры № 2491-01-41/10-АЕ и № 2490-01-41/10-АЕ).
доказательства верные, аргументы железные. Статья актуальная, что и показывает неравнодушие к ней. Многие факты известны большинству на своем опыте, так что переубедить вам с вашими наноаргументами невозможно.
Меня лично больше всего в статье поразила идея, что по данным Росстата кто-то является владельцем чего-то. Это мог написать человек, который никогда не открывал сайт Росстата, Росстат занимается статистикой и не даёт информации, кто чем владеет.
Стилистика советского агитпропа годов 20-х — что в самой статье, что в комментах.
И даже архаичнее, возможно — первые века нашей эры, смутное время, гонения на христиан — и это с учетом абсолютной толерантности (!) ко всем остальным религиям, сколько бы их ни было в то время.
А может быть, даже еще глубже. Вчера рассматривал эту ленинскую пирамиду на Красной площади и думал, как странно — многие до сих пор уверены, что живут в "прогрессивном обществе", и что вот такие архаичные элементы из глубин веков — всего лишь странная случайность, и ни о какой систематике не может быть и речи.
Возникает вопрос: ну и что? Да, есть доходы. А кто-то их отрицает? Кон конкретному человеку, так и любой организации (включая синагоги, медресе, мечети, дацаны и т.п.) необходимы средства для существования. И они их разными способами добывают. Что преступного в том, что часть капитала в той самой сети "Подорожник" принадлежит РПЦ? Это уголовное преступление?
Не очень понятно, каковы идеологические основания самой автора статьи.Если "атеистические", то надо продолжать "разоблачать". Если иудейские, например, то надо об этом прямо написать. Если протестантские, хорошо бы и об этом сообщить. А то какая-то очень странная позиция у автора. Но, что касается сайта "OS", то здесь все более или менее конкретно. Разоблачаем и срываем все и всяческие маски с националистов (читай — "фашистов"), с религий (читай — православие) и т.п. Привычно стало, что если что-то хорошее, то это — россиянское, а что-то плохое — обязательно русское.
владеть нет, а вот не платить налоги, не выплачивать зарплаты наемным работникам — да.
и ко всему прочему — если у РПЦ столько "заводов, газет, пароходов", то нафига просить у гос-ва(читай у налогоплательщиков, которые и атеисты тоже) еще денег? Мало? Все то им мало.
Дурень ты. Хаваешь что тебе скармливают. Всю нашу страну другие люди разворовали а ты ведешься на то что тебе подсовывают. Наша церковь православная вместе с народом все горести и радости прошла. Вспомни кто на знаменах был у Дмитрия Донского. "За веру, царя и отечество" наши славные предки на смерть шли. И были духом сильные. А современные "менеджеры" которые тут пеной исходят живого чечена за километр увидят — в штаны наделают. Все у вас деньги, деньги. Ничего другого в твою тупую голову не приходит. Смени ник. Ты не rus
да ты или идиот или придурок . нахуй эту сраную религию . кто то верит в какого то нахуй бога аллаха хуяха и пиздорвань и при этом еще требует деньги от народа . на знаменах у донского был конский хуй а за верю царя отечество убивали друг друга ВСЕ страны и были духом сильнее те кто имел лучшее вооружение .
Комментарии
А родноверство — оно и так влилось в православие в виде всяких оберегов, смешанных обычаев (те же явства на Рождество и Пасхальные яйца). Оно тоже из крови никуда не уходило.
В первом ударение на первом слоге — обычно употредбляется в смысле "бить"
Во втором удареени на втором слоге, употребляется в том самом сымсле, который имели ввиду Вы — болтать.
когда пришли православные на Русь, то действовали точно так же — меняли праздники русские на свои, на сожженных капищах строили свои храмы.
так что рано или поздно им должно все вернуться.
Сколько же их пришло? Почему это Великое Переселение Православных не описано не в одной исторической книге? Ерунду не надоело писать?
Языческие капища жгли сами же вчерашние язычники, кто действительно по вере, кто из страха перед начальством. А языческие традиции живы до сих пор — празднование Ивана Купалы, сжигание масленицы и т.д.
это не ерунда, а наша история, пора бы ее хоть немного изучать.
"Языческие капища жгли сами же вчерашние язычники,"
Так же как и христианские церкви, собственно. Стоит ли дивиться тому? А то лучше все свалить на большевиков.
Вот их-то как раз и обьединять гораздо удобнее, это же школьный курс, вы в школе обучались? или так спрошу вы до 90-х в школе обучались?
А войны и набеги были просто с целью грабежа
Советую повторить школьный курс истории
Если пишешь такое — для начала изучи предмет на национальность главарей "большевиков"!!!
Как раз к русской нации они не имеют никакого отношения.
А вот к ценностям приходов — имеют, что и отлично показали в 20-30 -х годах, когда потрошили церкви.
И количество собранного ещё раз подтверждает выявленные факты автора статьи.
А вы изучали историю восстаний, вызванных тем, что награбленное у дворян прочно осело в руках у партбюрократии?
А вы верьте... и жертвуйте. Или не жертвуйте а просто покупайте... что-нибудь. Им за это тоже неплохо воздастся. :)
Если подходить с точки зрения капиталистической морали, а автор статьи ее несомненно предерживается (иначе где возгласы "При тов. Сталине такого не было! Слава КПСС!" и так далее???), то как бы там ни было — автор неудачник, а поливаемые им из реактивного гуаномета господа — напротив, безупречны. Ибо смысл капитализма — сорвать гешефт и не получить за это по голове. По-моему, это должны были мне сказать вы.
Весь же бред вышеозначенного автора зиждется исключительно на ненависти к РПЦ, но не на фактах и не на разуме. Мне даже лень разносить его по пунктам, как вам было бы лень спорить с каноничным шизофазическим текстом про бухгалтера с улицы Герцена.
Читайте литературу.
Капитализм это минимальные расходы и максимальная прибыль. Церковь именно этим и занимается. Кроме домик для бога — затрат — НИКАКИХ.
А про голову в определениях про капитализм — ничего не сказано!
Мою страну коммунисты, превратившиеся в олигархов, разграбили и грабят до сих пор
ну надо же так исказить факты!?
с больной то головы да на здоровую.
приведи пример хоть одного коммуниста так же увешанного цацками!?
они стремились к социальному равенству, в не зависимости от какого эта грань — на уровне бедности или на уровне среднего по обеспеченности человека.
В 1981 году, накануне 50-летия пребывания Леонида Ильича в партии, только для него одного был выпущен отлитый из золота значок «50 лет пребывания в КПСС» (для других ветеранов КПСС этот знак изготавливался из серебра с золочением
КиновоплощенияРичард Карлан («Ракеты Октября» «The Missiles of October» (США, 1974)
Пол Хардвик («Вторжение» «Invasion» (США, 1980)
Нехемия Персов («Садат», США, 1983)
Фрэнк Миддлмасс («Квадратура круга» «Squaring the Circle» (Англия, 1984)
Юрий Шумилов («Чёрная роза — эмблема печали, красная роза — эмблема любви», 1989)
Евгений Матвеев («Солдаты свободы», 1977, «Клан», 1990)
Михаил Храбров («Вперед за сокровищами гетмана», 1993)
Александр Белявский («Серые волки», 1993)
Леонид Неведомский («Кооператив „Политбюро“», 1992)
Борис Сичкин («Последние дни», «Никсон», 1995, США)
Лен Дончев («Дик», 1999, США)
Гарри Маршалл («It’s a Shame About Ray», США, 2000)
Богдан Ступка («Заяц над бездной», 2005); «Пражская весна» «Der Prager Frühling», Германия, 2008)
Владимир Долинский («Красная площадь», 2005)
Артур Ваха («Брежнев», 2005 — молодой; «Фурцева. Легенда о Екатерине», 2011)
Сергей Шакуров («Брежнев», 2005 — пожилой)
Микеле Гаммино («Папа Иоанн Павел II» «Pope John Paul II», (США, 2005)
Сергей Бездушный (молодой) и Валерий Косенков («Галина», 2008)
Олег Чернигов («Вольф Мессинг: видевший сквозь время», 2009)
Анатолий Васильев («И примкнувший к ним Шепилов», «Осведомлённый источник в Москве», 2009).
Валентин Смирнитский («Последняя встреча», 2010)
Есть грехи, за которые воздается еще в этой жизни. Содомия например
> "Ничто скверное не войдет в Царствие небесное"
Так тогда, я полагаю, туда ни один из живущих не попадёт. В любом можно найти скверну.
И мне никто так и не ответил на поставленный вопрос. Бекетов — так вообще умыл руки :). Не дождусь?
Мне отмщение, я воздам (с) Библия
Человеку полезнее думать, что он заслужил эти несправедливости, и посмиряться. За эти временные неудобства в случае безропотного терпения можно получить вечную награду в раю.
Да, а что собой представляет эта вечная награда? И далее — можно получить, а можно и не получить? Даже в случае безропотного терпения?
Получить или нет награду — это не от человека зависит. Опять же для смирения полезнее думать, что страдаешь справедливо за грехи, а не зарабатываешь себе духовный дебет
Про вечную награду читайте например в Мытарствах Феодоры
А.Кураев
О вере
В чужих странах я скучаю по куполам, по колокольному звону. Даже разваленная, покосившаяся церковь греет мою душу… А здесь мои иконы намоленные… (Показывает на иконостас.) Вот Николай Конюхов, один из святых моей семьи. А это Федор Стратилат. А вот святой Варлаам Керетский – в каноническом варианте он держит свиток, а я нарисовал его с лодочкой в руках. Сейчас я много времени уделяю подготовке духовной. В Святом Писании сказано: если ты находишься здесь телом, но не находишься духом, то сие бесполезно.
А еще я храмы строю. Скоро будем возводить храм Федора Ушакова – в виде корабля, нам дают землю в Сергиевом Посаде. А в Эфиопии хочу восстановить часовню, которую когда-то построил Александр Булатович – наш земляк, ставший монахом, а до этого был путешественником и военным, как Арсеньев и Пржевальский. Булатович спас эфиопский народ в его борьбе против итальянских захватчиков: провез оружие в Эфиопию, которое царю Менелику II передал Николай II. Успел как раз вовремя. И эфиопы победили. В день Георгия Победоносца. Поэтому в Эфиопии это самый почитаемый святой. Булатович на территории российского посольства построил часовню в честь побед. В советские времена часовню разрушили, но мне разрешили ее отстроить заново.
В Эфиопии много чудес. Там церковь есть 13 века, без крыши. Кругом шум дождя, а в церковь заходишь – ни одна капля не падает. Чудо! В Эфиопии мне показали величайшую святыню – Ковчег завета со скрижалями Моисея. Никому не показывают, даже патриарху не показали. А для меня вынесли. Хранитель вышел, держит на голове ящик. Я на него смотрю, он черненький, а будто сияние от него идет. Я ведь встречался с Рерихом, на Афоне был, видел просветленных людей. Но этот – всех лучше. Избранный Богом человек, для него уже никого не существует – ни президента, ни патриарха… А говорить он не мог – потому что пост. Мне обещали, что в следующий раз он со мной поговорит.
Дядька повидал больше, чем мы здесь вместе взятые. ... imho
Примерно 5 миллиардов, т.е. у Прохорова, Путина, Абрамомовича и т.д. на карманные расходы больше.
И примерно в 100 раз меньше, чем в Чечню шлём.
Примерно равно бюджету международных террористов (5-20 млрд долл.) в год.
ваше утверждение — очень убедительно! а главное обоснованно.
когда собственно ответить нечего — всегда можно просто парировать — "полная чушь!".
очень характерно для людей с отсутствием аргументации.
:))
воровство и есть.
А если серьезно, то именно такие детали и выдают уши того, кто стоит за подобными статейками
И даже архаичнее, возможно — первые века нашей эры, смутное время, гонения на христиан — и это с учетом абсолютной толерантности (!) ко всем остальным религиям, сколько бы их ни было в то время.
А может быть, даже еще глубже. Вчера рассматривал эту ленинскую пирамиду на Красной площади и думал, как странно — многие до сих пор уверены, что живут в "прогрессивном обществе", и что вот такие архаичные элементы из глубин веков — всего лишь странная случайность, и ни о какой систематике не может быть и речи.
Над кем смеетесь, иными словами...
Возникает вопрос: ну и что? Да, есть доходы. А кто-то их отрицает? Кон конкретному человеку, так и любой организации (включая синагоги, медресе, мечети, дацаны и т.п.) необходимы средства для существования. И они их разными способами добывают. Что преступного в том, что часть капитала в той самой сети "Подорожник" принадлежит РПЦ? Это уголовное преступление?
Не очень понятно, каковы идеологические основания самой автора статьи.Если "атеистические", то надо продолжать "разоблачать". Если иудейские, например, то надо об этом прямо написать. Если протестантские, хорошо бы и об этом сообщить. А то какая-то очень странная позиция у автора. Но, что касается сайта "OS", то здесь все более или менее конкретно. Разоблачаем и срываем все и всяческие маски с националистов (читай — "фашистов"), с религий (читай — православие) и т.п. Привычно стало, что если что-то хорошее, то это — россиянское, а что-то плохое — обязательно русское.
Варианты возможны?
владеть нет, а вот не платить налоги, не выплачивать зарплаты наемным работникам — да.
и ко всему прочему — если у РПЦ столько "заводов, газет, пароходов", то нафига просить у гос-ва(читай у налогоплательщиков, которые и атеисты тоже) еще денег? Мало? Все то им мало.