-
15 сен 11Мне вот ролик понравился:
ПОЭТ И ВАЗЕЛИН — "СКАЗКА ПРО ВЕЛИКУЮ ИЗМЕНУ"
СКАЗКА ПРО ВЕЛИКУЮ ИЗМЕНУ, МАЛЬЧИШЕЙ-ПЛОХИШЕЙ И,
ПРОДАННУЮ ЗА БАКСЫ, РОДИНУ...
(из мюзикла «Дяди Стёпы, Чиполлино, Буратино и... грабли»)
(фантасмагорическая сказка-пародия)
ВНИМАНИЕ!!! Ненормативная лексика!!!
Убедительная ПРОСЬБА
к ЖЕНЩИНАМ, ДЕТЯМ, а также к ГРАЖДАНАМ
С НЕУРАВНОВЕШЕННОЙ психикой
Обходить СТОРОНОЙ данную СТРАНИЦУ!!!
«И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной».
"А пройдут пионеры — салют Мальчишу!" А.ГАЙДАР -
15 сен 11Блюванул.
...возрождение... монархия... демократия... западные голоса...ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ...
Когда уже вы нахлебаететсь этого пойла из зомбоящиков?
Вместо того, чтобы поставить воров наконец-то к стенке, все ваши мысли всё еще мудохаются в коробке, которую кто-то надел на ваши головы. Хапугам, которые наверху продолжают тем временем набивать карман, именно этого и надо.
Только не надо тут про Америку. Особенно если сам там не живешь. В Омериках кто хочет — тот всего добьётся. В Роиссе — если кто-то не чей-то сынок или друган, то это — отброс. Простой пипл живёт как скот. За Уралом царит натурально средневековье.
Разместивший сий материал давно замечен в лизании жоп владельцам сайта. Все, что тебе остается это пи3деть сидя в теплом оффисе. Сдохни. -
15 сен 11а демократия — это фашизм утопичных алогичных безнравственных идей, и подмена понятий, то есть всеобщая ложь, и декларирование лишь одной единственно верной точки зрения на все вопросы, при публичном утверждении о праве иметь и другую точку зрения.
демократия — это диктат красивых идей, повторение лозунгов, за которыми ничего нет, потому что под знаменем демократических ценностей всегда шагает дичайший фашизм и безправие, циничное и безсовестное проталкивание лишь того что выгодно группке у вершины власти и богатства.
но самео страшное, что даже того что называют демократией в реальности не существует.
даже тех институтов, которые декларируются как фундаментальные, в реальности исчезают.
Поверю в демократию только если на выборах победит Охлобыстин.
Который потом построит Империю)))-
B15 сен 11страна рабов рождает дебилов... все что ты написал выше — при чем здесь демократия??? везде все хорошо — но для рашки опять не подошло... может не в строе дело, а в населении?
-
-
-
15 сен 11zmei080 ниже плохо говорил о Распутине и семье Государя.
Откуда у вас такие сведения? Что вы читали про Распутина кроме Пикуля?-
-
15 сен 11Просто про распутина существует устойчивое мнение, сформированное коммунистами.
А это неправда. И свобода в стране тут ни при чем.-
-
15 сен 11Верить можно шведской экспертизе , которая установила в 20х годах(точно не помню) что Вырубова девственна. Значит, все описания ее оргий с Распутиным — фальшивка.-
-
-
15 сен 11о как замечательный ход. ну что ж, я не знаю его возможностей на самом деле, потому что по ящику могут и не показать всего, и умолчать, и сфальсифицировать. может быть я и не в такой форме. а может, и в лучшей. проверить нет возможности. но танк я водить могу. и плавать. и бегать. и ещё я курю, а вовка боится -
-
-
-
A15 сен 11>Верить можно шведской экспертизе , которая установила в 20х годах(точно не помню) что Вырубова девственна.
Цитата:
В 1907 Анна Танеева обвенчалась с морским офицером Александром Вырубовым в Царском Селе, но брак оказался недолговечным и уже на следующий год распался.
Или пиздит шведская экспертиза или морской офицер Вырубову не драл ЛОЛ.
-
-
-
-
-
-
-
S15 сен 11Можно немножко о коммунизме? Строго в рамках исторического материализма и марксизма. Позвольте напомнить, что коммунизм, т.е.общественно-экономическая формация, при котором отсутствует эксплуатация человека человеком, в истории уже был. Именуется он иначе первобытно-общинным строем. При нём производство прибавочного продукта (ПП) равно нулю, изымать нечего. (Между прочим, по времени он составляет 99% от всей истории вида Homo Sapiens.) Потом появился ПП, и сразу же произошло разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых, пошла последовательная смена формаций, от рабовладения до капитализма. Смена формаций происходила по мере роста ПП. Это естественный и неизбежный процесс, наподобие того, например, как налитые в банку и тщательно перемешанные вода, бензин и ртуть немедленно разделятся на слои, как только банку оставят в покое. Однажды банку взболтали. Истребили с усердием всяких там буржуев, помещиков и прочих кулаков. И что? На их место благополучно уселись партаппаратчики. Повоевав какое то время друг с дружкой, наркомы и партсекретари огляделись вокруг, и подумали, а какого собственно... А дальше всё начало возвращатся на круги своя.
А нам тут рассказывают про пятую колонну. Нет, конечно же, западные акулы не преминули воспользоваться ситуацией, на то они и акулы, но создали ситуацию те, кто 90 лет назад перевернул банку. Теперь — да, все, кто что-то нажил и даже некоторые из тех, кто не нажил, подумывают, а не перепрыгнуть ли в другую банку, пока эту опять не тряхнуло. А многие уже и перепрыгнули.
"Кто сказал, что России нужен капитализм?" — Кто сказал, что России нужен закон Ома? Нужен, не нужен — все попытки его устранить без достижения достаточного уровня развития производственных сил могут привести только к неофеодализму или чему похуже. Сейчас, кстати, мы уже почти подошли (но не дошли!) к возможности производства ПП без участия человека. И тогда только может быть построено общество без эксплуатации, когда прибавочный продукт будет производится роботами. А до того, пока будет существовать возможность изъятия прибавочного продукта, не видать нам коммунизма, как своего ануса без зеркала.
Что же до противопоставления капитализма и монархии (или "монархии", т.е. диктатуры) — не надо мешать длинну с весом. И при монархии может быть капитализм, и при республике — рабовладение.-
E15 сен 11ВСе просто и логично.
ВСЕ общества где был (или есть) "социализм" получили его насильственным путем, и таким же путем этот строй удерживался. Как только эти общества получали возможность свободного выбора они незамедлительно переходили к капитализму.
Капитализм — естественное состояние общества (при нынешнем развитии технологий и сознания людей)
Что касается строя, имевшего место в СССР (м СЭВ), Китае, КНДР итп, так это скорее репрессивный феодализм. Никакой конкуренции с капитализмом он выдержать не смог в исторической перспективе...
Сделано с
NoNaMe