(из мюзикла «Дяди Стёпы, Чиполлино, Буратино и... грабли»)
(фантасмагорическая сказка-пародия)
ВНИМАНИЕ!!! Ненормативная лексика!!!
Убедительная ПРОСЬБА
к ЖЕНЩИНАМ, ДЕТЯМ, а также к ГРАЖДАНАМ
С НЕУРАВНОВЕШЕННОЙ психикой
Обходить СТОРОНОЙ данную СТРАНИЦУ!!!
«И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной».
Когда уже вы нахлебаететсь этого пойла из зомбоящиков?
Вместо того, чтобы поставить воров наконец-то к стенке, все ваши мысли всё еще мудохаются в коробке, которую кто-то надел на ваши головы. Хапугам, которые наверху продолжают тем временем набивать карман, именно этого и надо.
Только не надо тут про Америку. Особенно если сам там не живешь. В Омериках кто хочет — тот всего добьётся. В Роиссе — если кто-то не чей-то сынок или друган, то это — отброс. Простой пипл живёт как скот. За Уралом царит натурально средневековье.
Разместивший сий материал давно замечен в лизании жоп владельцам сайта. Все, что тебе остается это пи3деть сидя в теплом оффисе. Сдохни.
а демократия — это фашизм утопичных алогичных безнравственных идей, и подмена понятий, то есть всеобщая ложь, и декларирование лишь одной единственно верной точки зрения на все вопросы, при публичном утверждении о праве иметь и другую точку зрения.
демократия — это диктат красивых идей, повторение лозунгов, за которыми ничего нет, потому что под знаменем демократических ценностей всегда шагает дичайший фашизм и безправие, циничное и безсовестное проталкивание лишь того что выгодно группке у вершины власти и богатства.
но самео страшное, что даже того что называют демократией в реальности не существует.
даже тех институтов, которые декларируются как фундаментальные, в реальности исчезают.
Поверю в демократию только если на выборах победит Охлобыстин.
страна рабов рождает дебилов... все что ты написал выше — при чем здесь демократия??? везде все хорошо — но для рашки опять не подошло... может не в строе дело, а в населении?
Верить можно шведской экспертизе , которая установила в 20х годах(точно не помню) что Вырубова девственна. Значит, все описания ее оргий с Распутиным — фальшивка.
о как замечательный ход. ну что ж, я не знаю его возможностей на самом деле, потому что по ящику могут и не показать всего, и умолчать, и сфальсифицировать. может быть я и не в такой форме. а может, и в лучшей. проверить нет возможности. но танк я водить могу. и плавать. и бегать. и ещё я курю, а вовка боится
>Верить можно шведской экспертизе , которая установила в 20х годах(точно не помню) что Вырубова девственна.
Цитата:
В 1907 Анна Танеева обвенчалась с морским офицером Александром Вырубовым в Царском Селе, но брак оказался недолговечным и уже на следующий год распался.
Или пиздит шведская экспертиза или морской офицер Вырубову не драл ЛОЛ.
Плохо в том что это делает Путен, если он завта вытащит утопающего ребенка, то они напишут что сделал он это в корыстных целях, дабы потом всю жизнь кровь его пить!
Читал, и не только Пикуля. Да и мнение многих современников о роли Распутина в судьбе России в большинстве своем подтверждает моё отношение к тем событиям.
вот не надо передёргивать. признано и самой вырубовой, что "дневник" не её рук дело. но и только. а само содержание дневника говорило о том, что писал всё это очень осведомлённый о тех делах историк.
не доказано, что писали толстой и щеглов. нет доказательств, до сих пор нет. это во-вторых. а во-первых, я поверю скорее им, чем твоему утверждению, что неосведомленные оне вовсе. кто ты, и кто они
Можно немножко о коммунизме? Строго в рамках исторического материализма и марксизма. Позвольте напомнить, что коммунизм, т.е.общественно-экономическая формация, при котором отсутствует эксплуатация человека человеком, в истории уже был. Именуется он иначе первобытно-общинным строем. При нём производство прибавочного продукта (ПП) равно нулю, изымать нечего. (Между прочим, по времени он составляет 99% от всей истории вида Homo Sapiens.) Потом появился ПП, и сразу же произошло разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых, пошла последовательная смена формаций, от рабовладения до капитализма. Смена формаций происходила по мере роста ПП. Это естественный и неизбежный процесс, наподобие того, например, как налитые в банку и тщательно перемешанные вода, бензин и ртуть немедленно разделятся на слои, как только банку оставят в покое. Однажды банку взболтали. Истребили с усердием всяких там буржуев, помещиков и прочих кулаков. И что? На их место благополучно уселись партаппаратчики. Повоевав какое то время друг с дружкой, наркомы и партсекретари огляделись вокруг, и подумали, а какого собственно... А дальше всё начало возвращатся на круги своя.
А нам тут рассказывают про пятую колонну. Нет, конечно же, западные акулы не преминули воспользоваться ситуацией, на то они и акулы, но создали ситуацию те, кто 90 лет назад перевернул банку. Теперь — да, все, кто что-то нажил и даже некоторые из тех, кто не нажил, подумывают, а не перепрыгнуть ли в другую банку, пока эту опять не тряхнуло. А многие уже и перепрыгнули.
"Кто сказал, что России нужен капитализм?" — Кто сказал, что России нужен закон Ома? Нужен, не нужен — все попытки его устранить без достижения достаточного уровня развития производственных сил могут привести только к неофеодализму или чему похуже. Сейчас, кстати, мы уже почти подошли (но не дошли!) к возможности производства ПП без участия человека. И тогда только может быть построено общество без эксплуатации, когда прибавочный продукт будет производится роботами. А до того, пока будет существовать возможность изъятия прибавочного продукта, не видать нам коммунизма, как своего ануса без зеркала.
Что же до противопоставления капитализма и монархии (или "монархии", т.е. диктатуры) — не надо мешать длинну с весом. И при монархии может быть капитализм, и при республике — рабовладение.
Прибавочный продукт появляется в период преобразования первобытно-общинного строя в классовое общество, когда в результате повышения производительности труда господствующий класс путём эксплуатации начинает присваивать часть благ, произведенных трудящимися.
ВСЕ общества где был (или есть) "социализм" получили его насильственным путем, и таким же путем этот строй удерживался. Как только эти общества получали возможность свободного выбора они незамедлительно переходили к капитализму.
Капитализм — естественное состояние общества (при нынешнем развитии технологий и сознания людей)
Что касается строя, имевшего место в СССР (м СЭВ), Китае, КНДР итп, так это скорее репрессивный феодализм. Никакой конкуренции с капитализмом он выдержать не смог в исторической перспективе...
Комментарии
ПОЭТ И ВАЗЕЛИН — "СКАЗКА ПРО ВЕЛИКУЮ ИЗМЕНУ"
СКАЗКА ПРО ВЕЛИКУЮ ИЗМЕНУ, МАЛЬЧИШЕЙ-ПЛОХИШЕЙ И,
ПРОДАННУЮ ЗА БАКСЫ, РОДИНУ...
(из мюзикла «Дяди Стёпы, Чиполлино, Буратино и... грабли»)
(фантасмагорическая сказка-пародия)
ВНИМАНИЕ!!! Ненормативная лексика!!!
Убедительная ПРОСЬБА
к ЖЕНЩИНАМ, ДЕТЯМ, а также к ГРАЖДАНАМ
С НЕУРАВНОВЕШЕННОЙ психикой
Обходить СТОРОНОЙ данную СТРАНИЦУ!!!
«И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной».
"А пройдут пионеры — салют Мальчишу!" А.ГАЙДАР
...возрождение... монархия... демократия... западные голоса...ВЕЛИКИЕ СВЕРШЕНИЯ...
Когда уже вы нахлебаететсь этого пойла из зомбоящиков?
Вместо того, чтобы поставить воров наконец-то к стенке, все ваши мысли всё еще мудохаются в коробке, которую кто-то надел на ваши головы. Хапугам, которые наверху продолжают тем временем набивать карман, именно этого и надо.
Только не надо тут про Америку. Особенно если сам там не живешь. В Омериках кто хочет — тот всего добьётся. В Роиссе — если кто-то не чей-то сынок или друган, то это — отброс. Простой пипл живёт как скот. За Уралом царит натурально средневековье.
Разместивший сий материал давно замечен в лизании жоп владельцам сайта. Все, что тебе остается это пи3деть сидя в теплом оффисе. Сдохни.
Просыпаются эмиграшки чтобы поскорее включить комп и поблевать на русских сайтах.
Блюют и думают, чего же им блевотно живется? В каком месте их наебали? Лишь одно их утешает, возможно в России еще хуже будет.
демократия — это диктат красивых идей, повторение лозунгов, за которыми ничего нет, потому что под знаменем демократических ценностей всегда шагает дичайший фашизм и безправие, циничное и безсовестное проталкивание лишь того что выгодно группке у вершины власти и богатства.
но самео страшное, что даже того что называют демократией в реальности не существует.
даже тех институтов, которые декларируются как фундаментальные, в реальности исчезают.
Поверю в демократию только если на выборах победит Охлобыстин.
Который потом построит Империю)))
Страна ко всему этому отношения не имеет.
Страна — понятие географическое.
по мен так и Охлобыстин годится.
На личиках статистов, сидящих в задних рядах — настоящая, ничем не прикрытая вселенская скука.
Лишь иногда оживляются, когда подается сигнал, что камера смотрит прямо на него или сигнал к аплодисментам :))
Это все для рекламных пауз.
Откуда у вас такие сведения? Что вы читали про Распутина кроме Пикуля?
А это неправда. И свобода в стране тут ни при чем.
Цитата:
В 1907 Анна Танеева обвенчалась с морским офицером Александром Вырубовым в Царском Селе, но брак оказался недолговечным и уже на следующий год распался.
Или пиздит шведская экспертиза или морской офицер Вырубову не драл ЛОЛ.
Двапутин
Знаете ли вы, что мемуары Вырубовой, но основе которых писал Пикуль , давно признаны фальшивкой?
Может быть он и историк, но неосведомленный, это точно.
А как может быть осведомлен Толстой, он им свечку держал или мочалки намыливал?
А нам тут рассказывают про пятую колонну. Нет, конечно же, западные акулы не преминули воспользоваться ситуацией, на то они и акулы, но создали ситуацию те, кто 90 лет назад перевернул банку. Теперь — да, все, кто что-то нажил и даже некоторые из тех, кто не нажил, подумывают, а не перепрыгнуть ли в другую банку, пока эту опять не тряхнуло. А многие уже и перепрыгнули.
"Кто сказал, что России нужен капитализм?" — Кто сказал, что России нужен закон Ома? Нужен, не нужен — все попытки его устранить без достижения достаточного уровня развития производственных сил могут привести только к неофеодализму или чему похуже. Сейчас, кстати, мы уже почти подошли (но не дошли!) к возможности производства ПП без участия человека. И тогда только может быть построено общество без эксплуатации, когда прибавочный продукт будет производится роботами. А до того, пока будет существовать возможность изъятия прибавочного продукта, не видать нам коммунизма, как своего ануса без зеркала.
Что же до противопоставления капитализма и монархии (или "монархии", т.е. диктатуры) — не надо мешать длинну с весом. И при монархии может быть капитализм, и при республике — рабовладение.
ВСЕ общества где был (или есть) "социализм" получили его насильственным путем, и таким же путем этот строй удерживался. Как только эти общества получали возможность свободного выбора они незамедлительно переходили к капитализму.
Капитализм — естественное состояние общества (при нынешнем развитии технологий и сознания людей)
Что касается строя, имевшего место в СССР (м СЭВ), Китае, КНДР итп, так это скорее репрессивный феодализм. Никакой конкуренции с капитализмом он выдержать не смог в исторической перспективе...