Над Госдумой нависло страшное слово - конфискация

Дайте ссылку на этот фантастический фильм!)))

полюбому пиар. но тем не менее, сама инициатива мне по нраву. на безрыбье и... может стоит таки за зю голос отдать

Прохорова потрясут ))))

Надо бы побольше таких законопроектов — "По следам Капитана Очевидности". Лишний раз "попиарить" перед народом думское большинство :)

проект хороший, но "нивзлетит".

Всем известно, что чиновники живут строго на зарплату, а зарабатывают исключительно их родственники: жены, дети, племянники и прочая родня.

Вот, например, за 2009 год, вице-премьер заработал жалких 6,5 млн, а его супруга — 650, член совета федерации заработал 21 млн, а его супруга — 390. Мэр одного из российских городов 8 млн, а супруга — 30 млрд... Хоть обдекларируйся, но все законно. Если только какая мелкая сошка где-нибудь в сельсовете клювом прощелкала и форд-фокус на себя, а не на жену оформила....

каанешно, они примут такой закон, а потом они все сделают харакири и завещают имущество ветеранам.

Эксперты, конечно, правы — нереально это. Но если оговориться, что закон обратной силы не имеет, то можно было бы и попробовать!

Давно пора. Жаль, что выйдет пшик. Это как предложить вору самому себя судить.

Даже если и примут этот сверхфантастический закон, он будет исполняться примерно так же, как "работают" действующие статьи УК о хищениях, мошенничестве, злоупотреблении служебным положением. Так же как "работают" всевозможные указы о противодействии коррупции. Так же, как "работает" система декларирования имущества.

"...Более серьезная ответственность предусмотрена за то же деяние, но совершенное в крупном (не менее 1 млн. руб.) или особо крупном размере (свыше 1 млн руб). "

Чем не менее 1 млн. отличается от свыше 1 млн.?