Мне разговор напомнил одну историю которую рассказал мне мой друг.
Лет 12 назад в нашем УВД неведомыми путями появилась программа (название увы не помню) для общения с ИИ. Программа запоминала введенные в неё фразы и старалась применить их по каким то своим критериям. Т.к. программа умела жутко виртуозно материться, всё таки год в студенческой общаге провела, господа милиционеры любили скоротать время вместе с ней и подучится новым словосочетаниям.
Работал в этом УВД один зам. начальника... пусть будет Маслов... по фамилии Маслов. У него на подотчете было много материальных средств, в том числе 2 пачки электродов (понятия не имею зачем они в милиции на подотчете). Которые буквально недавно (за две недели до поисываемого события) при инвентаризации и учете материальных средств пропали. И кто-то занес в программу фразу "Куда Маслов дел две пачки электродов?". Через некоторое время этот же кто-то или другой ввел ответ "А х** его знает! Спи**** наверное."
Ну и теперь сама картина так сказать маслом.
Обед. Компьютер. Возле компьютера собралось человек 5-6. Пишут в программу разные слова, читают ответы и ржут. По коридору идет Маслов. Увидев данное событие с любопытством подходит и видит что на экране что в программу вводят вопрос "Куда Маслов дел две пачки электродов?". Тут же появляется ответ "А х** его знает! Спи**** наверное." Сотрудники разворачиваются и начинают над Масловым ржать. Типа вот видишь! Даже программа знает куда ты дел электроды!!!
Компьютер и ворона мыслят, но они не разумны. Не видел пока даже на философском уровне критерия различия мышления и разума. Не говоря уже о технологическом. Имитирующие игрушки, суперпопугай.
В своё время читал умную книжку, если не ошибаюсь, некоего Хопкинса. Автор потратил не один год занимаясь такими вопросами. И сделал вывод, что нужно мерить интеллект по степени того, на сколько верно тот прогнозирует будущее.
Мне кажется у меня есть серьёзная гипотеза на сей счёт, многое проясняющая. В частности почему удаётся создать мышление компьютера, и гораздо более сильное чем у человека (в шахматы уж точно обыграет), но не разум. Метод Тьюринга не вскрывает сущность. Его суть: это ходит как утка и крякает как утка, значит это утка. Что совсем не обязательно. Возможно как-нибудь напишу статью.
Вороны мыслят. Но разумными вряд ли станут: и человек не позволит, и рук нет (трудиться клювом не сподручно), а без совместного предметного труда разум не появится, он просто не нужен в этом случае. Хотя интеллект их может и ещё подрасти. Одна из тупиковых ветвей движения к разуму полагаю. Разумогенез — вообще наука на стадии чуть выше нуля.
В Библии написано, что в нас есть дух (кроме дужи и тела) — та часть, которая делает нас похожими на Бога-создателя. В этом и отличие от животных. Детеныш обезьяны в первые месяцы обгоняет ребенка в развитии мышления. Но потом ребенок уходит в значительный отрыв. Хорошее доказательство.
Комментарии
Лет 12 назад в нашем УВД неведомыми путями появилась программа (название увы не помню) для общения с ИИ. Программа запоминала введенные в неё фразы и старалась применить их по каким то своим критериям. Т.к. программа умела жутко виртуозно материться, всё таки год в студенческой общаге провела, господа милиционеры любили скоротать время вместе с ней и подучится новым словосочетаниям.
Работал в этом УВД один зам. начальника... пусть будет Маслов... по фамилии Маслов. У него на подотчете было много материальных средств, в том числе 2 пачки электродов (понятия не имею зачем они в милиции на подотчете). Которые буквально недавно (за две недели до поисываемого события) при инвентаризации и учете материальных средств пропали. И кто-то занес в программу фразу "Куда Маслов дел две пачки электродов?". Через некоторое время этот же кто-то или другой ввел ответ "А х** его знает! Спи**** наверное."
Ну и теперь сама картина так сказать маслом.
Обед. Компьютер. Возле компьютера собралось человек 5-6. Пишут в программу разные слова, читают ответы и ржут. По коридору идет Маслов. Увидев данное событие с любопытством подходит и видит что на экране что в программу вводят вопрос "Куда Маслов дел две пачки электродов?". Тут же появляется ответ "А х** его знает! Спи**** наверное." Сотрудники разворачиваются и начинают над Масловым ржать. Типа вот видишь! Даже программа знает куда ты дел электроды!!!
Однако если проследить реальное общение школоты в однокласниках и т.п. то там полтора десятка слов.
самое сложное, долгое и утомительное — было забивать базу исходниками ответов для первогопуска
см. фильм "Бегущий по ..."
с Г Фордом....Ж)))
Интеллект ворон совсем немал, ссылок много.
нервировал ее кот понимаеш спокойно поесть недавал ( так кот еще был ленивый еле ушел)я на мобильник снял
второй случай кто-то оставил в детской песочнице 2х литровую пустую пэт бутылку от пива
а зачем ее ворона вытащила из песочницы осталось для меня неясно
еще вороны прикольно кормят птенцов ... как детей малых это надо видеть
Чтобы усложнить детектирование Cleverbot как бота. Тет-а-тет на раз спалился бы я думаю.
Фигня это. Одно дело отвечать в тему и совсем другое ПОНИМАТЬ то что отвечаешь.