В чем прав Рогозин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sidor_Luty
    9 сен 11
    Чем первый и второй отличаются? И что за "послабления" для малых народов?

    Голосую п.1.,

    подразумеваю под этим

    п.6.Равноправие и справедливость для всех граждан страны. См. ниже.
    Ответить
  • A
    9 сен 11
    Не хватает следующего пункта:

    6.Равноправие и справедливость для всех граждан страны.
    Ответить
    • pravilo1
      Абсолютно верно.
      Ответить
      • Sidor_Luty
        Присоединяюсь к предыдущему!
        Ответить
        • kaban3
          Тоже присоединяюсь.

          Самого важного варианта ответа в голосовании как раз и нет.
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Ты, что?!!! Это же чеченам придется жить по закону!

      Они не выдержат!!!
      Ответить
      • narod2011
        Сурков для них сделает исключение....или будут продавать индульгенции на право совершать преступления для них...живём то в феодально-крепостническом строе чай?

        Сурков не даст ампутировать Кавказ

        По мнению первого замглавы администрации президента РФ Владислава Суркова, если бог хочет, чтобы какой-либо народ, попавший в тяжёлое положение, продолжил существовать, то он посылает ему лидера, способного вывести его из этого тупика.

        Для народа Чечни таким лидером стал Ахмат Кадыров, заявил Сурков в интервью программе «Диалоги», выходящей в эфир на чеченском телевидении. Выдержки из него опубликовал «Интерфакс». Аналогично Сурков, по его признанию, воспринимает и председателя правительства РФ Владимира Путина:

        «Я считаю, честно говоря, и Путина человеком, который был послан России судьбой и господом в трудный для страны час, для нашей большой, общей нации». Поскольку и Путин, и Кадыров-старший являются людьми, «посланными России судьбой и господом», нет ничего удивительного, что они нашли друг друга.

        Такое мнение Сурков выразил, отвечая на ...Открыть новость полностью memoid.ru
        Ответить
  • B
    9 сен 11
    да-да... русские должны стоять над законом. Не припоминаю ни одного человека славянской внешности, хоть раз назвавшего себя хохлом или молдаванином. Все говорят я — русский. С Украины или Молдавии — не важно. Хитрый бурят из Читы доказывал мне, что он русский, но если начнется война — уйдет к китайцам. И я знаю — врет, зараза. Никуда он не уйдет. Возьмет старый СВТ с мобрезерва и станет вторым Номоконовым. Русский — аморфный. Всем хорошо — и ему хорошо. Не стремились мы никогда властвовать. Просто кого теперь называть русскими? правительство? спекулянтов? о, пардон. щас это предприниматели. КОГО, МАТЬ ВАШУ? Я знаю кучу народа с Кавказа(нохчей, кстати, ни одного). Армяне, пару азербайджанцев (кстати они многих своих называют азиками), осетины, абхазцы. Так вот большинство этих людей говорит, что они русские, только из Абхазии\Армении\... Все зависит от человека. Просто Старший Брат брал от всех по способности и давал по потребности.

    Щас наверно полетят камни. Да и х с вами.
    Ответить
    • manolik
      Согласен! Был в бригаде один кореец и несколько казахов. И вот этот кореец потом рассказывает: Прикинь, я в этой бригаде один русский был, а все казахи!!!
      Ответить
    • av45500
      +
      Ответить
  • Geoser
    9 сен 11
    Нельзя, просто невозможно, сейчас объявить Кавказу о «Равноправие для русских и справедливость для всех».

    Во-первых, мы должны четко представлять на уровне Закона о чём речь. Для этого нам, руским (славянам-если хотите) для начала верните нашу страну и обозначте национальные ориентиры, например, защиту национального приоритета. Да, да... Я не оговорился. Сначала все должны понять что значит русски
    Ответить
    • N
      Geoser 9 сен 11
      Я с Вами согласен. И я не мог выбрать пункт за который я проголосую. Они ВСЕ логически не правильные, одно противоречит другому в каждом вопросе или пункте.
      Ответить
      • N
        nakatt 9 сен 11
        Нажал — воздержался. Посмотрел график. Понял, что это провокация..
        Ответить
      • ashkaa777
        ashkaa777 АВТОР
        nakatt 9 сен 11
        если бы они не противоречили друг другу, то пункт можно было оставить один:

        Равноправие и справедливость для всех граждан страны

        Но зачем тогда голосовалка? Да и мнения у голосующих разные, вы это видите по результатам голосования.
        Ответить
  • katerina33
    9 сен 11
    Дожили. Голосуем за справедливость и равноправие для русских. И это в России!
    Ответить
  • bear12345
    9 сен 11
    За последний пункт только сумасшедший проголосует, потому что это уже фашизм какой-то! У всех должны быть одинаковые права. А такого пункта даже в голосовалку не сделали... 6) Равноправие для всех.
    Ответить
    • mutalibun
      ну в отношении малочисленных народов существует "позитивная дискриминация"

      для сохранения традиционных форм хозяйства, быта и промыслов
      Ответить
    • Victori
      Равноправие для всех второй пункт.

      А в итоге за последний 38% довели однако.

      Неужели национализм.
      Ответить
      • bear12345
        Надо было сделать только равноправие, без справедливости. А то чувствуется какой-то подвох.
        Ответить
      • bear12345
        Хотя не: равноправие и справедливость, как выше предложили. Хотя одно по сути подразумевает другое...
        Ответить
full image