А зачем два дополнительных оператора для бортовых гранатометов? Нельзя, что-ли, было автоматизировать и передать управление кому-либо из штатного экипажа танка? Три наводчика — это черезчур тупо для одной машины. Зачем потенциальные трупы плодить?
Обьясните мне тупому — зачем там 5 человек, неужели нельзя все роботизировать и управлять им удаленно ? Ну ведь нет ничего тут сложного, если человек все равно смотрит через монитор.
БМПТ это, конечно, хорошо, а где реальная, отвечающая современным требованиям БМП с мощной броневой защитой, со столь же мощной пушкой высокой баллистики с соответствующими боеприпасами, и современными оптоэлектронными средствами контроля боевой обстановки. БМП-3 создавалась в начале 1980х годов, т.е реально 30 лет назад, и страдает теми же недостатками, присущими БМП-1 и БМП-2, конкретно малый боевой вес, слабая бронезащита, ограниченный забронированный объем, низкая боевая живучесть. За рубежом давно наметилась тенденция использования модульной пассивной (не динамической) защиты с керамикой, где такая у нас? Профильные институты Москвы и Питера развалили или почти развалили свертыванием тематики, убогим финансированием или полным отсутствие такового на протяжении десятилетий. Поезд ушел.
Комментарии
он что — не резиновый? не надуфной?
Ну пускай пять человек за компами будут.
Экипаж — 1 чел. дистанционный оператор — должно быть.