Забавно, хорошие и плохие поменялись местами, т. е. добро пытается навредить злу. Впрочем на хитрую задницу завсегда хрен с винтом найдётся, введут процедуру проверки источника путём сверки произвольно куска с другим, или другими peerами да и дело с концом. Флудильщики процентов на 99 тут же вылетят.
Такое ощущение что Союз правообладателей заставит платить за то что мы сказали "Союз правообладателей" всуе :) И именовать их можно будет никак не иначе чем богами :)))) А если серьёзно , то вообще не пощли бы они на хуй .Так и за воздух надо будет отчислять для деревьев :))))
Ну да, продвинулись, в вымогательстве собственного населения и защите IT-сектора США. Про давление на бизнес, прикрываясь этой защитой, можно даже не говорить.
"К" может и нормально работает, но им проще ловить установщиков нелицушного виндовса, чем реальных вирусописателей и создателей винлокеров. Создатели винлокиров явно слюнявят всем органам возможного контроля + операторам сотовой они выгодны, нехилый кусок от стоимости sms падает к ним в карман.
А суды по этим делам это просто песня.... Там никто ничего не понимает, решения выносятся от балды. Возможно только следователь еще чего-то смыслит. Ни судья, ни прокурор, ни адвокат обычно ни хрена не понимают. Про понятых (свидетелей) вообще молчу. Причем даже судья, вынося приговор, печатает его на компе с пиратским виндовозом и офисом. О каких законах вообще может идти речь с таким подходом?
а вот если скачал кино и стер его — это как — помощь в борьбе с пиратством?! — ну типа сидерам трафик паразитный создал. где мне бабла с этого нарубить?! ;)
Чушь и белиберда! Сам принцип работы торрент-сетей ИСКЛЮЧАЕТ эту возможность. На крайняк если это всё-таки ноу-хау ( в чём я си-и-ильно сомневаюсь), отключить DHT, или ставить хороший фаервол с тонкими настройками. Вообще-то, это страшилка для юзерей. :))) Это наверное те-же люди, которые помогают Чубайсу "сверхсовременные" лампочки изготавливать. :)))
вообще вся эта свистопляска с правами — удивительна для меня. это всего лишь говорит о качестве юристов со стороны правообладателей, и недостатком сил у пользователей.
это же все мнимое. когда скачанный байт и или бит становится пиратским? где это прописано?
фильм — это набор байтов. с каких это пор он противозаконен? набор байтов должен транслироваться по некому алгоритму плеера в фильм. и вот сам факт просмотра — уже не законен.
Комментарии
это моя забота? показывают, значит можно
кто победил — тот и добрый
Ток кто подобьет под продажу воздуха юридическую основу станет истинным правообладателем
высшей категории и ему будут платить правообладатели первой и последующих категорий.
Управление "К" вообще никого не пугает. Сборище людей слабо знакомых с компьютером. ))) Кого они могут напугать? Если только своим видом в подворотне.
я был экспертом на суде по поводу взлома связьинформа в 96(вроде) году. вот тогда они действительно были лохи.
Зайдите сюда www.internet-law.ru/forum/index.php?board=9.0 у увидьте реальные дела Кровопийц.
ты наивен!
я уже Торент клиент удалил (шутка)
Да плевал я на это.
Пираты всегда на шаг впереди, потому что гонятся за ними :)
То что человек придумал, то всегда обойти можно. :))))
Сейчас куча г..на на экраны выходит, которые можно посмотреть только 1 раз, если не заснещь от скуки
если бы я все фильмы смотрел в кинотеатрах или платил за них я без денег бы сидел :)
не DHT единой, так что обломитесь )))
это же все мнимое. когда скачанный байт и или бит становится пиратским? где это прописано?
фильм — это набор байтов. с каких это пор он противозаконен? набор байтов должен транслироваться по некому алгоритму плеера в фильм. и вот сам факт просмотра — уже не законен.