Ни одна женщина за плитку на тротуаре (даже замечательно уложенную) спасибо не скажет, но поскольку жена Собянина не занимается коммерцией вообще и плиткой в частности, никто не будет слушать простых москвичей. Ибо ПРЕЗИДЕНТ ДОВЕРЯЕТ!!!
Там геология грунтов другая...... Поэтому плитку для дренажирования и укладывают, а так знаете что такое гать?
У, как всё плохо, а человек думает, что он образован и предлагает дело! Дорогами и тротуарами должен заниматься архитектор и градостроитель а не клерк возникший ниоткуда.... Кстати не во всей Голландии так много "заплиточенных" городов
помню зимой ездил в Питер, видел как гастар методично долбил ломом лед с тротуарной плитки и понимал — человек сейчас при работе и летом будет с работой, обратно раздолбанную плитку укладывать. А мне вот лично нравилось в Ашхабаде где я вырос дома бетоном залитый двор поливать вечером — каааайф, да и по городу где поливали машины было приятно по асфальту ходить
Автор просто какой-то плиточный маньяк, целующий мочтовую плитку и, не исключено, вступающий с ней в интимные отношения. Мне тоже нравится плитка, но не до такого безумного градуса любви!
Приезжайте к нам в Ханты-Мансийск, где зимой вполне себе -45 частенько.
У нас плитки поменьше, чем в Голландии, конечно. Но уж побольше, чем в Москве. И ничего, живёт. И красиво, и лужи после дождя не беспокоят. И катаются и на роликах, и на скейтах.
И что воровать можно на чем угодно, и что красиво, и что про скейты и каблуки это полная фигня.
И еще один нюанс с моей профессиональной точки зрения: большая часть сворованного на плитке у нас приходится на кабинеты, а не на покрытие. На плитке строители могут "скроить" разве что на песке (а он стоит недорого), а вот 5мм асфальта- соооовсем другие деньги. Так что как потребитель (не строитель, ибо лет десять как не занимался дорогами)- я за плитку.
А своруют по любому, просто плитка прослужит подольше.
У нас ВСЕ тротуары и ВСЕ площади замощены плиткой (за редким исключением). Уже много лет. И даже кое-где участки проезжей части сделаны из плитки, там где они пересекаются с пещеходными дорожками.
Вот и ответ — у нас 99% пешеходных зон — плитка. А в Москве — нет. И грунт у нас похуже будет, хоть и не вечная мерзлота, но всё же.
99% — это недостоверно. Это просто пустые слова, не подтверждённые ничем. А вот то, что в Москве нагрузка на тротуары в 50 (или больше) раз выше — это факт.
(Мне-то в принципе начхать, что будет в Москве. Хоть тротуары из досок, как у нас было ещё 15 лет назад. Вам ходить и вам там жить. Просто плитка, положенная правильно прослужит дольше и принесёт больше пользы. Как минимум — на ней нет луж. И в жару она не "горит". И, читайте выше, на ней при строительстве украсть сложнее. И мороз ей пофиг).
Упертость не признак ума. Не хочешь верить — твое право, я уже говорил — мне начхать, из чего в Москве тротуары. Обращаться с запросом в статистику ради тебя не собираюсь.
Сам-то можешь сказать точную цифру площади пешеходных зон Москвы из плитки?
Комментарии
У, как всё плохо, а человек думает, что он образован и предлагает дело! Дорогами и тротуарами должен заниматься архитектор и градостроитель а не клерк возникший ниоткуда.... Кстати не во всей Голландии так много "заплиточенных" городов
но зато всё в плитке!
youtube.com
youtube.com
И чтобы паллеты с этой плиткой не торчали месяцами на разрытых тротуарах либо заставленных машинами тротуарах.
Приезжайте к нам в Ханты-Мансийск, где зимой вполне себе -45 частенько.
У нас плитки поменьше, чем в Голландии, конечно. Но уж побольше, чем в Москве. И ничего, живёт. И красиво, и лужи после дождя не беспокоят. И катаются и на роликах, и на скейтах.
А воровать можно и на асфальте.
И что воровать можно на чем угодно, и что красиво, и что про скейты и каблуки это полная фигня.
И еще один нюанс с моей профессиональной точки зрения: большая часть сворованного на плитке у нас приходится на кабинеты, а не на покрытие. На плитке строители могут "скроить" разве что на песке (а он стоит недорого), а вот 5мм асфальта- соооовсем другие деньги. Так что как потребитель (не строитель, ибо лет десять как не занимался дорогами)- я за плитку.
А своруют по любому, просто плитка прослужит подольше.
Площадь_______________337,76 км²_____________1091 км²______(3 х)
Население_____________80 931_________________11 551 930____(142 х!!!!!!!!!!!!!!)
Итого: Москва больше в 3 раза по площади, в 47 раз больше по плотности населения на единицу площади, и это без учёта приезжих из области.
Объясни, что такое "побольше чем в Москве", приведи достоверные числа.
Вот и ответ — у нас 99% пешеходных зон — плитка. А в Москве — нет. И грунт у нас похуже будет, хоть и не вечная мерзлота, но всё же.
Но вот так у нас везде:
geocam.ru
(Мне-то в принципе начхать, что будет в Москве. Хоть тротуары из досок, как у нас было ещё 15 лет назад. Вам ходить и вам там жить. Просто плитка, положенная правильно прослужит дольше и принесёт больше пользы. Как минимум — на ней нет луж. И в жару она не "горит". И, читайте выше, на ней при строительстве украсть сложнее. И мороз ей пофиг).
panoramio.com
1)больше, чем в Москве
2)99% — плитка
Редкие фотографии отдельных мест этого никак не подтверждают.
Про "мороз пофиг" — очень смешно, имея многочисленные фото выщербленной морозом плитки.
Напомню, что обсуждается в этой ветке:
1)В Ханты-Мансийске плитки больше, чем в Москве
2)В Ханты-Мансийске 99% — плитка
Сам-то можешь сказать точную цифру площади пешеходных зон Москвы из плитки?
Этим занимаешься тут ты.
Ты сделал такие заявления — ты и должен доказать свои слова.
Отказ от доказательств равносилен отказу от утверждения.
А твои попытки после твоего провала доказать свои собственные слова вынудить уже меня тебе что-то доказывать — типичная демагогия.