Если Охлобыстин сломает систему которая сейчас разъедает, растаскивает и разворовывает нашу страну, тогда — "почему бы и нет"...
Но я не могу себе представить его в роли президента. Ну вот не могу — фантазии наверное не хватает.
И еще с 14 годами президентства явный перебор — он даже сам говорит, что фактически дается время навороваться всласть, а затем может и о народе подумать время найдется.
Мое мнение президент должен каждый год отчитываться о работе и если не сделал обещанное — под суд, а суд уже решит почему он это не сделал и кто ему помешал!
На фоне той хуиты, что написаны в программах "партий", программа Охолобыстина очень даже неплохо смотрится. :))
А что?! Если кпрфам, едрам можно пиздеть общими словами с полным нулем содержания и толкать в президенты убогих полуличностей, то чем Иван (Вася, Федя,...) хуже?
Мой постоянный слушатель в курсе: время от времени я подаюсь греховному соблазну постебаться над тем или иным политическим событием или персонажем. Бывает, сядешь на диван, включишь случайно, пятой точкой, какой-нибудь федеральный канал – и сразу комментировать что-либо серьезно всякое желание отпадает. Внутренний голос говорит: будешь говорить об этом серьезно, окажешься, как герой Пелевина, "клоуном на службе у пе..." (в общем, вы помните оригинал цитаты).
Короче, узнав о намерении Охлобыстина участвовать в шоу под условным названием "Выборы в зоопарке", я сначала по инерции собрался эту новость обстебать. А потом передумал. Слишком, на самом деле, история с выдвижением Ивана Охлобыстина – показательная. Думаю, при всем своем широко распахнутом сознании мой коллега по работе на канале ТВ-6 не очень понимает, какую роль в этом спектакле ему предстоит играть.
У меня нет сомнений, что блестящая идея задействовать яркий образ Ивана в предвыборной кампании родилась сначала в мозгу одного из так называемых кремлевских идеологов (например, лично Владислава Суркова), а уже оттуда перекочевала в голову известного актера и режиссера.
Какой метод внедрения идеи был применен — может, через сон, как в том фильме с Ди Каприо – не столь важно. Важен результат.
Идея, повторю, блестящая и, цитирую политолога Дмитрия Орешкина, одновременно "свинская и циничная". Блестящая – с точки зрения технологии. Циничная – с точки зрения отношения к массовке, то есть к народу, который во всей этой постановке все-таки играет не последнюю роль. Задача Кремля – максимально, насколько возможно, насытить избирательную кампанию элементами шутовства, скоморошества. Слабо зашифрованное послание избирателю звучит примерно так: "Вы хотели "свежую кровь"? Новые лица? Побольше демократии? Пожалуйста! Все будет. Только понравится ли вам, товарищи и господа, это "все"?"
Конечно, есть много молодых ребят, которые без ума от сериала "Интерны". Конечно, есть публика, которая, если и голосует на выборах, то исключительно "по приколу". Но, поверьте моей интуиции и кремлевскому расчету: еще больше таких людей, которые, увидев, в какой цирк превратились выборы, в том числе и благодаря выдвижению Ивана, не придут на них вообще.
А "Единой России" именно это и нужно – дискредитировать саму идею выборов, чтобы на них пришло как можно меньше людей. Явка и так будет высокой. Надо будет – как на Кавказе, за 90 процентов.
Думаю, Иван не последний артист, которого мы увидим на предвыборных подмостках. Кастинг будет такой, чтобы на фоне остальных тот, кого выберет режиссер и компания, выглядел единственно нормальным кандидатом в "главные герои".
Если народ настолько туп, что позволяет над собой такие вещи проворачивать, то не хер пинять на Медвепута! Каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет.)))
Комментарии
Но я не могу себе представить его в роли президента. Ну вот не могу — фантазии наверное не хватает.
И еще с 14 годами президентства явный перебор — он даже сам говорит, что фактически дается время навороваться всласть, а затем может и о народе подумать время найдется.
Мое мнение президент должен каждый год отчитываться о работе и если не сделал обещанное — под суд, а суд уже решит почему он это не сделал и кто ему помешал!
А что?! Если кпрфам, едрам можно пиздеть общими словами с полным нулем содержания и толкать в президенты убогих полуличностей, то чем Иван (Вася, Федя,...) хуже?
Назови три признака, которые его делают его хуже остальных. Ну или покажи три признака другого претендента, которые
Ничуть он не менее реален, чем остальные.
При выборе говен выбирать приходится менее пахучее.
Такого у нас во власти еще не было.
Или — помре Максим — ну и... фиг с ним?
ЗЫ: писавшие: шут, не знаю такого и т.д. — видимо судьба у Вас такая...
Из тех, что молвят ПРАВДУ мне!
Лир, король.
Мой постоянный слушатель в курсе: время от времени я подаюсь греховному соблазну постебаться над тем или иным политическим событием или персонажем. Бывает, сядешь на диван, включишь случайно, пятой точкой, какой-нибудь федеральный канал – и сразу комментировать что-либо серьезно всякое желание отпадает. Внутренний голос говорит: будешь говорить об этом серьезно, окажешься, как герой Пелевина, "клоуном на службе у пе..." (в общем, вы помните оригинал цитаты).
Короче, узнав о намерении Охлобыстина участвовать в шоу под условным названием "Выборы в зоопарке", я сначала по инерции собрался эту новость обстебать. А потом передумал. Слишком, на самом деле, история с выдвижением Ивана Охлобыстина – показательная. Думаю, при всем своем широко распахнутом сознании мой коллега по работе на канале ТВ-6 не очень понимает, какую роль в этом спектакле ему предстоит играть.
У меня нет сомнений, что блестящая идея задействовать яркий образ Ивана в предвыборной кампании родилась сначала в мозгу одного из так называемых кремлевских идеологов (например, лично Владислава Суркова), а уже оттуда перекочевала в голову известного актера и режиссера.
Какой метод внедрения идеи был применен — может, через сон, как в том фильме с Ди Каприо – не столь важно. Важен результат.
Идея, повторю, блестящая и, цитирую политолога Дмитрия Орешкина, одновременно "свинская и циничная". Блестящая – с точки зрения технологии. Циничная – с точки зрения отношения к массовке, то есть к народу, который во всей этой постановке все-таки играет не последнюю роль. Задача Кремля – максимально, насколько возможно, насытить избирательную кампанию элементами шутовства, скоморошества. Слабо зашифрованное послание избирателю звучит примерно так: "Вы хотели "свежую кровь"? Новые лица? Побольше демократии? Пожалуйста! Все будет. Только понравится ли вам, товарищи и господа, это "все"?"
Конечно, есть много молодых ребят, которые без ума от сериала "Интерны". Конечно, есть публика, которая, если и голосует на выборах, то исключительно "по приколу". Но, поверьте моей интуиции и кремлевскому расчету: еще больше таких людей, которые, увидев, в какой цирк превратились выборы, в том числе и благодаря выдвижению Ивана, не придут на них вообще.
А "Единой России" именно это и нужно – дискредитировать саму идею выборов, чтобы на них пришло как можно меньше людей. Явка и так будет высокой. Надо будет – как на Кавказе, за 90 процентов.
Думаю, Иван не последний артист, которого мы увидим на предвыборных подмостках. Кастинг будет такой, чтобы на фоне остальных тот, кого выберет режиссер и компания, выглядел единственно нормальным кандидатом в "главные герои".
в миг вЫучит...Ж)
Хоть будет на что посмотреть.