Усмиритель-реформатор

Нужен не просто лидер, а такой который обладал бы мозгами и аналитичностью Столыпина и внешне спокойной,параноидальной запредельной жестокостью Сталина. Пока на горизонте не предвидится такого...

как нам не хватает сейчас столыпина

уже 100 лет пролетело. А России так и не дают пару десятков лет спокойствия

Вопрос не по теме. Так все-же за что Николай 2 привозглашен русской православной церковью святым? Только за то, что принял мученическую смерть? Так тысячи священнослужителей сложили свои головы на Соловках, Колыме и т.д., порой, приняв более мученическую смерть за веру. А за бардак, творившийся при императорском дворе, за просирание России, Николая стоило бы привлечь к ответу.

Можно подвести итоги голосования, а они, как мы видим, гласят, что бывший премьер-министр России Петр Аркадьевич Столыпин, пользуется большой популярностью и является выдающимся реформатором, государственным деятелем и великим русским патриотом!

Любое добро должно быть с пудовыми кулаками. Он несомненно не успел сделать добро,но кулаками для уважения помахал

интересы государства и народа всегда будут противостоять друг другу, ибо народу охото поменьше работать, а получать побольше, а государство процветает, если народ работает хорошо, но за дёшево )

НУ Я ЛИЧНО ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ОБА ПУНКТА---Столыпин по моему мнению был и крупным государственным деятелем и реформатором---а в то же время вполне подходит под определение душегуба и прочее---хотя бы тем что для вталкивания России на путь интенсивной аграрной реформы он спокойненько разрушил общинную деревенскую жизнь и порвал её людские отношения денежно-земельным вопросом----и сразу же большая часть деревни обнищала---да хотя б потому что при заборе в армию кормильца или его смерти община могла помочь семье с детьми--а детей тогда было много в крестьянских семьях .

Почитайте: kitap.net.ru

Этот пидр стоял у истоков геноцида против татар в XXв