насчет любимова вообще не понятно. эта карликовая шавка сначала на коммунистов лаяла, потом на ельцина, потом путин пришел, к ветеринару сводил и всё — любимова не слышно. точно также как телевоскресили доренко. этот глас березовского в свое время воевал с лужковым, потом стал не нужен а теперь типа он независимый и честный
Город оклеен плакатами с портретом Прохорова и слоганом: Сила в правде, кто прав тот и сильнее.. правда воспринимается слоган как? а так: Сила в правде, кто сильнее тот и прав! С чего бы это...
уважаемый, nnm — не совсем первоисточник. не слушайте идиотов, пожалуйста. и СМИ тоже не слушайте. первоисточник — интервью на Эхо Москвы. слушайте ВНИМАТЕЛЬНО, что он ГОВОРИТ: atas.ru
Именно ВНИМАТЕЛЬНО слушаем ЧТО он говорит вкупе с его всеми остальными "предложения об улУчшеии и углУблении" :))
Чтобы человек не говорил ФАКТ остается ФАКТОМ:
1. есть ЗАКОН о 8 часовом рабочем дня за который "боролись наши деды".
2. есть ПРАКТИКА когда народ фактически заставляют работать больше (заставляют= "Не нравится увольняйся")
3. при этом ТК НАРУШАЕТСЯ и по идее работодатель имеет теоретическую возможность получить по шапке.
4. фактически предложение особенно вкупе с предложением об упрощенной процедуре увольнения и прочими играет на руку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работодателю ЗАКРЕПЛЯЯ законодательно существующее положение дел.
И чтобы тут он не лепетал о "просьбах трудящихся" и "если человек хочет" и т.д. все это ЛАЖА.
человек может работать 8 часов — работает больше идет переутомление+ потеря человека в семье для жены и детей+ повышенная невротика и психоз выливающийся на них же либо алкоголизм для снятия накопившегося стресса.
Это я говорю как НЕ ОДИН ГОД в работающий в режиме как реального "хотения" так и вынужденного "Хотения" работать дольше.
В т.ч. и качестве работодателя.
А "просьбы трудящихся" мы все заем что такое, еще по СССРУ с его "Повышением цен по просьбам трудящихся" :)))
речь идет о том, что человек если хочет, МОЖЕТ, а не ОБЯЗАН, сверхурочно за дополнительные деньги ("полставки") работать профессионально на своем основном рабочем месте, а не где-то непонятно где сторожем или убощиком. его ставка ЗП остается неприкосновенной. тем самым, если человек хочет, он может заработать своим ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ трудом больше, чем если бы он хотел заработать на стороне каким-то леваком. а что до времени.. ну я сейчас на работе иногда вкалываю по 10-12 часов. бывает и по 16. но это специфика работы. а офисные крысы пулей вылетает из офиса в 6 часов. вы и сами говорите, что уже сейчас народ сверхурочно работает — так для них ничего не изменится, раз их работодатель плюёт на трудовое. лично я считаю, что человек должен делом на работе заниматься, а не сидеть с 9 до 6 и перебирать бумажки. есть много народу инженеров-механиков-учителей и других, кого рабочий день занимает столько, сколько нужно, а не от риски до риски.
ты вообще читаешь что тебе пишут ? :)) "сказать" можно что угодно в т.ч что народ чего то "хочет" :)
факт есть факт за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ работу Прохорово хочет платить в ЧЕТЫРЕ раза меньше (ПОЛОВИНУ ставки вместо УДВОЕННОГО тарифа за переработку) в этом СУТЬ человек на стороне ПОЛЮБОМУ при таком ТК заработает БОЛЬШЕ. так с КАКОГО РОЖНА он захочет получать меньше за туже работу ? :)))))
Все ваши сентенции про "специфику работы" и прочее упираются в одно: вам ОПЛАЧИВАЮТ переработку ? нет ? нарушают -ай-яй яй, а так не будут платить ПО ЗАКОНУ :)))
ЗАРАБАТЫВАТЬ сверх работы существущий ТК НЕ МЕШАЕТ :)
вообще говоря. не понимаю из-за чего весь сыр-бор. Прохоров предлагает внести ввести изменения с статью 284 ТК, потому что статья ограничивает желание работника работать на своем рабочем месте по специальности. Прохоров хочет ввести возможность ввести сверхурочную работу по месту основной работы работника по желанию этого самого работника. в отличие от ст. 99, где четко сказано, что инициатива сверхурочной работы должна исходить исключительно от работодателя. а если работник хочет по своей воле зарабатывать больше? оплату дополнительного труда регламентирует статья 152, и прохоров ничего не говорит об оплате, в частности — о вчетверо меньшей оплате, как говорите вы. стало быть, оплата будет производиться по 152ой статье, т.е. первые полтора часа оплачиваются не менее полуторократной ставки, после 2х часов — не менее 2х-кратной ставки. кроме того, ограничение 99ой статьи — 120 часов в год. предложено прохоровым — около 440 часов в год.
статья не ограничивает работу работника. ТК ОБЯЗЫВАЕТ работодателя платить БОЛЬШЕ за сверхурочные. чего Прохоров НЕ ХОЧЕТ, более того он хочет платить даже МЕНЬШЕ за час доп. работы, чем за час основной работы :)
1. 4 часа сегодня поработаешь — завтра уже нельзя. а если деньги нужны??
2. разница есть. работодатель есстественно не горит желанием платить дополнительные деньги, но работник может его убедить. ну в общем, мелочь, конечно
3. так прохоров про оплату вообще ничего не говорил же. с чего вы взяли, что он будет меньше платить? если в цене не сойдетесь — день останется 8 часов. никто же не заставляет. что в этом плохого?
4. и что? когда человеку нужны деньги, почему бы не поработать 12 часов? зачем связывать руки? я знаю много народу, которые в среднем работают изо дня в день по 10-11 часов. что-то оплачивается как сверх-урочные\сдельные, что-то нахаляву. закон уже давно оторван от действительности. прохор просто пытается его подвести чуть ближе к реальности.
скажите, вот откуда вы взяли, что за "лишние" 4 часа будут платить обязательно меньше, чем за сверхурочные? лично я термин "сверхурочные" слышал только в гос.учреждениях. в коммерческих как-то не приходилось. еще интересно, что там же на госах практикуется выход на работу в субботу, что по закону не допускается. и вообще это все напоминает попытку привести наш рынок к почасовой оплате. думаю, это хорошо.
добавлю, к написанному ранее, что если СЕЙЧАС переработку по факту и ее (переработки) неоплату можно доказать, то если принять предложения имярека, то доказать что "добровольность" переработки вынужденная ты не сможешь НИКАК.
и то что СЕЙЧАС должно оплачиваться в двойном -тройном размере как переработка он будет оплачивать по ОБЫЧНОЙ ставке.
а почему вы считаете, что в КПРФ сплошь праведники? как-то незаметно за столько лет их "работы" в Думе каких-то положительных сдвигов. как думаете, почему?
Он похож на страуса. Фамилии, которые он назвал, абсолютно никому ничего не говорят. Вполне может быть что в один из дней мы увидим его спрятавшего голову в песок.
Любимова знаютвсе,как талантливого журналиста.Но это в прошлом.Сейчас это успешный бизнесмен,а какой он политик вообще никто не знает.В последнее время очень много деятелей культуры оказалось в депутатских рядах.А толку?По-моему это просто модно стало.
гнида он а не человек, глиста и бацилла синая выжравшая все в наших кошельках до дыр, русские ишачили строили интузиазмом норникель, а эта мразь все по номенклатурным связям его папаши синайского советчика хапнула за взятку чубайсу и счас как порядке вещей еще падла имеет наглость нас ограбленых чему то поучать и указыватьь как нам жить а не быть удобрением на колыме
Комментарии
Судя по тому, какую активную компанию против него затеяли в интернете.
nnm.ru
Чтобы человек не говорил ФАКТ остается ФАКТОМ:
1. есть ЗАКОН о 8 часовом рабочем дня за который "боролись наши деды".
2. есть ПРАКТИКА когда народ фактически заставляют работать больше (заставляют= "Не нравится увольняйся")
3. при этом ТК НАРУШАЕТСЯ и по идее работодатель имеет теоретическую возможность получить по шапке.
4. фактически предложение особенно вкупе с предложением об упрощенной процедуре увольнения и прочими играет на руку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО работодателю ЗАКРЕПЛЯЯ законодательно существующее положение дел.
И чтобы тут он не лепетал о "просьбах трудящихся" и "если человек хочет" и т.д. все это ЛАЖА.
человек может работать 8 часов — работает больше идет переутомление+ потеря человека в семье для жены и детей+ повышенная невротика и психоз выливающийся на них же либо алкоголизм для снятия накопившегося стресса.
Это я говорю как НЕ ОДИН ГОД в работающий в режиме как реального "хотения" так и вынужденного "Хотения" работать дольше.
В т.ч. и качестве работодателя.
А "просьбы трудящихся" мы все заем что такое, еще по СССРУ с его "Повышением цен по просьбам трудящихся" :)))
факт есть факт за ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ работу Прохорово хочет платить в ЧЕТЫРЕ раза меньше (ПОЛОВИНУ ставки вместо УДВОЕННОГО тарифа за переработку) в этом СУТЬ человек на стороне ПОЛЮБОМУ при таком ТК заработает БОЛЬШЕ. так с КАКОГО РОЖНА он захочет получать меньше за туже работу ? :)))))
Все ваши сентенции про "специфику работы" и прочее упираются в одно: вам ОПЛАЧИВАЮТ переработку ? нет ? нарушают -ай-яй яй, а так не будут платить ПО ЗАКОНУ :)))
ЗАРАБАТЫВАТЬ сверх работы существущий ТК НЕ МЕШАЕТ :)
что в лоб что по лбу , валяюсь :)
1. 284 статья НИЧЕМ говорит лишь о максимальном времени работы по совместительству — 4 часа в день , и не более половины рабочего времен в неделю.
препятствий к работе 12 часов в день НЕТ.Если уж есть такое желание
2. ст.99 смешно :)) какая разница от кого ФОРМАЛЬНО исходит инициатива ? :))))
3. 152ст и чемго там плохого ? Прохоров ДЕБИЛ говорить о своих РЕАЛЬНЫХ целях ? :)
4. ограничение в 120 часов в год придумано НЕ С ПОТОЛКА.
Более того, никто не отменял работу по договору.
Никто не отменял СДЕЛЬНУЮ работу не регламентирующую время работы.
Никто не отменял работы на выполнение КОНКРЕТНЫХ заданий.
БОлее того нельзя рассматривать это предложение В ОТРЫВЕ от остальных его предложений :)
В итоге имеем:
1. ТК НИКАК не мешает работать больше "при желании.
2. ТК обязывает работодателя не перегружать на своем производстве работника, по факту снимая ответственность с него за "Другие места работы"
3. закон накладывает на работодателя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за наружение ТК.
Так о чем говорим ? явное НЕ СООТВЕТСТВИЕ деклариуемых целей с РЕАЛЬНЫМ целями о которых он ЕСТЕСТВЕННО напрямую не говорит :)
2. разница есть. работодатель есстественно не горит желанием платить дополнительные деньги, но работник может его убедить. ну в общем, мелочь, конечно
3. так прохоров про оплату вообще ничего не говорил же. с чего вы взяли, что он будет меньше платить? если в цене не сойдетесь — день останется 8 часов. никто же не заставляет. что в этом плохого?
4. и что? когда человеку нужны деньги, почему бы не поработать 12 часов? зачем связывать руки? я знаю много народу, которые в среднем работают изо дня в день по 10-11 часов. что-то оплачивается как сверх-урочные\сдельные, что-то нахаляву. закон уже давно оторван от действительности. прохор просто пытается его подвести чуть ближе к реальности.
скажите, вот откуда вы взяли, что за "лишние" 4 часа будут платить обязательно меньше, чем за сверхурочные? лично я термин "сверхурочные" слышал только в гос.учреждениях. в коммерческих как-то не приходилось. еще интересно, что там же на госах практикуется выход на работу в субботу, что по закону не допускается. и вообще это все напоминает попытку привести наш рынок к почасовой оплате. думаю, это хорошо.
и то что СЕЙЧАС должно оплачиваться в двойном -тройном размере как переработка он будет оплачивать по ОБЫЧНОЙ ставке.
= сплошная ЭКОНОМИЯ :))
Кстати, в 1988 году Прохоров вступил в КПСС.
Если не хотите быть рабами у этих ворг , голосуйте за КПРФ . Почитайте их программу и поймете ,что ваши интересы совпадают с программой КПРФ..
Это вот этот худощавый человек еврейской внешности с очень хитрыми глазами профессионального афериста?
И каску фашисткую сыми.
А не лобызнуть ли им тунца?!