Я проголосова "За", а сердце сжалось. Как же удивился тому, что попал в Большинство!
Меня больше всего поразили слова о Сколково. Действительно, ситуация напоминает анекдот о китайце, который думает:"Умыть детей, или нарожать новых?"
Знаю, что все эти слова — декларации. Никто из тех, кто легко рубит деньги, не позволит себя притеснять. Ни одного, ни двух сроков КПРФ не хватит для слома действительно неприятной ситуации. Потому можно только поблагодарить их за приятное чтиво.
А теперь я бы хотел написать об истиных целях Зюганова и КПРФ. Не беспокойтесь, теории заговора не будет.
Перво-наперво хочу рассмотреть текущее положение партии. КПРФ себя вполне комфортно чувствует, играя роль "карманной" (управляемой) оппозиции. Как в Госдуме так и на местах. Когда идет голосование по какому-нить совсем уж антинародному закону, Зю покидает зал, а его партайгеноссен голосуют как договорились с Едром накануне.
Теперь о целях:
Что будет если завтра жизнь начнет улучшаться? КПРФ будет терять голоса.
Что будет если завтра все достаточно сильно ухудшится? КПРФ начнет набирать популярность с перспективой победы или получения серьезной доли голосов. Начиная с определенной доли наступает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Почему это вы, КПРФ за 18 лет у власти ничего не сделали.
Ответственность — последнее что бы они хотели.
Так вот в интересах КПРФ иметь определенный процент мест (как в парламенте так и на местах), достаточный чтобы торговать голосами и сидеть в коммитетах и недостаточный чтобы нести ответственность за ситуацию...
Теперь посмотрите на долю КПРФ за последние лет 10... Баланс найден!
Короткий вывод — КПРФ хочет чтобы ВООБЩЕ ничего не менялось!
"Почему это вы, КПРФ за 18 лет у власти ничего не сделали".
Можно назвать период за последние 10 лет, когда КПРФ имела думское большинство, необходимое для протаскивания своих законов? Даже половины никогда не было. И с кем в думе КПРФ может создать коалицию, что бы получить думское большинство? Представитель третьей по мандатам партии, Жириновский, сегодня в очередной раз сказал, как отрезал, что идти с КПРФ на компромис он не будет и говорить им не о чем. Правые скорее на галстуках повесятся, нежели пойдут на переговоры с КПРФ, прочих левых партий и на 10% не наберется.
Cамое главное, что Путин и Медведев тогда еще видно не родились. и не жили — работали в 90-х. Иначе бы сейчас их лизоблюды не придумали бы термин "нулевые". Верят, что можно, как таймер обнулить 20 лет (во, блядь!!!) и по-новому... Без ответа за 90-е...
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (Россия 1990-х)
§1. Выборы Президента РФ в 1996 году. «Семья»: победа любой ценой
Как это всё цинично, отвратительно, погано, коррумпированно, фальшак. Да то, что я видел, преступнее, чем фальшивые деньги печатать или людей убивать. Воры, все воры, и с той, и с другой стороны. Воры, обманщики, жулики, фальсификаторы… Продавцы, покупатели и сортировщики мёртвых душ. «Святая» русская демократия по Чичикову. (Э. Лимонов о президентских выборах 1996 г).
Выборы 1996 года показательны для данной работы именно потому, что в их ходе манипулятивная машина была использована с прежде небывалым для нашей страны размахом. Популярность выигравшего претендента — Бориса Ельцина — к началу 1996 года была неизмеримо ниже, нежели четырьмя годами ранее, и тот факт, что данному претенденту удалось выиграть выборы, говорит о значительном развитии манипулятивных механизмов в России. Избирательная кампания 1996 г., по мнению некоторых экспертов, может стать учебником по применению психотехнологий в политической рекламе, и мы согласимся с этим мнением, добавив, что данная кампания стала учебником и для самих проводивших её политтехнологов, так как дала им много опыта и материала для исследований. Поэтому основное внимание в этом параграфе мы уделим именно кампании Б. Ельцина и факторам, обусловившим его победу.
Шансов, увы, нет. Хотя и говорят, что Манифест Компартии написал старый алкоголик, но в момент написания он был трезв. Без крови изменить ситуацию нельзя. А кровь никому не нужна. Кто деньги рубит на халяву — никому их добровольно не отдаст. Добровольно он не отдаст и способ их получения. Посмотрите как у нас — нефтедобывающей страны — растут цены на бензин. А ведь они определяет все остальные цены! Перечитайте еще разок Манифест, который нас в институтах через силу заставляли читать. Поймете, что у нас уже другие глаза.
ограничьте максимальное богатство гражданина миллионом долларов (по курсу 10 основных мировых валют) и законы наконец будут работать для всего населения
Ну да, не чета Жириновскому, этот сегодня у нтвшников жжег напалмом. Правда из всего шоу конкретного немного: подарил свои часы (сказал что три тыр стоят) Прохорову, который пришел без часов.
Не верю,но буду голосовать за них.Не столько за них,сколько против Ед.Ро.А план-не план,а добрые пожелания.Как собираются восстанавливать с/х, если ,например, в Тверской области оно полностью и окончательно развалено?На подготовку специалистов,которых еще и не начинали готовить, уйдет лет 5-7.
Комментарии
Меня больше всего поразили слова о Сколково. Действительно, ситуация напоминает анекдот о китайце, который думает:"Умыть детей, или нарожать новых?"
Знаю, что все эти слова — декларации. Никто из тех, кто легко рубит деньги, не позволит себя притеснять. Ни одного, ни двух сроков КПРФ не хватит для слома действительно неприятной ситуации. Потому можно только поблагодарить их за приятное чтиво.
Перво-наперво хочу рассмотреть текущее положение партии. КПРФ себя вполне комфортно чувствует, играя роль "карманной" (управляемой) оппозиции. Как в Госдуме так и на местах. Когда идет голосование по какому-нить совсем уж антинародному закону, Зю покидает зал, а его партайгеноссен голосуют как договорились с Едром накануне.
Теперь о целях:
Что будет если завтра жизнь начнет улучшаться? КПРФ будет терять голоса.
Что будет если завтра все достаточно сильно ухудшится? КПРФ начнет набирать популярность с перспективой победы или получения серьезной доли голосов. Начиная с определенной доли наступает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Почему это вы, КПРФ за 18 лет у власти ничего не сделали.
Ответственность — последнее что бы они хотели.
Так вот в интересах КПРФ иметь определенный процент мест (как в парламенте так и на местах), достаточный чтобы торговать голосами и сидеть в коммитетах и недостаточный чтобы нести ответственность за ситуацию...
Теперь посмотрите на долю КПРФ за последние лет 10... Баланс найден!
Короткий вывод — КПРФ хочет чтобы ВООБЩЕ ничего не менялось!
Можно назвать период за последние 10 лет, когда КПРФ имела думское большинство, необходимое для протаскивания своих законов? Даже половины никогда не было. И с кем в думе КПРФ может создать коалицию, что бы получить думское большинство? Представитель третьей по мандатам партии, Жириновский, сегодня в очередной раз сказал, как отрезал, что идти с КПРФ на компромис он не будет и говорить им не о чем. Правые скорее на галстуках повесятся, нежели пойдут на переговоры с КПРФ, прочих левых партий и на 10% не наберется.
Познания черпаю из свое головы
Не надо путать причины и следствия. Зю не хочет никакого большинства.
Зюганов не оратор, лапшу на уши маргиналам не развешивает, поэтому чисто на говорильне электрорат не наберет, а идейных не так уж и много.
Не верю я в то, что без репрессий можно будет переломить историю. Но и лихие 90-е были годами стихийных репрессий. Кто понесет за них ответ?
Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (Россия 1990-х)
§1. Выборы Президента РФ в 1996 году. «Семья»: победа любой ценой
Как это всё цинично, отвратительно, погано, коррумпированно, фальшак. Да то, что я видел, преступнее, чем фальшивые деньги печатать или людей убивать. Воры, все воры, и с той, и с другой стороны. Воры, обманщики, жулики, фальсификаторы… Продавцы, покупатели и сортировщики мёртвых душ. «Святая» русская демократия по Чичикову. (Э. Лимонов о президентских выборах 1996 г).
Выборы 1996 года показательны для данной работы именно потому, что в их ходе манипулятивная машина была использована с прежде небывалым для нашей страны размахом. Популярность выигравшего претендента — Бориса Ельцина — к началу 1996 года была неизмеримо ниже, нежели четырьмя годами ранее, и тот факт, что данному претенденту удалось выиграть выборы, говорит о значительном развитии манипулятивных механизмов в России. Избирательная кампания 1996 г., по мнению некоторых экспертов, может стать учебником по применению психотехнологий в политической рекламе, и мы согласимся с этим мнением, добавив, что данная кампания стала учебником и для самих проводивших её политтехнологов, так как дала им много опыта и материала для исследований. Поэтому основное внимание в этом параграфе мы уделим именно кампании Б. Ельцина и факторам, обусловившим его победу.
читай...школота....
С какого куя ты мне приписываешь чего не знаешь.
Зеленая Мартышка.
в 96-м Зюганов недобрал голосов в первом туре, обойдя таки БН, а во втором Ельцин его обошел за счет слива голосов от Лебедя и Жириновского..
Ельцин 35
Лебедь 14
Жириновский 5
35+14+5 = 54. Ельцин во втором туре набрал 53.
Беда всех совкоаналитиков состоит в том, что они думают. Что запертами и ограничениями можно решить проблему...