КПРФ предлагает конкретный план возрождения страны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • uffimig99
    5 сен 11
    Был у Зю шанс взять власть в 1996 году, но он его просрал. Извините, другого слова не подберешь.

    А сейчас дедушка Зю является карманной оппозицией, мечтающей только сохранить уютное теплое местечко в Госдуме.

    Странно, что кто-то верит, будто Зю будет осуществлять свои проекты.
    Ответить
    • R
      Он же обещал!!!)))
      Ответить
    • NikMan
      У него же вон какая программа! Вы что?! Он всех победить в неестественной форме!
      Ответить
      • R
        Главное-на фоне атрибутов давно умершей страны..
        Ответить
    • unclesh
      какой шанс? Ельцин-то набрал 53%..

      а в первом туре никто не набрал "проходной балл"..

      это только в Ингушетии голосующих больше ста процентов.. когда надо..

      не надо слепо верить либероидным байкам, не при царе горохе это было, всё легко проверяется..
      Ответить
    • pukin_zlo
      Этот шанс у КПРФ отобрал Лебедь. За должность главы Совета Безопасности и возможность слить Россию в Хасавюрте.
      Ответить
      • unclesh
        и Жирик тоже.. слил Бориске свой электорат..
        Ответить
    • dnldr
      тогда не Зю просрал, а Лебедь подосрал. Его и убрали — видать каяться начал.
      Ответить
  • M
    5 сен 11
    Да нахрен эти блядские народы спасать. Значит забыли, как гнали русских из того же казахстана в 90-х, люди жившие в Семске в четырехкомнатной не могли в соседнем Рубцовске однокомнатную купить, никто из казахов у русских за нормальную цену жилье не брал, с работы выгоняли. Либо в состав России на правах остальных регионов, либо сидите за стенкой со всей своей независимостью. Тут свое правительство жрет в три горла, давайте еще и окрестных царьков подкармливать станем.

    А казахи прошлым летом вообще подосрали, не пустили пожарные машины через границу, когда лес горел. Гордые и независимые, фигли.
    Ответить
  • dnldr
    5 сен 11
    А я лично верю!! надо дать человеку шанс... -
    Ответить
    • svas
      dnldr 5 сен 11
      +

      Тем более что, альтернатива — ваще пипец.
      Ответить
      • R
        svas 5 сен 11
        Своей жизнью распоряжайтесь как хотите.Другими-нефиг.
        Ответить
        • glass_
          Под сокращение боишся попасть? :)))
          Ответить
        • svas
          RB200_2 5 сен 11
          Это вы медвепутам скажите
          Ответить
    • M
      dnldr 5 сен 11
      Человек уже двадцать лет с шансом в думе сидит, толку то.
      Ответить
  • Z
    5 сен 11
    ZUGA5: А я за соц.национализм!

    Это типа, наша нация лучшая, а все остальные навоз?
    Ответить
    • svas
      zazzzz 5 сен 11
      Какая именно нация ваша, если не секрет?
      Ответить
      • Z
        svas 5 сен 11
        Националисты других наций, считают себя лучшими, а вас навозом. Какая прелесть, этот ваш национализм.
        Ответить
        • dnldr
          zazzzz 5 сен 11
          а нас больше и нее@ет ;)
          Ответить
        • Z
          zazzzz 5 сен 11
          Да ничего... Нет за вами ни силы, ни правды, ни справедливости. Поэтому всегда были и будете битыми.
          Ответить
      • Z
        svas 5 сен 11
        Если вопрос ко мне, то я — украинец. Интернационалист.;)
        Ответить
  • svas
    5 сен 11
    Умный, сцуко, дядько.

    Недавно читал его биографию. Уж кем-кем а дураком его не назовешь.

    Надеюсь не станет сволочью, если победит.
    Ответить
    • svas
      svas 5 сен 11
      Кому как.

      Мне так жирик напоминает придворного шута.
      Ответить
      • R
        svas 5 сен 11
        Дурацкий колпак мозгов не портит,Шекспир
        Ответить
        • svas
          RB200_2 5 сен 11
          Ну я с ним лично не общался. Могу судить только по поведению в телеке.

          К сожалению. Так что может я и не прав.
          Ответить
  • dnldr
    5 сен 11
    чет хочется потроллить, но темы все одни и те же ;)
    Ответить
    • svas
      dnldr 5 сен 11
      Вы статью-то читали?

      Куда уж конкретней?
      Ответить
      • Konrad45
        svas 5 сен 11
        Там же где брал СССР ещё с 1918г. Даже если и покупать, то полноценное производство с технологией, а не ублюдочные отвёрточные линии.
        Ответить
        • Konrad45
          Спрос определяет предложение. Будут средства (не для покупки яхт и недвижимости в Куршавелях) продадут и технологии и лицензии. Китай так сейчас и живёт.
          Ответить
    • svas
      dnldr 5 сен 11
      =) не держите в себе
      Ответить
    • Konrad45
      Государственное регулирование вплоть до планирования, национализация добывающих отраслей, государственная банковская система, дифференцированный налог — это реалии, а не общие слова. Это реальные средства для резкого увеличения бюджета не за счёт простого народа, а путём ликвидации сверхдоходов олигархов.
      Ответить
      • Konrad45
        Дальше финансирование образования, восстановление науки. Может даже и покупка но ТЕХНОЛОГИЙ, полноценного производства.

        В один день не сделаешь то что разрушалось двадцать лет. При том что строить всегда труднее чем рушить и разворовывать.
        Ответить
        • Konrad45
          Перечитатйте план индустриализации СССР прошлого века. Сейчас много актульного для современной России.

          Кстати вы только глупые вопросы задаёте:" расскажите вплоть до ежедневных шагов как с кем и какие договора заключать будете"

          Сами -то ничего конкретного кроме нацизма не предложили.

          Изложите собственную программу или хотя бы программу организации которую вы поддерживаете. Тогда поговорим дальше.
          Ответить
  • Shiroe
    5 сен 11
    Сейчас люди поплюются и пойдут далше в "светлое" будущее голосуя за ЕР, ну и что вы ныли что всё плохо, а ничего делать не хотите?
    Ответить
  • eugenenigma
    5 сен 11
    В интернете... нет, уже — на nnm, собираются как минимум не глупые люди. Простым соцмаркетингом нельзя их убедить в чём-то. Критическое отношение к словам, и словам КПРФ и ЗЮ в частности — это норма... Буду ли голосовать за КПРФ на ближайших выбора — ДА. Верю ли в пафосную статью — НЕТ... Если не изменить курс страны сейчас, через год-два очень вероятна гражданская война, так пусть уж лучше я ненадолго поверю в альтернативу, дам им шанс подтвердить слова делами...
    Ответить
    • svas
      Ну не такая уж она и пафосная.

      Вполне конретные и адекватные предложения.

      Просто школота привыкла только заголовки читать и на картинки смотреть.
      Ответить
  • S
    5 сен 11
    И опять нихрена нет в программе про ответственнось чиновников. Без этого бла-бла все.
    Ответить
  • kamildag
    5 сен 11
    Я мог бы им поверить если бы они не идеализировали так сильно
    Ответить
full image