КПРФ предлагает конкретный план возрождения страны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ranger101
    5 сен 11
    Надо голосовать за КПРФ. Только у этой партии достаточно сторонников и ресурсов для получения сколько-нибудь приемлемого результата на выборах. А если ещё будет и массовое протестное голосование на выборах за них, то у КПРФ есть вполне реальный шанс оставить "Единую Россию" без большинства в думе.

    В сегодняшней ситуации в стране голосование за КПРФ — это не голосование за конкретную партию, а просто единственный вариант протестного голосования против современной власти. Графу против всех убрали уже давно. Современное избирательное законодательство построенно таким образом, что голоса непришедших всё равно распределяются между партиями прошедшими в думу, в соответствующей пропорции ( по проценту полученных голосов ). То есть в пользу "Единой России"

    Что дало подавляющее большинство ( и возможность Единой России благодаря этому принять любой закон )"Единой России" в думе мы уже видели. Были приняты без какого-либо обсуждения ущемляющие права населения законы об образовании и здравоохранении, которые постепенно планируют сделать платными. Эти серьёзные законы не только не обсуждались, но были приняты в кратчайшие сроки. Разработчики этих законов типа Фурсенка или Голиковой вообще не имеют никакого опыта работы и образования в своих областях. На критику профессионалов в данных областях вообще не обращают внимания. И эти очень серьёзные законы принимают в кратчайшие сроки. Имея карманную фракцию "Единая Россия" правительство может проводить любые свои решения в жизнь.

    Был подарен Норвегии кусок российской территории, а дума без вопросов ратифицировала это соглашение. То есть не Дума, а фракция "Едина Россия"

    Да и такого расцвета коррупции, как после установления правительством РФ полного контроля над думой, ещё никогда небыло.

    Не будь у "Единой России" подавляющего большинства в думе эти законы небыли бы приняты. Или были приняты в совершенно другом виде. Поэтому надо обязательно идти на выборы и голосовать за КПРФ. Это единственный вариант протестного голосования на выборах. Если в результате этого "Единая Россия" потеряет в думе большинство и уже не сможет просто проводить любой закон через думу — это уже отличный результат. Пускай обсуждают законы, а не просто штампуют заранее присланные из правительства законы, к тому же написанные непрофессионалами. Здоровая конкуренция тут не помешает, да и стоит лишить правительство такой приятной возможности как беспрепятственное проведение законов через думу.

    Так что голосование за КПРФ, пожалуй, осталось единственной реальной действенной возможностью протеста в современной России. Что собственно и надо сделать — голосовать за КПРФ. Может хоть так власти маленько прочухаются.
    Ответить
    • joker9607
      Засланный казачок!
      Ответить
      • Ranger101
        Я предложил разумную идею. Ни одно современное крупное коррупционное дело небыло доведено до конца — будь то хищения при строительсте трубопроводов или махинации с закупочными ценами у частных компаний в Газпроме.

        Госдума законы уже давно не рассматривает или обсуждает, а просто штампует то что спустили из правительства.

        Фактически президент и правительство имеет неограниченные полномочия.

        Правительство разрабатывает закон, спускает его в думу. Там благодаря большинству "Единой России" его принимают без обсуждений. И правительство его начинает исполнять. Так можно любой закон принять. Хоть об официальной 60 часовой рабочей неделе. Что сообственно в "Единой России" и собираются после выборов сделать. Это просто Прохоров по каким-то своим причинам проболтался раньше времени.

        Поэтому надо идти на выборы и голосовать за КПРФ. Это единственный вариант протестного голосования в современной России. Если в результате этого "Единая Россия" потеряет большинство в Думе — это уже великолепный результат.

        Голосование за КПРФ — это, пожалуй, единственный реальный вариант выразить свое несогласие с современным курсом правительства России.
        Ответить
      • i8086
        Уж хто бы говорил............... :-D
        Ответить
  • axeval
    5 сен 11
    Весь вопрос в том, что ему это просто не дадут сделать. Есть конечно политические вопросы. но экономику еще никто не отменял. Причем и мировую тоже, от которой мы тоже много зависим.

    А политические лозунги просто шикарные. Но, что бы их реализовать — крови много надо пролить да в тюрьмы посадить. А Зюганов далеко не Жириновский, а тем более не Сталин или Ленин.
    Ответить
    • McKain
      axeval 5 сен 11
      Лозунги шикарные?

      Я тебе на вскидку пару еще более шикарных приведу —

      — Чтоб всем было хорошо

      — И чтоб никому не было плохо.

      И плевать, что невыполнимо, зато какова идея?!

      Ну так че, — меня в президенты?
      Ответить
      • axeval
        McKain 5 сен 11
        Ну дык и я про тоже ... )))
        Ответить
      • joker9607
        Были и более приземленные лозунги

        Каждой бабе — по мужику

        Каждому мужику — по бутылке водки!
        Ответить
  • TonY1
    5 сен 11
    бля, что же вы 70 лет то делали?
    Ответить
    • __dmitri__
      Страну строили и войны выигрывали, вот что.
      Ответить
      • hypersnake
        Угу )) А потом пришел пинцет и таджики )) Ну я рад что в том что 70 лет мы жили "во!" я согласен ))) Слуш ))) А можно вопрос ? )))
        Ответить
    • D
      TonY1 5 сен 11
      создали ядерный щит, вывели человека в космос, выиграли Войну
      Ответить
      • femdomme
        а почему пендосы без вас то же самое сделали и сейчас лидируют?
        Ответить
      • TonY1
        dennk1 6 сен 11
        и все просрали, не логично
        Ответить
  • tsgun
    5 сен 11
    Курс КПРФ будет подчинен решению трех главных задач.

    Первая – обеспечение безопасности страны.

    (барачный социализм и железный занавес) поскольку резкое увеличение вложений в армию еще никому бескровно не удавалось. Хомячки забудьте про приставки и ноуты, валюта пойдет на военку. Конвертация нефти в тротилл.

    Вторая – переход от экономического упадка к ускоренному развитию.

    (индустриализация) трудовые лаеря и беломор канал. хомки покупаем ошейник самостоятельно, партия на вас тратить народные деньги не будет

    Третья – преодоление бедности и социальной деградации.

    (скромность в нищете) первый и второй шаги ускоренными темпами приводят народ в щасливое позавчера. У нищих слуг нет — апофеоз социального равенства (кладбище не предлагать!)
    Ответить
    • Ranger101
      Зато у современного правительства подход вполне демократичен. Хочешь — по 60 часов вкалывай, а хочешь живи в нищете.

      Конвертация нефти идёт по-большей части в западные счета высокопоставленных чиновников
      Ответить
  • BETEPAH666
    5 сен 11
    Зюганов всегда был пустозвоном и демагогом. Политик с окружением из разряда "любая домохозяйка может управлять государством". Ни в Союз с ним не построишь, ни рыночной экономике нормально развиваться не даст.
    Ответить
    • hypersnake
      Че точно то )) И про кухарку Ленин никогда не говорил, и рыночную экономику у нас так никто и не развил, иЗюганов никогда у руля не был )) Но "точно" брякнуть нааадо )))
      Ответить
      • hypersnake
        Ссылку в студиюююю )) Тадам ))) Про кухарку то ))) Со страницей и абзацем ))) Не парься — я спецом тему тыркал — нет такого )) А рыночная экономика должна только рулить образно говоря "стиркой сраных шатнишек" (ц) я ))) — се остальное ей отдавать никак не можно )))

        ПС

        Яж грил — будет интересно )))
        Ответить
        • N
          Источник сказать не могу. Когда Ленин был болен и не мог присутствоватьна заседании ЦК. За него была Надежда Константиновна. Так вот он ей сказал передайте товарищам у нас даже кухарка может управлять страной.
          Ответить
          • hypersnake
            А еще там присутствовал Чегевара и дон Кихот)) Они всегда везде присутствовали ))) Просто в летописях не отражено )) Гугль те в помощь брателло )))
            Ответить
            • McKain
              Ты прав, — Ленин лишь планировал обучить кухарок управлению обществом.

              «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»(с)

              Вот и научили. Генетические рабы стали править страной. Результат — в стране кроме людей их типажа — рабов, никого не осталось.
              Ответить
              • hypersnake
                Чейта ?? )) Теж прямо пишут "не способны сейчас вступить в управление страной" — а ты че делаешь, в думе у тя щя кто ? )) "Гимнастки", "пефцы", "спартсмены" )) Эт че не кухарки ?? )) Хуль они там "делають" то ??? ))
                Ответить
                • McKain
                  Скобочек можно поменьше? Тебе, походу, мешок знаков препинания на халяву достался?

                  Не, серьезно, — смысл теряется.
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Да пофигу ))) Яж не на окладе — не нравятся скобки — вообще не читай ))) Былиб претензии какие ))) Сие есть привычка )))
                    Ответить
                    • McKain
                      Нахрена-ж пишешь, если не волует поняли, или нет?

                      ЗЫ

                      Привычка, говоришь?

                      А как тебе, если оппонент в процессе диспута пердеть будет? Ну привычка у него такая, понимаешь..
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Да пофигу ))) А у тя тут че трибуна ? )) Трепетно относишься к каждому коменту ? )) Платят? )) Фигняяя ))) Сожалею )) Будб убедительней — эт твоя поездка в турцию))
                        Ответить
                        • McKain
                          Че ты все про плату?

                          Больная тема? Так херово с деньгами?
                          Ответить
                          • hypersnake
                            Да просто настолько у вас все под копирку что даж скучно )) Я даж плачу иногда )) От застоя шаблонов ))
                            Ответить
                            • McKain
                              А че ты меня на "Вы"?

                              Обиделся?
                              Ответить
                              • hypersnake
                                С маленькой буквы => образ собирательный ))) Не один ты тут )) Не один )) Се по правилам грамматики ))) Ну почти ))) Хахх ))
                                Ответить
                                • McKain
                                  Хуя тебя плющит..... Стрелочки появились к смайликам..

                                  Даже не знаю, — позавидовать, или посочувствовать.

                                  Слыш, что бы ты не принимал, — совет — уменьшай дозу.
                                  Ответить
                                  • hypersnake
                                    Ботва ))) Знак "=>" в вышмате означает "следовательно" ))) Жаль что ты до нее не дорос )))
                                    Ответить
                                    • McKain
                                      И это все, что ты вынес из ВМ?

                                      И какое отношение она имеет к теме диспута?
                                      Ответить
                                      • hypersnake
                                        ММ )) Ладно ))) Ну пусть все что я из нее вынес ))) Но ты то даж и обозначений не вынес)) Че ты стесняешься то )) Бывает ))) А к теме никакого ))) Просто я думал что ты поймешь столь незатейливый знак )) Ан нет )) Учту )))
                                        Ответить
                • McKain
                  А серьезно, — рабы во граве страны превращают в рабов остальное население.

                  Не согласен?
                  Ответить
                  • hypersnake
                    Угу ) Согласен ))) Давай рассмотрим )) Рабы за 20 лет подняли производство, рабы выиграли войну у самого сильного на тот момент противника... сразу после внутренней расбской войны, рабы за 20 лет спиздили АБ и сделали ее у себя, рабы за 20 лет ввели социалку о которой и щя все мечтают, рабы были круты )) Свободные люди создали фондовую биррржу )) Охуевайтунг )))
                    Ответить
                    • McKain
                      Строили. Кто спорит?

                      Рабы строили и пирамиды в Египте.

                      Но от этого они не перестали быть рабами

                      То-же и с совком
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Даа ?? )) Тоесть ты не видишь разницы между пирамидой для Тутанхамон, и ядерным счетом для всей страны ? ))) Даа )) Я дето так и предполагал ))
                        Ответить
                        • McKain
                          Для той эпохи пирамиды технологически были посложнее ядерного щита для нас.

                          ЗЫ

                          Дурака выруби, а?
                          Ответить
                          • hypersnake
                            Чейта? )) Вариантов три было — либо натурально горбатились как буратины, либо помощь извне, либо неразгаданная хитрость ))) В любом случае на данном отрезке жизни эт никому не интересно ))) В смысле серьезно не интересно )) Иначеб докапались ))
                            Ответить
                            • McKain
                              Во!

                              Смайлегов поубавилось — молоцца.

                              Ведь можешь когда хочешь?

                              ЗЫ

                              Пирамиды гуманои помогали строить.

                              Они и Сталину помогали страну поднимать. Они-ж его научили младенцев жрать.

                              Так?
                              Ответить
                              • hypersnake
                                Нууу ))) Тааак ))) (Гоаворится осторожно ))) Ты главное не волнуйся ))) Тя вылечат ))) Ну если в силах ))
                                Ответить
            • McKain
              Все так.

              Только когда Лысый болел, за него на заседания ЦК ходила не Крупская, а собачка Жучка. Она и озвучила ленинские слова про кухарку.

              ЗЫ

              Не пори херню.

              Выше я оригинал привел
              Ответить
  • workstation
    5 сен 11
    Пока коммунисты не переименуют свою партию (например, в социалистическую или что-то в этом духе), они никогда выборы не выиграют при любых "программах" или "декларациях, т.к. в коммунизм, да еще в отдельно взятой стране, мало кто верит...
    Ответить
  • foxbat99
    5 сен 11
    О главном — ни слова. О равенстве перед законом. Остальное — на тему что у самого распоследнего раба будет не меньше трёх собственных рабов... Может, пуганая ворона и куста боится, но я вижу только благие пожелания. Где деньги, ЗЮн? ))))
    Ответить
  • kotstar
    5 сен 11
    Меня бы все это убедило, если-бы на плакате было какое-нибудь другое лицо. Этому — давно не верю:(
    Ответить
  • __dmitri__
    5 сен 11
    Здесь минус только один. К сожалению, Зюганов — это далеко не Сталин.
    Ответить
    • 1
      Может и так , пускай уж дети и внуки поживут нормально.
      Ответить
      • axeval
        151078 5 сен 11
        Да, все смотрят на одну сторону медали ...
        Ответить
  • duenja
    5 сен 11
    только пенсионерам помогали пенсию увеличить и больше ничё не делали
    Ответить
full image