не знаю, правда в этой статье или нет, но как-то тут, на ннм, была новость с вопросом (цитирую по памяти): "а будете ли вы рады, если доступ к архивам статен открытым, не прольет ли это свет на поступки, которые не следовало бы помнить..."
это бы сказано десталинизаторам... которые, ну уж очень, хотят нарыть как можно больше грязи. а ведь архивы могут многое рассказать и о _ваших_ бабушек, дедушек, родителей...
по нынешним, электронным, временам "открыть архивы" — это еще и дополнительно оцифровать их и выложить в доступ открытый на официальном сайте архива. Я бы вот с интересом порылся в ариве — но за тыщ км ехать сразу по многим причинам не могу. Так же уверен и большинство. Архивы то у нас в основном в столицах....
P.S. И вот мучения блокадников уже никого не волнуют — на первом плане вопросы:
людоед Сталин или нет? Кто на кого работает из комментаторов(варианты: масоны, коммунисты, евреи, США, медвепуты и т.д.)? Кто школота из комментаторов? Кто загубил Россию?
Мне известен случай именно такого рода, относящийся ко временам "перестройки". Речь об авторстве "Катюши" (по авторскому свидетельству — Гвай, Аборенков, Костиков). Суть в том, что в течение нескольких десятилетий Королев и Глушко вымарывали из всех изданий упоминания о Костикове (в конце тридцатых — главный инженер, а затем и руководитель НИИ-3, потом был сожран Яковлевым, отсидка, работал в НИИ-24 по АРСам, умер в начале 50-х) считая его виновником своей "посадки". Ну и при издании очередной энциклопедии их последователи "возбудились" в очередной раз и дошли до самых верхов, которые и велели создать по этому вопросу межведомственную комиссию. Когда тогдашние КГБшники доставили следственные дела, стали выясняться неожиданные и мерзкие факты... После чего главный из "возбудившихся" заявил примерно следующее: "Мы снимаем все вопросы, только не показывайте эти дела родственникам"...
человек что вспоминает только одну грязь и шваль для меня тоже сродни этой грязи и швали. еще непонятно как она там выживала и кого расчитывала есть целый месяц.
Раньше в музее блокады Ленинграда был раздел посвящённый людоедству.В последствии его убрали,наверно "чтобы не думать о плохом".Разве может один коммунист сожрать другого коммуниста без соли?
Куда приятнее вспоминать, как люди, есле стоящие на ногах, после смены на заводе, якобы с радстью тащились через пол-города в театр.А всё было просто — не поучаствовавший в массовом мероприятии, не получал продовольственные карточки... но об этом почему-то тоже не принято вспоминать.
Любителям всяких голосовалок, вопрос на засыпку: "По чьей вине случилась блокада Ленинграда?"
1.По вине немцев.
2.По вине "мудрого" командования.
3.Все виноваты.
П.С.
Я не осуждаю и не опрывдываю Елену Скрябину. А вот когда "московский пустой бамбук", для котрого "голод" это отсутствие воблы к пиву, с умым видом начинает судить тех и то, о чём не имеет даже малейшего представления... по крайней мере говорит если не о тупорылости, то о пубертатности мозга на 100%
Да расслабся, твоя пипетка даже больше чем у слона, ты уМУДрён опытом по самое небалуйся и не в твоих правилах общаться с теми, кто ниже тебя(когда ты стоишь на табуретке) ;)))
П.С.
Обязательно пукни что-нибудь в ответ, чтобы последнее слово осталось непременно за тобой, ведь какой-то хмырь посмел что-то вякнуть про размер "пипетки"
П.П.С.
Клянусь здоровьем своей тёщи — промолчать не сможешь... хотя "на слабо" хохол даже сало выбросил ;))
Кому это все надо? У кого такой силиный понос, что дерьмо льётся не только из задницы, но и со рта? Что не слово, то жидкий и вонючий кал!
Кого вы пытаетесь обосрать? Свою историю, свою память, своих предков? Зачем? Ведь все равно не поможет! Лучше сделайте себе передозировку и тихо подохните! Все равно вы не способны ни на что достойное! Эалкие выбледки!!!!!!
"Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов", под ред. Н.Л.Волковского, Изд-ва АСТ(Москва) "Полигон"(С-Петербрг), 2005 г., 776 с. (Вонно-историческая библиотека), ISBN 5-17-023997-1(АСТ),ISBN 5-89173-262-9 (Полигон)
Все, кто имеет дело с поведением людей в критической ситуации поймёт, что многое, описанное тут могло иметь место. Голодные и замёрзшие, усталые люди звереют. Самоконтроль и самосохранение отмирают первые.
Но нельзя судить обо всём по частностям. Наука, в отличие от дилетанта, единичным фактам не верит! Науке для доказательств нужна статистика (не путать с политической!). "Одна снежинка ещё не снег..." как поётся в песенке. И любой, переживший то страшное время, невольно позабудет свой позор. В конце концов, они выстояли, выжили. И не просто выживали, но и умудрялись работать...
А паразиты были, есть и будут (как и марающие тут бумагу-они то в тепле и сытости считают, что правду знают только они). Будут богатеть на дефиците еды, вещей, совести....
Возьмите любую сегодняшнюю газетку, и не поленитесь-проведите параллели с теми событиями, которые обсуждаете... Они одного рода. Одного цвета... есть в них очень многого общего... Тока слепые не видят его.
Или, как сосунки, закрыв глазки думают, что нет ничего и их самих не видно
людоеды и сейчас есть. психически больные люди, поламерики людоедов согласно фильму про доктора лектора и еще куче им подобных фильмов про маньяков и т.п.
Комментарии
всё больше предпочитают сами сочинять, подобно автору этой статейки
При чем это не зависит от пристрастий комментатора — все хороши. И вот предлог получен и понеслось!
Лозунги, лозунги!
Оскорбления!
Потом снова Лозунги?
Потом лозунги с оскорблениями и оскорбления с лозунгами.
Веселуха короче.
людоед Сталин или нет? Кто на кого работает из комментаторов(варианты: масоны, коммунисты, евреи, США, медвепуты и т.д.)? Кто школота из комментаторов? Кто загубил Россию?
Ну и всякое такое.
Очень злободневное :))))
и написано для потомков подонков.
Куда приятнее вспоминать, как люди, есле стоящие на ногах, после смены на заводе, якобы с радстью тащились через пол-города в театр.А всё было просто — не поучаствовавший в массовом мероприятии, не получал продовольственные карточки... но об этом почему-то тоже не принято вспоминать.
Любителям всяких голосовалок, вопрос на засыпку: "По чьей вине случилась блокада Ленинграда?"
1.По вине немцев.
2.По вине "мудрого" командования.
3.Все виноваты.
П.С.
Я не осуждаю и не опрывдываю Елену Скрябину. А вот когда "московский пустой бамбук", для котрого "голод" это отсутствие воблы к пиву, с умым видом начинает судить тех и то, о чём не имеет даже малейшего представления... по крайней мере говорит если не о тупорылости, то о пубертатности мозга на 100%
П.С.
Зайко... как это мило :))
П.С.
Обязательно пукни что-нибудь в ответ, чтобы последнее слово осталось непременно за тобой, ведь какой-то хмырь посмел что-то вякнуть про размер "пипетки"
П.П.С.
Клянусь здоровьем своей тёщи — промолчать не сможешь... хотя "на слабо" хохол даже сало выбросил ;))
Кого вы пытаетесь обосрать? Свою историю, свою память, своих предков? Зачем? Ведь все равно не поможет! Лучше сделайте себе передозировку и тихо подохните! Все равно вы не способны ни на что достойное! Эалкие выбледки!!!!!!
"Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов", под ред. Н.Л.Волковского, Изд-ва АСТ(Москва) "Полигон"(С-Петербрг), 2005 г., 776 с. (Вонно-историческая библиотека), ISBN 5-17-023997-1(АСТ),ISBN 5-89173-262-9 (Полигон)
Но нельзя судить обо всём по частностям. Наука, в отличие от дилетанта, единичным фактам не верит! Науке для доказательств нужна статистика (не путать с политической!). "Одна снежинка ещё не снег..." как поётся в песенке. И любой, переживший то страшное время, невольно позабудет свой позор. В конце концов, они выстояли, выжили. И не просто выживали, но и умудрялись работать...
А паразиты были, есть и будут (как и марающие тут бумагу-они то в тепле и сытости считают, что правду знают только они). Будут богатеть на дефиците еды, вещей, совести....
Возьмите любую сегодняшнюю газетку, и не поленитесь-проведите параллели с теми событиями, которые обсуждаете... Они одного рода. Одного цвета... есть в них очень многого общего... Тока слепые не видят его.
Или, как сосунки, закрыв глазки думают, что нет ничего и их самих не видно
Это не значит, что надо на них равняться