Предвыборная осень патриарха

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 сен 11
    Охотно верю, что в Гражданскую рушили храмы и гоняли ссаными тряпками попов не комиссары, а собственно, паства. Задолбали уже эти попы (ударение на любом слоге)
    Ответить
    • V
      Так и было! Жаль, что полностью храмы не разрушили.
      Ответить
      • net6
        Рушить тоже не дело ... оставить как часть культуры, но мозги народу вправить ... ведь красиво же смотрятся церквушки ...
        Ответить
  • S
    2 сен 11
    Ну судя по оттоку прихожан в Православной церкви.. ( я имею виду храмы которые нахдятся в центре районов) наверное церковь была при Алексии отдушиной, а при Кириле возом
    Ответить
  • pepeiace
    2 сен 11
    Православный храм построенный не на пожертвования а на деньги выделеные из бюджета России — это храм на детских костях и детской крови. это деньги недополученые детдомами .больницами .это еще один ребенок умерший от нехватки средств.

    Апокалипсис какойто — из бюджетных средств построить и указом по министерству считать освященным .
    Ответить
    • rus001
      Был такой пример, в прошлые выборы.

      На встрече с депутатом в нашей школе(общеобразовательной) согнали всех(и детей), ну ясен пень от какой партии депутат. Я тоже пошел, но из интереса понаблюдать за всей галиматьей. Надо заметить встреча была перед 8марта и было законное предположение, что депутат пришел поздравить учителей(большая часть как и везде женщины).

      Каково ж было мое удивление когда больше часа он:

      — отчитывался о проделанной партией работе

      — агитацией голосовать за едро(ну и за себя)

      — ну и самый перл, обращение к ученикам — чтобы они дома, с родителями обсудили за кого нужно голосовать.

      Потом были вопросы-ответы и вот как раз там встала мамзель, закутанная в белое(мусульманка) и начала давить на депутата что бы тот выделил таки деньги и на мечеть, а то вот в городе уже 2 православных храма(администрация при участии бандитов) уже построили а вот мечеть одна и старенькая сильно, а новая все недостроенная. Так что давай, депутат деньгу хоть на крышу(именно так и прозвучало).

      Едрос долго путано(дипломат — ёшкин свет) пояснял что лимиты все исчерпаны, что и им помогают тоже, но если его выберут то конечно он постарается и эти вопросы решить все равно.

      Так что у них даже вопроса нет — помогать или не помогать. А у кого забрать — насрать, главное чтобы паства(любая) шла за ними.
      Ответить
      • kzbs
        rus001 3 сен 11
        Деньги не пахнут... не пахли и не будут пахнуть.
        Ответить
    • net6
      pepeiace 3 сен 11
      У нас законы же не разрешает выделять бюджетные деньги на строительство храмов ...
      Ответить
      • mutalibun
        это какие законы? все можно...
        Ответить
        • net6
          хз ... просто спонсирование религиозных организаций нигде не прописано что-ли — т.е. это не целевой расход денег ... максимум реставрация ... почему из бюджета строят церкви ?

          Сотрудники христианской корпорации ещё 10 лет назад начали требовать себе долю из бюджета РФ. По всей видимости, их совсем не волнует, что по закону у нас церковь отделена от государства! Их волнует своя большая доля во всём…

          Русская православная церковь намерена добиваться права на часть бюджетных поступлений от подоходного налога. Об этом заявил глава отдела внешних связей РПЦ митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, в своё время добившийся для церкви таможенных льгот на импорт табака и спиртного.
          Ответить
          • mutalibun
            я вообще не понимаю что вы имеете ввиду

            строить можно храмы на бюджетные деньги, можно реставрировать на бюджетные, можно и церковь спонсировать, ограничений нет никаких...
            Ответить
          • St_Foma
            net6 4 сен 11
            Это у них наследственное — иметь со всего десятину. ;)
            Ответить
  • above2008
    2 сен 11
    Угу. А Гундяй будет "Папой Российским"! От этих клоунов в Кремле и возле, можно любой фортель ожидать! :)))
    Ответить
  • ombra1
    2 сен 11
    В таком правительстве России, как сейчас, Гундяев вполне может быть президентом. Одним пидором больше, одним меньше, особо ничего не изменится. А вообще зачем ему это нужно? Президент ЗАО РПЦ имеет не меньшие полномочия, чем президент страны.
    Ответить
  • Prosto_groza
    2 сен 11
    У нас церковь отделена от государства? Вроде бы- ДА. Так оставьте "опиум для народа" нуждающимся, а это- далеко не всё население России.

    PS

    "фанатов" Гундяева прошу разъяснить мне необходимость его кортежа (включая марки автомобилей). Желательно- в простых словах, но не матерных -)))
    Ответить
    • Guvan
      Они обычно объясняют это тем, что "наместник сами знаете кого" должен выглядеть презентабельно, не хуже власти и бандитов, а то неудобно перед паствой.
      Ответить
      • net6
        Guvan 3 сен 11
        В скитание всех за совестью таких священников ...
        Ответить
full image