Без права сдохнуть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 сен 11
    Вы тут пока поболтайте, а я в магазин схожу. Кончился табак, пойду куплю баночку за 20$, на неделбку хватит.
    Ответить
    • axeval
      Да хоть презервативы покупай. Самое главное — в окно не выкидывай, как окурки.
      Ответить
      • S
        А я и не выкидываю окурки в окно.)
        Ответить
        • axeval
          Ну хоть какой то толк с тебя. Значит гадишь только вонью. Так и запишем ... )))
          Ответить
  • 1
    5 сен 11
    Забыли еще одно следствие "невинной слабости"- пожары.
    Пожары в лесу,пожары на складах боеприпасов и нефтехранилищ.
    Пожары на балконах от выброшенных вниз окурков.
    Горящие урны на остановках.
    Задохнувшиеся от дыма собственных матрасов и сами господа курильщики
    после курения в постели.
    Ответить
    • S
      Тогда и топоры запретить.
      Ответить
      • I
        А вот это уже передергивание. Не потушенный окурок сам по себе способен вызвать лесной пожар, а вот топор сам ни дерево срубить ни голову с плеч снять не может. Топор опасность представляет только в неверных руках. Если следовать вашей логике, то запрещать надо и кухонные и охотничьи и сапожные ножи, да и опасные бритвы давно пора под запрет........
        Ответить
    • Xelarg
      "Пожары в лесу,пожары на складах боеприпасов и нефтехранилищ." вычеркни)
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 5 сен 11
        что, минусаторы "пожары на складах боеприпасов и нефтехранилищ" серьёзно на курильщиков списывают????
        Ответить
  • S
    5 сен 11
    Теперь о курении на остановках.
    Если я буду целый месяц курить на остановке коноплю, то ни у кого из окружающих не будет кайфа и не возникнет наркотической зависимости. Почему?
    Ответить
  • S
    5 сен 11
    Давным-давно, на развале СССР по телеку выступали профессора московские по поводу вредности курения, новомодной тогда теме. Так вот, они официально по телеку заявили, что курение до пяти сигарет в день, то есть максимум 4 — вообще не вредит, даже курильщику, поскольку лёгкие успевают очиститься полностью в промежуток времени между ними. Почему то им я верю больше, чем ВОЗ и Онищенко.
    Ответить
  • axeval
    5 сен 11
    Курильщики просто жгут. Оказывается курить вредно — это они не отрицают. А вот вдыхать выпущенный ими дым — не вредно! А в чем разница то????
    Ответить
    • S
      В том, что практически все вредные вещества оседают у нас в лёгких.
      Ответить
      • axeval
        Интересно — т.е. когда Вы вдыхаете дым от сигареты, там есть вредные вещества, а когда выдыхаете — уже нет? )))))
        Ответить
        • S
          Конечно нет. Вернее, количество не опасное уже даже для кошек.
          Ответить
      • I
        Есть мнение, и не только мое, что это утверждение в корне не верно, хотя я точных замеров не проводил.
        Ответить
    • Xelarg
      axeval 5 сен 11
      я вот читаю твои комменты и у меня сильное ощущение, что тебе лет 15-16.
      какой-то юношеский максимализм из тебя прёт...
      Ответить
      • S
        Ему по какой-то причине ненавистен запах табака. Или сам недавно бросил, или шпана во дворе лупила... Комплекс, короче. Отсюда и всякие детские аргументы в виде штампов и цитат из агиток "Борцов с Курением".
        Ответить
        • axeval
          У тебя в кабинете много газы пускают? Что будет — если кто-то недельку попускает? А? Будешь молча сидеть — нюхать? Детские аргументы приводить? ))))
          Ответить
      • axeval
        Xelarg 5 сен 11
        Давай. Слушаю рассудительного — взрослого. Ну реально. Просто понять, что же я не так понимаю. По данному вопросу.
        Ответить
        • Xelarg
          axeval 5 сен 11
          гм. ощущение, что у тебя нет жизненного опыта. твои вопросы странные...
          Ответить
    • Xelarg
      axeval 5 сен 11
      "Оказывается курить вредно"
      это только для тебя откровение
      Ответить
  • P
    5 сен 11
    "Фактически получается, что ограбленный уличным громилой налогоплательщик должен еще и обеспечить безбедную жизнь в тюрьме напавшему на него грабителю."
    Более того — кроме грабителя налогоплательщик должен обеспечить безбедную жизнь полицейским, поймавшим громилу, судье, прокурору и прочим работникам судебной системы, ну и, конечно охранникам и конвойным в тюрьме. Альтернатива этой системе — никого не содержать, но громилу придется "валить" самому... Так и с курением — если социум против — вариантов не много...
    Ответить
    • S
      Социум как раз таки и не против. Так что у неурящих щанса выжить не будет.
      Ответить
      • axeval
        Это кто тебе такое сказал? Голосовалку видел? На четко поставленный вопрос ответило более 40 процентов. Если бы постер не был таким хитропопым, а сформулировал вопросы корректно — я думаю что было бы не менее 70. НО! 40 уже есть. Так что не надо ляля! Про не против ...
        Ответить
        • S
          Ха-ха, школьники на нонейме стали определяющим фактором социума.))))
          Ответить
  • S
    5 сен 11
    Надо ещё в голосование добавить пункт о запрете на ННМ тупых провокаций. Давно такого бреда не читал.
    Ответить
  • S
    5 сен 11
    Кстати, курильщики меньше едят, а следовательно меньше срут. Получается, что некурильшики засрали всё вокруг.
    Ответить
    • nnm10003
      В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики (!), Колумбии(!) и Бразилии(!)
      Ну так кому выгодна борьба с курением?.
      Ответить
      • S
        Если серьёзно, то эта на этой борьбе греется много народа. И даже всякие мудозвоны-блоггеры пытются накрутить себе на этом рейтинг.
        Ответить
        • axeval
          Ага — у меня уже дошло до -44.
          А причем тут борьба? Почем Вы не называете борьбой запрет пить спиртное (и пива) в том числе в общественных местах? Справлять нужду в общественных местах? Ездить пьяным за рулем? Продавать героин? А?
          Ответить
  • arctur20
    5 сен 11
    А еще надо алкашей отстреливать как бешеных собак, что бы не портили городской пейзаж.
    Ответить
    • Xelarg
      и безбилетников
      Ответить
      • Xelarg
        Xelarg 5 сен 11
        а потом ещё кого-нибудь...
        Ответить
        • axeval
          Xelarg 5 сен 11
          Когда едет безбилетник — как это физически отражается на тебе? Да, кстати — не забудь, что когда его ловят — он платит штраф. Или это тоже раскол в обществе и его права нарушаются? )))
          Ответить
    • S
      ...и шлюх, и соседский детей со скрипками и пианинами, и Диму Билана(причём его два раза)...
      Ответить
  • nnm10003
    5 сен 11
    ne-kurim.ru
    Оптимальная стоимость онлайн курса для бросающих курить?
    500 рублей
    1000 рублей
    1500 рублей
    2000 рублей
    Ежегодно курение обходится миру в полтриллиона долларов и шесть миллионов смертей, сообщают Американское онкологическое общество и Всемирный фонд здоровья легких. Впрочем, в развитых странах курят все реже. Полтриллиона долларов – сумма немалая. Если, например, ее поделить на всех жителей России, то каждому достанется $3400. Или можно направить эти деньги на решение глобальных проблем – обеспечить всему населению планеты прививки от гриппа, пневмококковой инфекции, гепатита и ротавирусных кишечных инфекций; при этом еще немного останется на программу по модернизации оросительных каналов в Африке или Средней Азии. Почему и как эти деньги по сути буквально превращаются в дым?
    Потому, что они превращаются в дым электронных сигарет
    Это более изощренный способ убийства.
    И более выгодный.
    Читаем сайт не курим ру
    Ответить
    • S
      О, да. Мы должны бросить курить, что бы в Африке америкосы построили оросительный канал...
      Я ща упаду, давно так не ржал.)))))))))
      Ответить
      • nnm10003
        Еще из ЖЖ автора половины статьи
        mike67.livejournal.com
        Временный пост.
        Я вчера пережил сильнейшее разочарование. У меня не было никаких сомнений в том, что современные цифровые диктофоны позволяют вести запись в разные файлы. Мысль простая: обычно у меня вертится в голове штук пять полуготовых текстов для постов или статей. Они около недели хранятся в голове, в итоге 2-3 доходят до письменного вида, остальные в лучшем случае сваливаются в подвалы подсознания, но чаще просто сгорают. Записывать их очень сложно, потому что нужная мысль приходит в самый неожиданный момент и в виде далеком от литературного, пока подойдешь к компьютеру, пока сформулируешь... тут бы диктофон сильно помог. Но мысли приходят не в том порядке, в каком работаешь. Скажем, в в момент засыпания пришла в голову удачная ассоциация к посту A, за завтраком — пример к посту B, пока шел в магазин — снова к A. Ну и все такими отрывками. Я был уверен, что в диктофоне можно наговорить тексты на A, B, С и т.д., а потом по мере надобности продолжать их.
        Но в мобильнико-дивидишной палатке у метро мне сказали, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ таких диктофонов.
        Это правда? как такое может быть? Айфоны напридумывали, а такую простую вещь не сделали?
        Ответить
        • S
          Понятно, один идиот изображает из себя "мессию" печатая разные глупости, другой идиот копипастит их где не попадя, пытаясь хитрожопо спамить. А может это один и тот же идиот...
          Ответить
      • nnm10003
        vz.ru
        МихаилБударагин
        Самый актуальный комментатор России
        Главный редактор сайта «Актуальные комментарии», автор «Известий», «Русского Журнала», сайта «GlobalRus», основатель портала «Новые хроники», член федерального политсовета «Молодой Гвардии». Родился в Потсдаме.
        Тайная жизнь провинции
        Ответить
    • Xelarg
      "Ежегодно курение обходится миру в полтриллиона долларов ..."
      это я так понимаю без акцизов
      Ответить
      • nnm10003
        А ежегодно в Амстердаме проходит Cannabis Fest ... уже два года постоянно употребляла легкие наркотики ...
        В Домодедово ежегодно увольняют по ...
        ... употреблять не только тяжелые, но и легкие наркотики ... Новости → Россия → В Домодедово ежегодно ...
        www.indostan.ru/novosti/91_9114_0.html
        ООН готова легализовать легкие ...
        ООН готова легализовать легкие наркотики ... Если в мире ежегодно растет количество ...
        www.uralweb.ru/news/n376424.html
        Все дело в инициативах ООН.
        Но если звезды зажигают, значит это кому то нужно?
        Ответить
        • Xelarg
          а зачем зажигают знаешь?
          просто на борьбу с ними уходит в несколько раз больше средств, чем вред от этих лёгких наркотиков.
          Ответить
      • nnm10003
        ООН предложила легализовать наркотики
        YTPO.ru, 2 июня 2011, 09:55, 02 июн 2011, 09:55
        Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии. В докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина — на 27%, марихуаны — на 8,5%.
        kommersant.ru
        Ответить
Сделано с NoNaMe