Конечно гораздо проще объяснить свою тупость нехваткой нужного гена. Чем сказать себе, что я просто ленивый и не хочу учиться. Что олигофрен, что гений это отклонение от нормы. И я бы не хотел жить в обществе, состоявшим только из этих типов. Природа видимо считает также.
1) В 1937 году все приличные люди были практически выключены из процесса репродукции населения.
-------------------------------------------
БРЕД! а кто победил в Войну? кто сделал ядерный щит? Покорил космос? Олигофрены...????
(просто в 37-ом евреи-сионисты ответили за геноцид русского народа. ими Сталин и заполнил расстрельные рвы.)
2) А в итоге – резкое бегство невест в загранку, причем наиболее умных....
-------------------------------------------------
Ага, а там их ждут вот такие "высокоинтелектуальные" альфа-с0мцы. quirky-nat.livejournal.com clck.ru
А то некоторые все думают, что только в "сраной рашке" гопота и быдло на каждом шагу, а вот на "чистом и культурном" Западе такого нет. Ага, хрен там.
3) так же в статье много другого притянутого за уши.
4) Предложить дуре-алкашке стерилизацию – это «фашизм», а расстреливать или гноить в концлагерях величайшших ученых с мировым именем, как Вавилов...
-----------------------------------
Прошу рассказать, какую же пользу народам СССР принёс Вавилов?
(вижу, что в теме вы не рубите ни хрена)
но согласен в том что авторша написала вонючий бред. в духе "британских ученых"
причем такой что с ней можно с кристально чистой совестью разговаривать грубо матов.
В начале 1950-х годов известный российский генетик-эволюционист Д. К. Беляев высказал гипотезу о том, что в основе огромного разнообразия форм всех домашних животных лежит отбор на определённый тип поведения...
Рекомендую к прочтению. Статья опубликована в журнале Наука и Жизнь №9 2008 год. nkj.ru
Статья называется: "А ЕСЛИ ВЫ СПОЁТЕ, А МОЖЕТ БЫТЬ, ЗАЛАЕТЕ...".
Вы, наверное, имеете ввиду вот это:
"Добрые лисята, выращенные злыми матерями, не становились злыми. А злые, выращенные добрыми матерями, не добрели. Даже пересадка эмбрионов от добрых матерей к злым и, наоборот, сохраняла их поведенческие особенности".
Если это, то да, генами передаются "наклонности" и "способности".
Опять же, всё относительно. И зависит от того, как интерпретировать.
Про принцип не спорю, но вот абсолютного ничего на свете не бывает. Все относительно. Даже "абсолютный ноль" и тот абсолютен лишь в сравнении с цельсием или кельвином. (Приостанавливаются процессы? это просто у нас нет таких приборов пока, через которые можно было бы увидеть движение частиц при т. ниже 273 по ц.) — )))
при сталине не было ничего особенно плохого. пропаганда. Сейчас в "мирное" время идет гражданская война, гибнут сотни тысяч и это незаметно. при Сталине был здоровый народ (относительно нас вообще, см. про советские пионерлагеря — их было — 40000! а сейчас ВЫ сможете это воссоздать?)
Интересно, хоть один из несогласных с автором знает, что такое хромосомы и этология?
С таким же успехом можно быть несогласными с таблицей умножения...
Уровень возражений прекрасно иллюстрирует концепцию статьи.
вопрос не в знании, а в механистическом подходе к аргументации. Может, многие и не разбираются в механизмах наследования, но здесь же абсолютно не аргументированные утверждения...
Комментарии
-------------------------------------------
БРЕД! а кто победил в Войну? кто сделал ядерный щит? Покорил космос? Олигофрены...????
(просто в 37-ом евреи-сионисты ответили за геноцид русского народа. ими Сталин и заполнил расстрельные рвы.)
2) А в итоге – резкое бегство невест в загранку, причем наиболее умных....
-------------------------------------------------
Ага, а там их ждут вот такие "высокоинтелектуальные" альфа-с0мцы.
quirky-nat.livejournal.com
clck.ru
А то некоторые все думают, что только в "сраной рашке" гопота и быдло на каждом шагу, а вот на "чистом и культурном" Западе такого нет. Ага, хрен там.
3) так же в статье много другого притянутого за уши.
-----------------------------------
Прошу рассказать, какую же пользу народам СССР принёс Вавилов?
(вижу, что в теме вы не рубите ни хрена)
причем такой что с ней можно с кристально чистой совестью разговаривать грубо матов.
Вот и получим, что такие нюансы и тонкости ей просто знать не положено.
А вам плюс.
Рекомендую к прочтению. Статья опубликована в журнале Наука и Жизнь №9 2008 год.
nkj.ru
Вы, наверное, имеете ввиду вот это:
"Добрые лисята, выращенные злыми матерями, не становились злыми. А злые, выращенные добрыми матерями, не добрели. Даже пересадка эмбрионов от добрых матерей к злым и, наоборот, сохраняла их поведенческие особенности".
Если это, то да, генами передаются "наклонности" и "способности".
Опять же, всё относительно. И зависит от того, как интерпретировать.
Статья бред
С таким же успехом можно быть несогласными с таблицей умножения...
Уровень возражений прекрасно иллюстрирует концепцию статьи.
Мой диагноз — вы, батенька, латентный либерал!
как тут youtube.com