-
2 сен 11Хотел еще кое что добавить но не буду! :-D и вам советую осторожнее..! Кашину голову пробили, Квачков сидит, КП Петров скончался *по естественным обстоятельствам*, список можно продолжать!
Как бы потом в дверь не постучали и замки не спилили! А то потом будете орать: — Мент запили дверь! -
2 сен 11Автор перегибает палку. Я согласен с тем, что было целенаправленное уничтожение лучших представителей общества. Но 100%-го уничтожения быть не могло. Кроме того если врага народа расстреляли еще не значит, что расстреляли всех его потомков.
Почему бы не рассмотреть такой фактор. В СССР традиционно делалась ставка на пролетариат, а не на интеллигенцию. Т.е. роль этих слоев общества исскуственно завышалась, в том числе и культурный вес. При переходе к демократии этот процесс только усилился поскольку быдловатое и необразованное большинство лишилось последних ограничений и тормозов. Поэтому не удивительно, что массовая культура современного общества ниже плинтуса.
ЗЫ. Среди знакомых есть несколько рафинированных интеллигентов. Они не ругаются, не матерятся (вообще не используют ненормативную лексику) но живут по принципу "что положено Зевсу не положено быку" основываясь, естественно, на своей более высокой культуре. -
R2 сен 11Все Сталин — и сюда дотянулся, проклятый!
Статья — бред сивой кобылы, притянутая за уши отсебятина.
Возьмем кусок правды, добавим его в полведра лжи, остальные полведра зальем говном — и на вентилятор :) -
2 сен 11Автор ещё забыла про волновую генетику упомянуть, от которой самым прямым образом зависит деградация общества. Теперь если помножить это все на информационную пропаганду которой всех накрывают.... =тихй ужас! В штатах уже не одно поколние на бургерах и кока-коле выросло... в РФ это ещё только начало! -
2 сен 11У любого общества должно быть культурное наследие..чтобы оно знало "откуда идти" и "куда идти"...у нашего общество оно оказалось разрушенным, каким образом это другой вопрос...в результате в головах возник вакуум, который был заполнен тем что ....было....а к авторов у меня такой вопрос...почему у Французов дети французы, у Американцев американцы, а у Русских русски...потому, что они воспитываются в такой социальной среде.....если у вас сын гений, а его взять и отдать в африканское племя к аборигенам, что из него получится???? А если из африканского племени, взять маугли и воспитать в семье банкира...это ужу будет действительно интересно -
2 сен 111. Не только 37,а скорее 41-45, до этого 1918-1922.
2. Большинство людей не гении и не олигофрены. Они воспитуемы, обучаемы. Всё зависит от социальных условий. В конце концов даже обезьяну можно научить вычислять производную. Даже, если генетика плохая, то это всего лишь предпосылки поведения в спецусловиях. Если условия хороши, то всё окей.-
2 сен 11Обезьяну научить, да? Пока еще это никому не удавалось!
Дерзайте и докажите, талантливый вы наш!
Но пока еще никому не удалось даже социально адаптировать человека, который в детском возрасте воспитывался животными (читайте примеры).
Вообще, было такое расхожее мнение в советское время — "Незаменимых у нас нет! Все люди одинаковы"! Чем закончилось это для страны, видно невооруженным глазом.
-
Сделано с
NoNaMe