Пока я от тебя достойных аргументов еще не слышал. Каието павфосные утверждения, которым я, по твоему утверждению, обязан верить и принимать без сомнения. Ну привел я тебе конкретные примеры, которыю твою теорию разрушают, и что взамен? Какой то детский плач и истерика! А аргументов, хоть сколько нибудь достойных внимания ноль! Зато какой то менторский тон и объяснения, как я не должен свою точку обосновывать фактами, а только короткими фразами-лозунгами выражать отношение!
kjubrf в мои планы не входит с тобой спорить. Ты лезешь в инет, сдераешь там то, что отвечает твоим придурошном убеждением и называешь это коментами. А когда что то у тебя от себя , придурошного, то впечатление что пациент психушки. Существуют законы, которые принято уважать и выполнять. К тебе это не относится. Я не знаю, где ты живешь. Алекс поймал тебя на том, что у тебя айпишник израильский. Ты тогда обиделся на него, завозмущался. У нас и так достаточно придурков, так что я тебе верю. Так вот парень, у тебя довольно скудные познания об окружающем тебя мире. Не везде живут так, как на твоей деревенской улице. Не забывай об этом.
США научат иностранных журналистов, как говорить о демократии
14.12.2005 10:58
Руководство Соединенных Штатов Америки намерено обучить иностранных журналистов тому, как надо "рассказывать историю демократии" в других странах. С таким заявлением выступила американский госсекретарь Кондолиза Райс.
В рамках реализации программы сотрудничества со СМИ, предложенной американским правительством, предполагается, в частности, провести на базе американских университетов серию семинаров для иностранных журналистов. Кроме того, представителям иностранной прессы продемонстрируют методы работы американских журналистов на территории США.
Как сообщает АР, программа сотрудничества со средствами массовой информации названа "Программой Эдварда Р. Мерроу" в честь бывшего главы Информационного агентства США.
Между тем заметим, что в самой Америке с демократией дела обстоят не так уж и гладко. В феврале этого года, например, из-за масштабной травли, развернутой в американских СМИ, в отставку вынужден был уйти редактор новостной службы CNN Изон Джордан, обвинивший американских солдат в убийстве журналистов в Ираке. Многие представители СМИ восприняли его уход как свидетельство того, что республиканская администрация США после переизбрания Джорджа Буша на второй срок решила провести в медиасообществе масштабные чистки.
Кроме того, в самом начале военной кампании в Ираке из американской телекорпорации NBC был уволен ветеран военной журналистики, обладатель Пулитцеровской премии за освещение событий во Вьетнаме американец Питер Арнетт. Увольнение последовало после того, как П. Арнетт, известный своей жесткой антивоенной позицией, в интервью иракскому телевидению завил, что начальная стадия войны в Ираке для сил коалиции была неудачной. "Я все еще испытываю шок и трепет после увольнения, — заявил журналист британской газете Daily Mirror. — Я сообщал правду о том, что происходит в Багдаде, и не буду извиняться за это".
Причем это уже не первое увольнение П. Арнетта из американских СМИ. В 1988 году из-за нажима Пентагона его выгнали из телекомпании CNN. Это произошло после выхода в эфир фильма, снятого журналистом. В нем утверждалось, что американские коммандос применяли газ зарин против солдат США, дезертировавших во время вьетнамской войны.
Также заметим, что в прошлом году в США, так называемом "оплоте демократии", был зафиксирован первый за последние три года случай ареста журналиста. Репортер телеканала WJAR-TV Джим Тарикани был приговорен к шести месяцам домашнего ареста за то, что не захотел раскрыть властям свой источник информации.
Тем не менее, администрация Белого дома, закрывая глаза на внутренние проблемы, не прекращает свои попытки сеять демократию в других странах. Одной их жертв такой "посевной" стал Ирак. Напомним, что война в этой стране была начата с целью освободить иракский народ от диктаторства и установить демократию, мир и спокойствие, принести в Ирак международные правовые стандарты, в том числе свободу слова. Однако к чему это в итоге привело, мы все прекрасно знаем.
Процесс "демократизации", не без помощи США, прошел также в Грузии и на Украине. К сожалению, назвать его удачным в данных случаях тоже крайне сложно. Экономическая ситуация в этих странах резко ухудшилась, а в Грузии вообще началось преследование оппозиции. Ситуация в этой стране снова накаляется, и не исключено, что в обозримом будущем нынешний символ страны – красную розу – сменит новая революционная атрибутика.
В настоящее время в очереди на "демократизацию" также стоят Северная Корея, Сирия, Иран и Венесуэла, глава которой порядком поднадоел США своими антиамериканскими заявлениями. Впрочем, немножко демократии у американцев припасено и для России. Конгресс США в июле этого года принял решение выделить в 2006 году 85 миллионов долларов на "программы содействия демократии и экономическим реформам в России". Из них 5 миллионов пойдут "на поддержку программ по развитию политических партий". Но как эти средства будут использоваться, пока не совсем ясно, так как российское законодательство запрещает финансирование политических партий из-за рубежа.
А вспомнил, во время войны дети, которые стояли у станка и работали по 10 часов, за малейшее нарушение, допустим к мамке сбегал и на работу опоздал, получали вполне реальные сроки. И попадали во взрослую колонию, где их насиловали по полной программе. Я уже писал об этом.
kjubrf у тебя какое то однобокое представление о западной прессе. Во первых в 90% она левая, даже Берлускони, владелец громадного медийного холдинга, и по совместительству премьер министр Италии, не дай Б_г уволит не понравившегося ему репортера. Такой вой поднимется. А на Россию, уж извини, почти всем наплевать. Лишь бы цены на газ не поднимал — это прямо или косвенно многих касается. Так что ты опять не впопад...
Национальное управление правительства США по вопросам трудовых отношений (NLRB) не нашло нарушений в действиях руководства газеты Arizona Daily Star (Тусон, штат Аризона), уволившего сотрудника за "непрофессиональные" и "неприемлемые" записи в микроблоге, "связанном с работой". В этой связи NLRB выпустило меморандум, в котором объясняется, почему подобные "твиты" не подпадают под защиту закона США "О трудовых отношениях".
В меморандуме, копия которого выложена (PDF) в блоге The Employer Handbook, довольно подробно расписан случай с неким сотрудником Arizona Daily Star, имя которого не раскрывается. До последних чисел сентября прошлого года этот человек освещал криминальные новости газеты.
Весной 2009 года руководство этого СМИ призвало сотрудников заводить Twitter-блоги, чтобы с их помощью расширить аудиторию сайта газеты. Означенный репортёр также завёл блог, из профиля которого можно было понять, что этот человек является сотрудником Arizona Daily Star.
Зимой 2010 года в микроблоге он несколько раз прокомментировал работу других сотрудников газеты. Начальство, узнав об этом, в устной форме запретило ему публично жаловаться или комментировать деятельность газеты.
Репортёр прекратил делать подобные "твиты", но в конце сентября 2010 года не удержался от язвительного комментария в адрес сотрудников местного телеканала KOLD. Руководство телеканала выразило недовольство руководству Arizona Daily Star, с одной стороны, признавая право журналиста на собственное мнение, но, с другой стороны, отмечая явную связь между его блогом и газетой. Мол, в этом случае подобные заявления являются "непрофессиональными".
Начальство Arizona Daily Star изучило этот и ряд других "твитов" своего журналиста и сочло, что тот позволяет себе лишнее. В частности, тот часто оставлял в блоге язвительные комментарии о криминогенной обстановке в Тусоне (вроде "Как?!?!? Ни одного убийства за ночь?" или "Надеюсь, все в эту пятницу хорошо отмечают День убийств, как его назвал один тусонский полицейский").
Ему сперва запретили оставлять "твиты", как-либо связанные с работой (даже со ссылками на сайт газеты), затем приостановили с ним трудовые отношения на три дня, а затем и вовсе уволили. Журналисту не помогло даже то, что он внёс изменения в профиль, убрав оттуда признаки, связывающие его с Arizona Daily Star, удалив из фолловеров сотрудников газеты и даже закрыв записи от посторонних.
Примечательно, что у газеты не было официальной политики в отношении блогов своих сотрудников. Видимо, по этой причине дело дошло до NLRB. Для справки, NLRB — это федеральное ведомство, занимающееся вопросами отношений между работодателями и служащими (а вовсе не суд и тем более не суд Аризоны, как это может показаться другим изданиям).
Ведомство проверило действия Arizona Daily Star по отношению к журналисту и не нашло нарушений пункта федерального закона "О трудовых отношениях", который запрещает работодателям ограничивать права сотрудников на различные действия, под которые, в частности, подпадают и публичные заявления. Нюанс заключается в том, что речь в данном пункте идёт о коллективной деятельности, т.е. о деятельности, в которую вовлечены как минимум два сотрудника компании. Как отмечают в The Employer Handbook, если бы речь шла, например, о записи в Facebook, на которую бы ответил другой сотрудник газеты, NLRB встало бы горой на защиту журналиста (были прецеденты).
Отметим также, что, хотя имя пострадавшего журналиста не сообщается, нетрудно догадаться, что речь идёт о Брайане Педерсене (Brian Pedersen), поток материалов которого на сайте Arizona Daily Star неожиданно прервался 27 сентября прошлого года.
Два журналиста уволены за публикацию об изменах Бруни и Саркози Пост в блоге был удален примерно через сутки, когда даже крупные мировые СМИ успели перепечатать информацию со ссылкой на журнал. Вскоре там же было опубликовано опровержение и извинение перед президентской четой. «Сотрудники признали свою вину и подали в отставку, которая была принята», – прокомментировали ситуацию в «Journal du Dimanche».
Американский телеканал NBC и его подразделение MSNBC заявили сегодня об увольнении своего корреспондента Питера Арнетта. Как говорится в заявлении каналов, П.Арнетт увольняется за то, что дал интервью иракскому государственному телевидению, в котором отметил, что начальный этап войны провалился. Кроме того, журналист уволен за репортажи из Багдада, посвященные жертвам бомбардировок среди мирного населения, что как утверждают представители телеканалов, "помогло протестующим против войны подрывать стратегию администрации Дж.Буша". По мнению руководства каналов, интервью П.Арнетта иракскому телевидению являлось ошибкой, равно как высказывание его личного мнения. Вместе с тем сам журналист, который является обладателем Пулитцеровской премии за репортажи из Вьетнама, принес сегодня в эфире канала NBC извинения за выражение своего мнения о действиях американских войск в Ираке.
Руководство Эстонской гостелерадиокомпании (ERR) уволило во вторник журналиста Валло Кельмсаара, который освещал произошедший в минувший четверг инцидент со стрельбой в минобороны страны, сообщил член совета ERR, депутат парламента Прийт Тообал.
Заместитель руководителя новостной редакции ERR Индрек Кийслер подтвердил изданию увольнение Кельмсаара, но не стал говорить о его причинах. "Это ( увольнение) соответствует действительности, но я не хочу об этом говорить, это внутреннее дело редакции", — сказал он.
САН-ФРАНЦИСКО, 2 апреля. /Корр. РИА "Новости"/. Влиятельная американская газета "Лос-Анджелес таймс" уволила своего штатного фотографа за присланный им из Ирака фотоснимок.
> Как сообщил в среду в редакционной колонке главный редактор газеты, откомандированный в Ирак фоторепортер Брайан Волски смонтировал два разных кадра в один, чтобы сделать фотографию "более драматичной".
На присланном из окрестностей города Басра фотоснимке был изображен британский военнослужащий, направивший автомат на группу местных жителей, один из которых держал на руках ребенка.
Фото было опубликовано газетой в понедельник на первой полосе.
Американский телеведущий Фил Донахью уволен, сообщает корреспондент НТВ. Напомним, последние полгода Донахью вёл ежедневное политическое ток-шоу на телеканале NBC. Однако программа, якобы, не оправдала ожиданий руководства, и с известным ведущим решили расстаться.
В эту пятницу программа Фила Донахью выйдет в эфир последний раз. Шоу в эфире заменит программа «Ирак — обратный отсчет».
Увольнение известного американского журналиста в эксклюзивном интервью НТВ прокомментировал коллега и друг Фила Донахью, президент Телеакадемии и ведущий Владимир Познер.
«Я говорил с Донахью час тому назад. — сообщил Владимир Познер. — Он не уволен, а попросту не возобновили его контракт. То есть прекратили выход программы в эфир. Ему это знакомо. Потому что в 96 году, когда мы делали вместе программу „Познер и Донахью“, точно также закрыли нашу программу, то есть сказали, что он слишком либерален, я слишком левый, и потребовали, чтобы руководство компании имело право вмешиваться в содержание программы в вопросах: каких гостей приглашать, какие темы обсуждать? Мы отказались, и они не возобновили контракт».
«Сейчас Донахью рассказал мне о случившемся почти со смехом. Он сказал: „Ты знаешь, я учусь политграмоте. Сейчас мы возвращаемся в 50 годы, когда требуют от людей, чтобы они дали клятву верности. Нужно быть патриотом, нельзя возражать против войны в Ираке. Если возражаешь, то кончается вот этим.“ И, кстати говоря, в официальном заявлении Донахью и его команды, которая была опубликована сегодня, сказано, что программа на кабельном канале, на котором он работал, NBC, имела самый высокий рейтинг из всех программ в прайм-тайм на этом кабельном канале. То есть как раз напротив, рейтинг программы высокий, но содержание вызывало страшные волнения у руководства, потому что оно не было патриотичным», = добавил известный ведущий.
Комментарии
"если был бы постарше", он был бы после тюрмы реальным уголовником...
а тут млин 1,5 года работать... хотя надеюсь тама по правам ребенка, что не какой нагрузки, которая будет мешать учебе, здоровью и т.д.
а скорее есть причины такого поведения, а не просто клеймо "хулиган"
Пока я от тебя достойных аргументов еще не слышал. Каието павфосные утверждения, которым я, по твоему утверждению, обязан верить и принимать без сомнения. Ну привел я тебе конкретные примеры, которыю твою теорию разрушают, и что взамен? Какой то детский плач и истерика! А аргументов, хоть сколько нибудь достойных внимания ноль! Зато какой то менторский тон и объяснения, как я не должен свою точку обосновывать фактами, а только короткими фразами-лозунгами выражать отношение!
Что то не вижу попыток опять мне рот заткнуть!
14.12.2005 10:58
Руководство Соединенных Штатов Америки намерено обучить иностранных журналистов тому, как надо "рассказывать историю демократии" в других странах. С таким заявлением выступила американский госсекретарь Кондолиза Райс.
В рамках реализации программы сотрудничества со СМИ, предложенной американским правительством, предполагается, в частности, провести на базе американских университетов серию семинаров для иностранных журналистов. Кроме того, представителям иностранной прессы продемонстрируют методы работы американских журналистов на территории США.
Как сообщает АР, программа сотрудничества со средствами массовой информации названа "Программой Эдварда Р. Мерроу" в честь бывшего главы Информационного агентства США.
Между тем заметим, что в самой Америке с демократией дела обстоят не так уж и гладко. В феврале этого года, например, из-за масштабной травли, развернутой в американских СМИ, в отставку вынужден был уйти редактор новостной службы CNN Изон Джордан, обвинивший американских солдат в убийстве журналистов в Ираке. Многие представители СМИ восприняли его уход как свидетельство того, что республиканская администрация США после переизбрания Джорджа Буша на второй срок решила провести в медиасообществе масштабные чистки.
Кроме того, в самом начале военной кампании в Ираке из американской телекорпорации NBC был уволен ветеран военной журналистики, обладатель Пулитцеровской премии за освещение событий во Вьетнаме американец Питер Арнетт. Увольнение последовало после того, как П. Арнетт, известный своей жесткой антивоенной позицией, в интервью иракскому телевидению завил, что начальная стадия войны в Ираке для сил коалиции была неудачной. "Я все еще испытываю шок и трепет после увольнения, — заявил журналист британской газете Daily Mirror. — Я сообщал правду о том, что происходит в Багдаде, и не буду извиняться за это".
Причем это уже не первое увольнение П. Арнетта из американских СМИ. В 1988 году из-за нажима Пентагона его выгнали из телекомпании CNN. Это произошло после выхода в эфир фильма, снятого журналистом. В нем утверждалось, что американские коммандос применяли газ зарин против солдат США, дезертировавших во время вьетнамской войны.
Также заметим, что в прошлом году в США, так называемом "оплоте демократии", был зафиксирован первый за последние три года случай ареста журналиста. Репортер телеканала WJAR-TV Джим Тарикани был приговорен к шести месяцам домашнего ареста за то, что не захотел раскрыть властям свой источник информации.
Тем не менее, администрация Белого дома, закрывая глаза на внутренние проблемы, не прекращает свои попытки сеять демократию в других странах. Одной их жертв такой "посевной" стал Ирак. Напомним, что война в этой стране была начата с целью освободить иракский народ от диктаторства и установить демократию, мир и спокойствие, принести в Ирак международные правовые стандарты, в том числе свободу слова. Однако к чему это в итоге привело, мы все прекрасно знаем.
Процесс "демократизации", не без помощи США, прошел также в Грузии и на Украине. К сожалению, назвать его удачным в данных случаях тоже крайне сложно. Экономическая ситуация в этих странах резко ухудшилась, а в Грузии вообще началось преследование оппозиции. Ситуация в этой стране снова накаляется, и не исключено, что в обозримом будущем нынешний символ страны – красную розу – сменит новая революционная атрибутика.
В настоящее время в очереди на "демократизацию" также стоят Северная Корея, Сирия, Иран и Венесуэла, глава которой порядком поднадоел США своими антиамериканскими заявлениями. Впрочем, немножко демократии у американцев припасено и для России. Конгресс США в июле этого года принял решение выделить в 2006 году 85 миллионов долларов на "программы содействия демократии и экономическим реформам в России". Из них 5 миллионов пойдут "на поддержку программ по развитию политических партий". Но как эти средства будут использоваться, пока не совсем ясно, так как российское законодательство запрещает финансирование политических партий из-за рубежа.
Источник: rbc
Еще наезды будут, или можно отдохнуть от тебя?
В меморандуме, копия которого выложена (PDF) в блоге The Employer Handbook, довольно подробно расписан случай с неким сотрудником Arizona Daily Star, имя которого не раскрывается. До последних чисел сентября прошлого года этот человек освещал криминальные новости газеты.
Весной 2009 года руководство этого СМИ призвало сотрудников заводить Twitter-блоги, чтобы с их помощью расширить аудиторию сайта газеты. Означенный репортёр также завёл блог, из профиля которого можно было понять, что этот человек является сотрудником Arizona Daily Star.
Зимой 2010 года в микроблоге он несколько раз прокомментировал работу других сотрудников газеты. Начальство, узнав об этом, в устной форме запретило ему публично жаловаться или комментировать деятельность газеты.
Репортёр прекратил делать подобные "твиты", но в конце сентября 2010 года не удержался от язвительного комментария в адрес сотрудников местного телеканала KOLD. Руководство телеканала выразило недовольство руководству Arizona Daily Star, с одной стороны, признавая право журналиста на собственное мнение, но, с другой стороны, отмечая явную связь между его блогом и газетой. Мол, в этом случае подобные заявления являются "непрофессиональными".
Начальство Arizona Daily Star изучило этот и ряд других "твитов" своего журналиста и сочло, что тот позволяет себе лишнее. В частности, тот часто оставлял в блоге язвительные комментарии о криминогенной обстановке в Тусоне (вроде "Как?!?!? Ни одного убийства за ночь?" или "Надеюсь, все в эту пятницу хорошо отмечают День убийств, как его назвал один тусонский полицейский").
Ему сперва запретили оставлять "твиты", как-либо связанные с работой (даже со ссылками на сайт газеты), затем приостановили с ним трудовые отношения на три дня, а затем и вовсе уволили. Журналисту не помогло даже то, что он внёс изменения в профиль, убрав оттуда признаки, связывающие его с Arizona Daily Star, удалив из фолловеров сотрудников газеты и даже закрыв записи от посторонних.
Примечательно, что у газеты не было официальной политики в отношении блогов своих сотрудников. Видимо, по этой причине дело дошло до NLRB. Для справки, NLRB — это федеральное ведомство, занимающееся вопросами отношений между работодателями и служащими (а вовсе не суд и тем более не суд Аризоны, как это может показаться другим изданиям).
Ведомство проверило действия Arizona Daily Star по отношению к журналисту и не нашло нарушений пункта федерального закона "О трудовых отношениях", который запрещает работодателям ограничивать права сотрудников на различные действия, под которые, в частности, подпадают и публичные заявления. Нюанс заключается в том, что речь в данном пункте идёт о коллективной деятельности, т.е. о деятельности, в которую вовлечены как минимум два сотрудника компании. Как отмечают в The Employer Handbook, если бы речь шла, например, о записи в Facebook, на которую бы ответил другой сотрудник газеты, NLRB встало бы горой на защиту журналиста (были прецеденты).
Отметим также, что, хотя имя пострадавшего журналиста не сообщается, нетрудно догадаться, что речь идёт о Брайане Педерсене (Brian Pedersen), поток материалов которого на сайте Arizona Daily Star неожиданно прервался 27 сентября прошлого года.
Заместитель руководителя новостной редакции ERR Индрек Кийслер подтвердил изданию увольнение Кельмсаара, но не стал говорить о его причинах. "Это ( увольнение) соответствует действительности, но я не хочу об этом говорить, это внутреннее дело редакции", — сказал он.
САН-ФРАНЦИСКО, 2 апреля. /Корр. РИА "Новости"/. Влиятельная американская газета "Лос-Анджелес таймс" уволила своего штатного фотографа за присланный им из Ирака фотоснимок.
> Как сообщил в среду в редакционной колонке главный редактор газеты, откомандированный в Ирак фоторепортер Брайан Волски смонтировал два разных кадра в один, чтобы сделать фотографию "более драматичной".
На присланном из окрестностей города Басра фотоснимке был изображен британский военнослужащий, направивший автомат на группу местных жителей, один из которых держал на руках ребенка.
Фото было опубликовано газетой в понедельник на первой полосе.
В эту пятницу программа Фила Донахью выйдет в эфир последний раз. Шоу в эфире заменит программа «Ирак — обратный отсчет».
Увольнение известного американского журналиста в эксклюзивном интервью НТВ прокомментировал коллега и друг Фила Донахью, президент Телеакадемии и ведущий Владимир Познер.
«Я говорил с Донахью час тому назад. — сообщил Владимир Познер. — Он не уволен, а попросту не возобновили его контракт. То есть прекратили выход программы в эфир. Ему это знакомо. Потому что в 96 году, когда мы делали вместе программу „Познер и Донахью“, точно также закрыли нашу программу, то есть сказали, что он слишком либерален, я слишком левый, и потребовали, чтобы руководство компании имело право вмешиваться в содержание программы в вопросах: каких гостей приглашать, какие темы обсуждать? Мы отказались, и они не возобновили контракт».
«Сейчас Донахью рассказал мне о случившемся почти со смехом. Он сказал: „Ты знаешь, я учусь политграмоте. Сейчас мы возвращаемся в 50 годы, когда требуют от людей, чтобы они дали клятву верности. Нужно быть патриотом, нельзя возражать против войны в Ираке. Если возражаешь, то кончается вот этим.“ И, кстати говоря, в официальном заявлении Донахью и его команды, которая была опубликована сегодня, сказано, что программа на кабельном канале, на котором он работал, NBC, имела самый высокий рейтинг из всех программ в прайм-тайм на этом кабельном канале. То есть как раз напротив, рейтинг программы высокий, но содержание вызывало страшные волнения у руководства, потому что оно не было патриотичным», = добавил известный ведущий.