Пельмешкам как части всем тут известного ресурса не хватает терпимости и такта. Это касается и автором, и читателей (комментаторов). Ворчунов много, ага. И Игорь нифига не писатель, как бы его ниже не расхваливали.
Литературный эксперимент не удался, но тепло человеческих отношений все равно налицо.
Прощайте друг другу, никто не идеален. Посчитайте до десяти и не отправляйте новость или коммент, написанные у в чувствах. Я так и делаю, ага.
Можете теперь по мне походить в грязной обуви ) Во мне два коктейля, и мне пофиг все недостатки — свои и ваши.
Терпимости и такта не хватает всему Рунету ,это такая особенность русскоязычного населения проживающего на пост советском пространстве....
С одной стороны -это притягивает ,а с другой стороны действует на нервы...
По поводу комментариев mega007 (Mega Pey)
Соглашусь с Нюшей -человек высказывает свое мнение в открытую ,это значительно более честно чем минусы в тихаря....
А вот с точкой его зрения можно соглашаться а можно и нет ...лично мне претит когда все,
цитирую- "в соответствии с дисклаймером "
Если придерживаться сухого изложения рецепта ,то Пельмешки будут обычной серой массой
ничем не выделяющейся из многих других подобных сайтов ,и благополучно загнутся через пару месяцев.
По поводу повторения одних и тех же рецептов-этого избежать нельзя
по многим причинам
1-это док не профессионалов а любителей которые готовят дома для себя и для родных ,готовим мы то что привыкли исходя из места проживания ,поэтому возможны повторения и пересечения...
2-Я например ,уже рассказал или показал практически все ,что готовят у меня дома ,поэтому публикуюсь редко ,только если делаю что то новое и необычное или нахожу какой то необычный рецепт (кстати в том же интернете )
Далее -кошки ,природа ,музыка и наконец изложение текста — это действительно креатив ,и только автор может решать выставлять это на ваше усмотрение в таком виде или нет ,а вы вольны либо пройти мимо ,либо пропустить не интересующие вас моменты либо охаять все ,но тут мы опять возвращаемся к началу моего камента про особенности Рунета....
Тоже публикуюсь редко: первый пост, который я опубликовал, был тут же взвешен насчет того, что такой рецепт в Пельмешках уже был и, хотя тот рецепт не сохранился после реорганизации ННМ, и мне было извинительно о нем не знать, мне было ужасно стыдно получить такой коммент и с тех пор я не хочу никаких повторений; если что и писать-то не графоманить только чтоб еще раз засветиться на доке, а действительно обогатить себя и читателей чем-то замечательно новым.
Насчет отступлений от дисклаймера, обращу внимание, что непоследовательность дока в том, для чего он создан и в том, какую пользу он призван приносить, приводит к размыванию его уникальности и ценности. Концентрат полезности кончается. остается какой-то спитый чай.. вроде и есть в текстах рациональное зерно, но пока его найдешь .. вот например в настоящем тексте, извинения автору, я его так и не нашел (хотя в доке, без сомнения, масса противоположных примеров, по делу и читать приятно и не зря, и именно эти то публикации-и соль и ценность дока, имхо).
У меня немалый опыт общения в инете, ведения массовых проектов, и мой опыт говорит однозначно: первый шаг в пропасть для любого проекта-это измена своей миссии (в нашем случае миссия выражена в дисклаймере), шаг за шагом это приводит к флуду, флуду — и активные авторы, не желая быть разбавляемы флудом, проект покидают. И активные читатели, глубоко знающие вопрос, не желая общаться по мелким поводам и вопросам, проект покидают.
Собственно, вспоминаем раскольнические холивары в самих пельмешках и титанические усилия, сохранившие не всех, но хоть какую-то часть харизматичных авторов и уважаемых старожилов. Почему ушли те, кто ушли? Ведь многие продолжают кулинарные публикации, создали свои площадки, с жесткими правилами и дисциплиной постов. Мотивации размылись и потерялись.
Спасибо, в очередной раз, за спокойный взвешенный разговор и корректное восприятие смысла моих комментов. Простая вроде бы вещь, но в нашем доке это стало каким-то просто редким явлением (
такое повествование рецептом не назову, не дочитал, утомился распутывать линии автора, кто есть кто и кому кто кем приходится. при чем здесь пиво, при чем обещания, друзья, рыбы, красоты, природы — такой винигрет! и тысячи картинок, сквозь которые не продраться, а если отвернуться от страницы и вернуться к чтению опять — то непонятно, что за пост открыт? только маленький значок в углу подсказал, что это-Пельмешки.
Я удручен — не значит передать и половины того, что я чувствую, видя как графомания в Пельмешках заполняет все пространство. Повторение одних и тех же рецептов друг за другом, и долгие описания красот окружающих природ и только малой аудитории понятных и приятных авторских особенностей.
У нас есть одна особенность, что нас объединяет-любовь к хорошей кухне. Я всех пельмешечников за это люблю. Не заставляйте меня любить вас за что-то еще: знаете, нет гарантии, что то что вы предлагаете в довесок к вашей кулинарии, имеет для меня ценность хотя бы того же знака, что и у вас.
PS. Извини, ovimu, что этот коммент звучит резковато и написан именно в твоем посте, прими уверения в моем почтении, но я уже совсем измотан этим новым обликом пельмешек-разочарование пост за постом.
встретили какую-то шероховатость — и поехали гвоздить минусами (((
заметьте, я сам-именно и есть тот читатель, кому Вы писали.
и кому это здесь, в пельмешках, кажется совершенно неуместным, о чем я и высказался согласно тому праву, которое вы же здесь своим читателям и предоставили.
И если вы защищаете ваши принципы-с чего вдруг вы отказываете остальным защищать их принципы???
.. и никто вас не учит что делать, а вот вы, со своим "лучше пишите"-как раз и оценки даете и учите других как им себя надо вести под вашим надзором!
вы понимаете что вы сами делаете? Смотрите о чем вы говорите: "вы не делайте того-то, а делайте то-то, я сказал, а вот я буду делать как сам захочу кто бы что ни говорил",- во как!
А мне очень понравился и рассказ и рецепт ovimu, с удовольствием прочитал и проникся. Тем Пельмешки и хороши что пишут авторы креативно с творческим подходом! А банально написать сколько и какие продукты нужны, это скучно.
и ищу для каждой грани своей личности наиболее удобное место где эту грань можно почесать.
удобное кому? мне, конечно.
люблю кулинарию-ищу кулинарный док.
ненавижу котов-ищу док против котов. Ну почему я в кулинарном встречаю восторги о котах? О котах-в доке про (ли контра-) котов, разве не логично?
Также про (или контра) курения, алкоголя, Битлз, джаза, природы и рыбалки и т.п.
Зачем всё мешать в одну кучу? Разве неопнятно, что мои и ваши представления о хорошем могут-и ДОЛЖНЫ — различаться, иногда они вообще диаметральны.
Я вас, например, уважаю за то что у вас есть свои привычки, вы этим уникальны и хороши (пока вдруг не войдете со мной в конфликт)
Уважьте и вы особенности других людей! Нельзя же всех под одну гребенку чесать! Сделайте не один пост на одну тему-и он найдет свою аудиторию; сделайте пост на другую тему-и пусть у него будет другая аудитория, которой интересен другой вопрос-что сложного то? Ничего кроме уважения такой подход вызвать не может-и автор раскрыл все темы и читатели легко поделились по интересам.
Комментарии
Литературный эксперимент не удался, но тепло человеческих отношений все равно налицо.
Прощайте друг другу, никто не идеален. Посчитайте до десяти и не отправляйте новость или коммент, написанные у в чувствах. Я так и делаю, ага.
Можете теперь по мне походить в грязной обуви ) Во мне два коктейля, и мне пофиг все недостатки — свои и ваши.
Терпимости и такта не хватает всему Рунету ,это такая особенность русскоязычного населения проживающего на пост советском пространстве....
С одной стороны -это притягивает ,а с другой стороны действует на нервы...
По поводу комментариев mega007 (Mega Pey)
Соглашусь с Нюшей -человек высказывает свое мнение в открытую ,это значительно более честно чем минусы в тихаря....
А вот с точкой его зрения можно соглашаться а можно и нет ...лично мне претит когда все,
цитирую- "в соответствии с дисклаймером "
Если придерживаться сухого изложения рецепта ,то Пельмешки будут обычной серой массой
ничем не выделяющейся из многих других подобных сайтов ,и благополучно загнутся через пару месяцев.
По поводу повторения одних и тех же рецептов-этого избежать нельзя
по многим причинам
1-это док не профессионалов а любителей которые готовят дома для себя и для родных ,готовим мы то что привыкли исходя из места проживания ,поэтому возможны повторения и пересечения...
2-Я например ,уже рассказал или показал практически все ,что готовят у меня дома ,поэтому публикуюсь редко ,только если делаю что то новое и необычное или нахожу какой то необычный рецепт (кстати в том же интернете )
Далее -кошки ,природа ,музыка и наконец изложение текста — это действительно креатив ,и только автор может решать выставлять это на ваше усмотрение в таком виде или нет ,а вы вольны либо пройти мимо ,либо пропустить не интересующие вас моменты либо охаять все ,но тут мы опять возвращаемся к началу моего камента про особенности Рунета....
Насчет отступлений от дисклаймера, обращу внимание, что непоследовательность дока в том, для чего он создан и в том, какую пользу он призван приносить, приводит к размыванию его уникальности и ценности. Концентрат полезности кончается. остается какой-то спитый чай.. вроде и есть в текстах рациональное зерно, но пока его найдешь .. вот например в настоящем тексте, извинения автору, я его так и не нашел (хотя в доке, без сомнения, масса противоположных примеров, по делу и читать приятно и не зря, и именно эти то публикации-и соль и ценность дока, имхо).
У меня немалый опыт общения в инете, ведения массовых проектов, и мой опыт говорит однозначно: первый шаг в пропасть для любого проекта-это измена своей миссии (в нашем случае миссия выражена в дисклаймере), шаг за шагом это приводит к флуду, флуду — и активные авторы, не желая быть разбавляемы флудом, проект покидают. И активные читатели, глубоко знающие вопрос, не желая общаться по мелким поводам и вопросам, проект покидают.
Собственно, вспоминаем раскольнические холивары в самих пельмешках и титанические усилия, сохранившие не всех, но хоть какую-то часть харизматичных авторов и уважаемых старожилов. Почему ушли те, кто ушли? Ведь многие продолжают кулинарные публикации, создали свои площадки, с жесткими правилами и дисциплиной постов. Мотивации размылись и потерялись.
Спасибо, в очередной раз, за спокойный взвешенный разговор и корректное восприятие смысла моих комментов. Простая вроде бы вещь, но в нашем доке это стало каким-то просто редким явлением (
или в какой-то личный док
такое повествование рецептом не назову, не дочитал, утомился распутывать линии автора, кто есть кто и кому кто кем приходится. при чем здесь пиво, при чем обещания, друзья, рыбы, красоты, природы — такой винигрет! и тысячи картинок, сквозь которые не продраться, а если отвернуться от страницы и вернуться к чтению опять — то непонятно, что за пост открыт? только маленький значок в углу подсказал, что это-Пельмешки.
Я удручен — не значит передать и половины того, что я чувствую, видя как графомания в Пельмешках заполняет все пространство. Повторение одних и тех же рецептов друг за другом, и долгие описания красот окружающих природ и только малой аудитории понятных и приятных авторских особенностей.
У нас есть одна особенность, что нас объединяет-любовь к хорошей кухне. Я всех пельмешечников за это люблю. Не заставляйте меня любить вас за что-то еще: знаете, нет гарантии, что то что вы предлагаете в довесок к вашей кулинарии, имеет для меня ценность хотя бы того же знака, что и у вас.
PS. Извини, ovimu, что этот коммент звучит резковато и написан именно в твоем посте, прими уверения в моем почтении, но я уже совсем измотан этим новым обликом пельмешек-разочарование пост за постом.
для этого декларированы и лучше подходят Пельмешники
nnm.ru
встретили какую-то шероховатость — и поехали гвоздить минусами (((
заметьте, я сам-именно и есть тот читатель, кому Вы писали.
и кому это здесь, в пельмешках, кажется совершенно неуместным, о чем я и высказался согласно тому праву, которое вы же здесь своим читателям и предоставили.
И если вы защищаете ваши принципы-с чего вдруг вы отказываете остальным защищать их принципы???
.. и никто вас не учит что делать, а вот вы, со своим "лучше пишите"-как раз и оценки даете и учите других как им себя надо вести под вашим надзором!
вы понимаете что вы сами делаете? Смотрите о чем вы говорите: "вы не делайте того-то, а делайте то-то, я сказал, а вот я буду делать как сам захочу кто бы что ни говорил",- во как!
Пельмешки отличаются не рецептами — их есть много...
Это как хороший товарищ в гости пришел.
и ищу для каждой грани своей личности наиболее удобное место где эту грань можно почесать.
удобное кому? мне, конечно.
люблю кулинарию-ищу кулинарный док.
ненавижу котов-ищу док против котов. Ну почему я в кулинарном встречаю восторги о котах? О котах-в доке про (ли контра-) котов, разве не логично?
Также про (или контра) курения, алкоголя, Битлз, джаза, природы и рыбалки и т.п.
Зачем всё мешать в одну кучу? Разве неопнятно, что мои и ваши представления о хорошем могут-и ДОЛЖНЫ — различаться, иногда они вообще диаметральны.
Я вас, например, уважаю за то что у вас есть свои привычки, вы этим уникальны и хороши (пока вдруг не войдете со мной в конфликт)
Уважьте и вы особенности других людей! Нельзя же всех под одну гребенку чесать! Сделайте не один пост на одну тему-и он найдет свою аудиторию; сделайте пост на другую тему-и пусть у него будет другая аудитория, которой интересен другой вопрос-что сложного то? Ничего кроме уважения такой подход вызвать не может-и автор раскрыл все темы и читатели легко поделились по интересам.
Спасибо
Стёпе повезло с друзьями))))
Да еще рецепт впридачу))
но не в меру затянут, Лена режет перец совсем некомильфо(видимо пытаясь сохранить колхозный маникюр)
затянуто-с!
(c) Alan, 2 c половиной человека
Критик должен быть слегка неряшлив! Или ширинка расстегнута, или рукав в га.не!
Красочно, вкусно и очень одухотворенно!