"Уверен, Расул стерпел бы, если бы не был так сильно влюблен…”

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Apelt2
    31 авг 11
    предлагаю внести в УК поправку смягчающую наказание лица совершившего преступление против личности, если эта личность оказалась нехорошим человеком. А также полностью оправдывать если "Вах совсем нехорошим человеком"
    Ответить
    • zuhos
      Apelt2 31 авг 11
      Никак нельзя! Наши люди хотят, чтобы законы у нас были самыми лучшими и справедливыми, но сами исполнять их не хотят. Дать в морду с правой, это наше всё. А потом романтически присесть.
      Ответить
      • I
        Лучший человек тот, кто не способен дать в морду? Где такой хрени-то набираются... Я бы дал Мирзаеву года 3 условно с выплатой родителям погибшего половины дохода за эти 3 года (сумма в данном случае может быть очень большая).
        Ответить
    • miss13
      Apelt2 31 авг 11
      Тут некоторые именно эту поправку и проталкивают)
      Ответить
    • I
      А почему наш замечательный кодекс держит мужчин за чмо, не имеющее право защищать свое достоинство? Если к тебе подойдут и популярно объяснят как имели тебя, твою девушку, маму с папой и вообще всех твоих родственников? Побежишь в полицию с криками "Дяденьки, помогите! Меня злой гопник пидарасом назвал!" ? С вероятностью 90% герр полицай пошлёт тебя... в сторону ближайшего гей-парада, где пидарасам самое место. :)

      Так что поправка как раз нужна, а то расплодилось всяких лающих дворняг...
      Ответить
  • zuhos
    31 авг 11
    Если человек вырос среди гопников, то даже став знаменитым он всё равно пойдёт в кабак. У него просто нет других потребностей, а тем более их нет у гастарбайтершы Аллы. Воспитывать надо было свою мамзель, тогда не пришлось бы плакать в ментовке.
    Ответить
    • D
      zuhos 31 авг 11
      Толи дело жидок. Накатил коктейль виски и почуял себя IDDQD. Нормально получилось.
      Ответить
      • zuhos
        die_fahne 31 авг 11
        Вообще то они не в театре встретились, а в гараже.
        Ответить
  • miss13
    31 авг 11
    Что-то проясняется. Оказывается, по словам друга Мирзаева, последний не был в состоянии аффекта. А спокойно и чётко "давал шанс" Агафонову. То есть, бил преднамеренно, а не от страха, увидев вес и рост Агафонова, как объяснял раннее в зале суда. Ещё один показательный момент — тот же друг цитирует слова Агафонова, но придаёт им иной смысл :"Тем самым он намекнул Расулу: ты пустое место, закрой свой рот". То есть, придаёт словам другого человека свою эмоциональную окраску. К родителям убитого Мирзаев не пошёл, постеснялся, как комментирует друг. Так для этого надо иметь мужество, силу духа и умение отвечать за содеянное.
    Ответить
    • nah-nah
      miss13 31 авг 11
      Куда уж яснее. Быдлогопник, привыкший безнаказанно бычить на рахитичных Васей Пупкиных (папа отмажет, хуле) на сей раз нарвался на спортсмена и получил своё. В итоге популяция гопников уменьшилась. И это замечательно, не находите???
      Ответить
      • odin22
        nah-nah 31 авг 11
        Не на спортсмена, а профессионального убийцу!!!
        Ответить
        • Apelt2
          odin22 31 авг 11
          Профессиональный убийца за бесплатно даже комарика не прихлопнет. Как говаривал товарищ Хит Леджер — If you're good at something, never do it for free:)
          Ответить
      • D
        +1
        Ответить
      • miss13
        nah-nah 31 авг 11
        Нет, смерть не вызывает у меня оптимизма.
        Ответить
        • miss13
          miss13 31 авг 11
          А пример Мирзаева?
          Ответить
          • miss13
            miss13 31 авг 11
            Да. В миг всё изменилось.
            Ответить
  • D
    31 авг 11
    Похуй на прибитого жиденка. За обиду своей девчонки надо было жиду еще и присунуть.
    Ответить
    • V
      die_fahne 31 авг 11
      Ты ,батенька, неправ .
      Ответить
      • D
        val58 31 авг 11
        В чем я не прав? А Вы дадите в обиду родного человека?
        Ответить
    • Stalvas
      Сам тоже чурка?
      Ответить
    • Apelt2
      гомосексуализм как фактор социального доминирования. И многим вы уже присунули?
      Ответить
  • rafaelgabdullin
    31 авг 11
    Не надо национализировать , типа : один русский, а другой нерусский. Всё должно быть в рамках закона , а не на основании чьих- либо эмоций. Вероятней всего парень(погибший) сам напросился. Одним словом:1) насрал своим родителям 2)спортсмену, которому ничего не оставалось,как вмазать, но... не расчитал силу удара и 3)матери спортсмена,жене и ребёнку. Вывод следующий: не надо своим козлинным поведением портить жизнь окружающим людям.
    Ответить
    • miss13
      То есть, прав тот, кто бьёт первым? Он — жертва чьего-то плохого поведения?
      Ответить
      • I
        В ответ на оскорбление — да. Хотя женщинам такая фигня как честь — что собаке пятая нога... :(
        Ответить
        • miss13
          А кому в данном случае угрожали смертью?
          Ответить
    • odin22
      Какой он спортсмен, он убийца!
      Ответить
      • weewer
        odin22 31 авг 11
        он спортсмен
        Ответить
        • odin22
          weewer 31 авг 11
          в кавычках
          Ответить
          • weewer
            odin22 31 авг 11
            скажи, чтобы ты сделал на его месте, если бы оскорбили твою жену, сестру, маму?
            Ответить
            • odin22
              weewer 31 авг 11
              Да, закон о ношении оружия явно назрел, а также закон о кровной мести!
              Ответить
  • alexanderse
    31 авг 11
    Вспоминаю слова одного великого мастера боевых искусств:

    — Что Вы будете делать, если на вас нападут?

    — Попытаюсь убежать

    — Если убежать не будет возможности?

    — Буду звать на помощь...

    Возможно, что в той ситуации мы бы сами все с удовольствием порвали на куски погибшего, вследствие его неадекватного, вызывающего поведения. Но! Убийца должен отвечать. Человек занимающийся боевыми видами спорта прекрасно знает к каким последствиям приводят такие удары, а значит, практически, совершил умышленное убийство.
    Ответить
    • I
      Во времена великих мастеров боевых искусств самурай фактически был обязан зарубить оскорбившего его (невзирая ни на что). А если бы такой мастер начал убегать и звать на помощь, ему настоятельно порекомендовали бы срочно сделать харакири. Так что я не понял из какого контекста эти слова выдраны, даже если и были сказаны в современное время.

      p.s. Нанесение тяжких телесных, повлекшее и т.д..... при наличии смягчающих обстоятельств.
      Ответить
      • R
        Должны бесспорно.... Вопрос не о том........
        Ответить
      • miss13
        А как же! а кого ограбили?
        Ответить
        • miss13
          miss13 31 авг 11
          Смотрела. Есть решение суда по этому поводу?
          Ответить
          • miss13
            miss13 31 авг 11
            Суда вообще не было. Так что рассуждать о его честности или предвзятости нельзя.
            Ответить
  • zuhos
    31 авг 11
    > несправедливо ставя ему палки в колеса

    Какая наглость! Такая же как и глупость, даже если бы он избил весь этот гадюшник, ничего бы не изменилось. Завсегдатаи кабака на следующий же день выпьют по 5 литров пива, в честь того, что их побил чемпион, с большим аппетитом. Был ещё вариант получить табуреткой по затылку, такое случается даже с большими спортсменами. И третий вариант, который и произошёл. Теперь сиди Расульчик.
    Ответить
  • rus001
    31 авг 11
    "Мне кажется порою, что джигиты,

    Кутящие в московских кабаках,

    Пускай они круты и знамениты,

    Обязаны держать себя в руках.

    Не надо там орать, как на вокзале,

    И требовать ответа за базар,

    А если им игрушку показали –

    Не убивать того, кто показал.

    Не видеть оскорбленья в каждом жесте,

    Который сделал встреченный юнец,

    Понятья горской чести, кровной мести

    Не насаждать в России, наконец.

    Не лить публично слезы крокодильи,

    Что с ними неоправданно жестки.

    Не утверждать, что если вас убили,

    То с вами поступили по-мужски.

    ..."

    (Дмитрий Быков)
    Ответить
    • nah-nah
      rus001 31 авг 11
      Мне тоже кажется порою, что если бы каждая быдлогопота, вздумавшая бычить, оперативно получала бы люлей (вплоть до летального исхода), то это было бы замечательно...
      Ответить
  • toshka00
    31 авг 11
    — С какой целью? Они не знали, что он известный спортсмен?

    — Я думаю, что как раз знали. И поэтому провоцировали его на драку, чтобы потом развести на деньги.

    забавно. смелый парень однако.
    Ответить
    • zuhos
      toshka00 31 авг 11
      Он сегодня без фольгированной шапочки вышел.
      Ответить
    • V
      toshka00 31 авг 11
      toshka00

      А что имеешь опыт по-разводу?
      Ответить
  • arroy
    31 авг 11
    Ответить
    • udaf_fka
      arroy 31 авг 11
      О покойниках или хорошо или ничего...
      Ответить
      • miss13
        udaf_fka 31 авг 11
        Почему?
        Ответить
        • miss13
          miss13 31 авг 11
          Тогда фсё, что было создано до инета — ф топку!)
          Ответить
          • miss13
            miss13 31 авг 11
            Да ты ещё и философ!)))
            Ответить
    • odin22
      arroy 31 авг 11
      Никакой он не спортсмен, и чести у него нет и не было!

      В противном случае не стал бы применять своё боевое мастерство на юнце!!
      Ответить
      • I
        1. Кто рассуждает о чести спортсмена? Выиграй сначала хоть районные соревнования в Гадюкино, а потом рассуждаю каким ДОЛЖЕН быть настоящий спортсмен. Но по-любому настоящий спортсмен денег у тебя не брал и ничего тебе НЕ ДОЛЖЕН.

        2.Сила и умение не порок — хотя антинародная власть предпочитает править слабыми людьми. И бил он не в полную силу. Не повезло с асфальтом и медициной.

        Убери молот Тора и ник поменяй. С такими взглядами древняя религия стыкуется плохо. Как бы на тебя Один не рассердился и карму не испортил...
        Ответить
full image