о как. а ты гляжу найдешь любой повод, лишь бы не помогать.
Комманданте в первую очередь боролся за свободу, и только потом латинос, если чурка начнет взывать к единому закону для всех, к справедливости,а потом соберет всех своих и уедет нах из России, да я первый ему помогу. Только не будет он этого делать.
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Хотя четверо суток в реанимации можно квалифицировать уже не как убийство, а как причинение тяжкого вреда для здоровья, повлекшее за собой смерть. В ситуации с ДТП есть какието временые рамки в которых квалифицируется что смерть непосредствено в результате ДТП или в слесдствии приченных травм. Кажется трое суток.
Когда русские начинают заставлять себя уважать, то это сразу называют нацизмом, ксенофобией и экстремизмом. Что предусудительно для Расула, то недопустимо для Ивана.
Хм... Даже если прокурор на жопу встанет, доказывая "УК 111 часть 4", все равно не пройдет. Доказать, что тут было "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека..." просто тут не возможно. Что боец ИМЕННО ХОТЕЛ "причинение тяжкого вреда здоровью".
Посмотрите практику применения данной статьи и оф. комментарии к ней,
его умысел виден невооруженным взглядом, а то что тяжк — это смотрится по последствиям, если бы не тяжк у него оказались то была бы статья умысел с др. тяжестью(средн. легк.)
смотрится по последствиям.
В драках всегда есть умысел, всегда
а что он там "ИМЕННО ХОТЕЛ" судью мало интересует, он может сказать — что комара неудачно пытался убить который на агафонове сидел
Дико извиняюсь, конечно, но умысла именно в "причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека..." не вижу. Не вижу, что боец хотел сделать парня инвалидом. Вы посмотрите их бои. Это просто страшно! При желании любой из них неподготовленного человека сделает инвалидом на раз два. Если этот человек вообще выживет. Не хотел он тяжких последствий — это однозначно. Но это его никак не оправдывает! Повторюсь — "Понести наказание за причинение смерти по неосторожности" по полной программе без смягчающих обстоятельств, а то и с отягощающими — все таки с боевыми навыками на обычного гражданина, и пожизненная дисквалификация.
почитайте практику применения данной статьи относительно подобных драк(разборок)
Я же говорю — тут не надо смотреть какой у него был умысел это не важно, у него был умысел нанести удар! а вот последствия получились тяжкие со смертельным исходом.
Я с Вами не согласен у него не было умысла нанести именно тяжки вред здоровью, но косвенный умысел в виде небрежности у него был, КОСВЕННЫЙ — то есть он должен был знать или предполагать что от его удара человек типа агафонова может скопытится, но в тот момент он не придал этому значения.
(он должен был держать в голове вероятность того, что он — боец и может убить даже не специально просто потому что удар отлично поставлен — вот это и есть косвенный умысел)
Например, после первого удара, мог быть второй, но нанесенный другим человеком; или человек потерял сознание, и упав, ударился головой(возможно тем же местом).
Удар, человек упал, ударился еще раз, причина смерти(увечья и т.п.) удар в результате падения. В данном случае неважно, причина первый удар, вызвавший падение или удар в результате падения, важно что первоначальной причиной послужил имено первый удар.
Обоих бог наказал — получили по заслугам. Иван — говно человек, поэтому умер от такого удара, от которого смерть маловероятна. Расул, потому что бросил жену с ребенком, потому что спортсмен, взрослый человек, а ударил первым, поговорив с обидчиком всего 5 секунд. И властям еще раз напомнили о проблеме кавказцев и прочих мусульман. Пусть чешут репу дальше, как ее решать.
Как у вас всё просто. Раз умер, значит — говно. Поражают комментаторы, которые оценивают всё, что угодно, кроме конкретных действий конкретных лиц в конкретной ситуации.
Тот случай когда провокатор, просто не успел вовремя отскочить. Я тоже считаю, что Иван знал, с кем затевает конфликт. Что подобное мне рассказывала моя коллега по работе. Она автолюбитель. Был случай. когда ей под колёса кинулась старушка (далеко от зоны пешеходного перехода), как потом оказалось опытная провокаторша ДДП с участием пешехода. Она (страрушка) зарабатывала на невнимательности некоторых водителей, конечно же сильно рискуя своим здоровьем и жизнью. И естесственно девушке, которая была за рулём, пришлось расстаться с некоторой суммой денег (в кошелёк старушке), чтобы избежать диалога с инспекторами ГИБДД.
Если описание ситуации соответствует действительности, то случившееся — несчастный случай произошедший в процессе воспитания зарвавшегося мажора. Если бы вместо известного спортсмена — дага был бы простой русский парень — сгноили бы в тюряге по тихому ...
вот тут я тоже согласен. Чего стоит вспомнить Кадырова, который хвастался, что первого русского убил в 16 лет (или 17, точно уже не помню). То, что для большинства кавказцев ничего не стоит убить русского — это факт. Мало того, в дагестане это даже почётно и все родственники тебя буду больше уважать. Вот в такой стране живём
... ... ... !!! Перед УК РФ должны быть все равны, и горячие парни с Кавказа и нордические парни с берегов Хатанги. В руках себя нужно держать, особенно если спортсмен. Не слышал, чтоб Сигал убил кого-нибудь кроме как в кино (а он это может). И второй дуралей, видел что с отморозком дело имеет — отошёл бы. Увидел дурака — перейди на другую сторону улицы — простое правило.
Жена — это родное, не нужно сравнивать. Супруги деруться, только тешатся. Моя последняя бывшая с папиным макарычем за мной бегала — и ничего, жив и здоров. Так что кто кому в семье ещё напинает.
а на практике всех кавказцев отмазывает диаспора. И что дальше ? Как русских мочить — диаспора вытащит, как кавказка посадить — ёпт, надо по УК РФ. Задолбали уже !
Всё верно, всем русским нужно объединяться вне зависимости от политических взглядов и платформ — назрело. И срочно менять прокладки в кремле между небом и землёй. У азиатов и кавказцев кроме сраной клановости нет ничего за душой.
Комментарии
2. Нефиг шляться по клубам, если не можешь себя сдерживать. Не первый раз в клубе, должен понимать что такие ситуации возможны.
3. Силу удара надо рассчитывать. Посему виноват полюбому.
4. Нефиг теперь белым и пушистым выделываться. Диаспора понятное дело встала за бедного оскорбленного мальчика, которого обидели в клубе злые русские.
5. Он нифига не сожалеет что убил. Карьеры ему и денег на откуп жаль.
Мораль. ВИНОВАТ. ПОД СУД! ПО САМОЙ СТРОГОЙ!!! УРАН ЧУРКЕ РАЗГРУЖАТЬ ЛОПАТОЙ!!!
А то они нас вообще перевалят всех. Вставай брат-славянин за Родину!!!
а возразить никто ничего не хочет. Языки в жопе, изподтишка, со спины напасть. Как похоже. Еще и толпой.
Братья-славяне, неужели и тут запинают??
Комманданте в первую очередь боролся за свободу, и только потом латинос, если чурка начнет взывать к единому закону для всех, к справедливости,а потом соберет всех своих и уедет нах из России, да я первый ему помогу. Только не будет он этого делать.
А ты сам-то из кого будешь?
Или христопродавец?
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
1. Причинение смерти по неосторожности — наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Хотя четверо суток в реанимации можно квалифицировать уже не как убийство, а как причинение тяжкого вреда для здоровья, повлекшее за собой смерть. В ситуации с ДТП есть какието временые рамки в которых квалифицируется что смерть непосредствено в результате ДТП или в слесдствии приченных травм. Кажется трое суток.
.
Мало нас. НО МЫ ЕСТЬ!!!
с таким же успехом небось думаешь что за каждое непонравившееся слово надо убивать русского??
Мечты (С.У.К.А) черножопой мрази
ukru.ru
Хм... Даже если прокурор на жопу встанет, доказывая "УК 111 часть 4", все равно не пройдет. Доказать, что тут было "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека..." просто тут не возможно. Что боец ИМЕННО ХОТЕЛ "причинение тяжкого вреда здоровью".
его умысел виден невооруженным взглядом, а то что тяжк — это смотрится по последствиям, если бы не тяжк у него оказались то была бы статья умысел с др. тяжестью(средн. легк.)
смотрится по последствиям.
В драках всегда есть умысел, всегда
а что он там "ИМЕННО ХОТЕЛ" судью мало интересует, он может сказать — что комара неудачно пытался убить который на агафонове сидел
почитайте практику применения данной статьи относительно подобных драк(разборок)
Я же говорю — тут не надо смотреть какой у него был умысел это не важно, у него был умысел нанести удар! а вот последствия получились тяжкие со смертельным исходом.
Я с Вами не согласен у него не было умысла нанести именно тяжки вред здоровью, но косвенный умысел в виде небрежности у него был, КОСВЕННЫЙ — то есть он должен был знать или предполагать что от его удара человек типа агафонова может скопытится, но в тот момент он не придал этому значения.
(он должен был держать в голове вероятность того, что он — боец и может убить даже не специально просто потому что удар отлично поставлен — вот это и есть косвенный умысел)
"наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового"
Ударил? — ударил
Человек умер? — Умер
Осталось выяснить, что послужило причиной смерти; И, если этот удар стал причиной смерти — таки ДА, ВИНОВЕН в смерти.
ЖАЛКО парней. И одного, и второго. ДУРЬ в башке. Отсутствие цели в жизни.
За все надо платить. И очень редко деньгами.
Например, после первого удара, мог быть второй, но нанесенный другим человеком; или человек потерял сознание, и упав, ударился головой(возможно тем же местом).
Жизнь штука сложная ...