Деньги – тяжкий крест

Хотя бы потому, что их было бы гораздо меньше, нежели служителей христианских. И необязательно пня, да хоть мухомора или Солнца, а вот суть христианство — компиляция "боба с горохом", довольно удачная, не спорю, но простите, на мировую религию — не тянет. Со школьной скамьи детей учат, что в дохристианские времена все народы (кроме хорошо известного) были язычниками, а это плохо, потому что плохо поклоняться многим богам, а следует одному. Именно такая трактовка присутствовала в советское, атеистическое время. Т.е. подсознательно человеку навязывалась мысль, что Бога нет, но всё-же верить в одного — лучше, чем во многих. Спрашивается — а почему? Потому, что в Писании сказано. Простите, сказано кем? Библия переписывалась и редактировалась бессчётное количество раз, то же касается и Корана. Теперь уже и не докажешь, чем же это христианство "круче" язычества. То же касается и мусульманской веры. Ибо она — другая сторона одной монеты. Все эти сущности — отец, сын, дух святый, враждующий с ними антихрист, змей, не более чем аллегории. Да и как можно всерьёз воспринимать религию, основанную на изначально антиславянском (ну, и анти-много каком) древнееврейском Ветхом Завете? И Новый Завет был "изобретён" только потому, что читая "ветхий" вполне появлялся вопрос: ребята, а ведь это ваше счастье вы собираетесь строить на наших костях? Чистой воды — экстремистская книжонка. Нет проблем — вот вам Спаситель, и вроде бы как теперь "все прощены", а Ветхий Завет — как бы немного "в стороне" и не при делах. И вот что интересно, сами ортодоксальные "родители" сего учения (если можно так сказать), живут по канонам Талмуда, а для чтения его нужно владеть арамейским. Соответственно, даже те, кто владеет только ивритом — как бы "не совсем в теме" :)

Так ведь христианство на Руси именно по такому принципу и ввели! Посмотрел князь Владимир, какая из религий лучше подходит под его нужды — и принял решение.