Во времена, когда читали только бумажные издания, был разговор о том, что есть предпочтение покупать книгу в жестком переплете, с мелованной бумагой, украшенную иллюстрациями. Такую книгу приятно читать, держать в руках, ее можно поставить на полку и она будет украшать стену комнаты, и в конце концов, пройдет время и она станет наследством, которое останется детям...
Я же всю жизнь выбирал книгу подешевле, на серой (или очень серой) бумаги, в мягком (практически) одноразовом переплете. От книги мне нужно было лишь ее содержание, которое ни чем не отличалось от содержания на мелованных страницах. А о будущих детях я думал так: у них будут свои книги и именно такие, какие им будут нужны (и не ошибся).
В новые времена эл. книг, читал (и читаю) на самых разных устройствах, удобных и не удобных, и заметил: привыкаешь и к тем, и к другим... С чем действительно невозможно мириться, так это с никчемным содержанием и дурной литературой.
купил из Америки Киндл 3 с 3g, 195 баксов с доставкой из США. очень доволен, 3g пашет в Питере нормально, если надо можно почту почитать, новости и тд. а с учетом бесплатного инета еще и зарубежом, игрушка очень прикольная. особенно с учетом цены.
Не понял, чем киндл не убожество? В рашке не продается. Руссиш в меню есть вообще? Поддерживаемые форматы никак. Русские кодировки? Понятно, что кто-то решит месяцок подождать и погемороиться с доставкой лишь ради перла, но стоит ли оно того, если захотел читалку — пошел в магазин и купил, да еще и в карман положить реально. И на визплекс три глубоко похуй, как и на перл. Стоит ли оно того? Сомневаюсь.
Вот все кричат тут про то, что еИнк гуд, а ТФТ — плохо для глаз... А на самом деле — зря кричат :-)
До сих пор однозначного мнения на этот счёт нету. Я имею в виду, конечно, мнения компетентного. У электронной бумаги достаточно много своих минусов. В том числе — и у всеми любимого перла. И основной минус — низкий показатель контрастности. Что ведёт к... правильно — к напряжению глаз :-)
Сам перепробовал всё — и еИнк, и ТФТ, начинал вообще с рефлективного пальма... И остановился таки на айпаде.
На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но и единого выбора для всех — тоже нету.
У меня её обзор тоже есть — удобная, быстрая и навороченная — то, что доктор прописал. Мне тоже понравилась, жаль, расстаться пришлось :) — забрали после обзоров.
Выбирал между покет буком 602 и OnixBoox 61s с этим самым пирл-экраном. Смотрел-смотрел ну пирл чуть белее и всё. Никакого там двукратного увеличения скорости и уменьшения бликов от лампочек при взгляде сбоку я не увидел. Чехол в комплекте оникса по внешнему виду оказался ужасен, а сторонние производители к нему чехлов почему-то не делают. Остался более симпатишный внешний вид покет бука, против чуть более низкой цены оникса. Вобщем взял покетбук (в подарок девушке) как более привычную (у самого покет бук 902) для себя модель книги. А по поводу всех этих крутостей экрана — надо тщательно выбирать конкретный экземпляр, так как качество экранов до сих пор нестабильно (судя по обзорам) и "старый" визиплекс может оказаться белее нового пирла.
Владею Pocketbook IQ. Качество укро-китайцев неожиданно хорошее, рекомендую. Андроид, wifi и прочие мирские радости — надежный, быстрый (после перепрошивки) и красивый (sic!) медиа-ридер. Хохлы сами себя превзошли. Я вообще недостатков не нашел, все нравится.
Комментарии
Во времена, когда читали только бумажные издания, был разговор о том, что есть предпочтение покупать книгу в жестком переплете, с мелованной бумагой, украшенную иллюстрациями. Такую книгу приятно читать, держать в руках, ее можно поставить на полку и она будет украшать стену комнаты, и в конце концов, пройдет время и она станет наследством, которое останется детям...
Я же всю жизнь выбирал книгу подешевле, на серой (или очень серой) бумаги, в мягком (практически) одноразовом переплете. От книги мне нужно было лишь ее содержание, которое ни чем не отличалось от содержания на мелованных страницах. А о будущих детях я думал так: у них будут свои книги и именно такие, какие им будут нужны (и не ошибся).
В новые времена эл. книг, читал (и читаю) на самых разных устройствах, удобных и не удобных, и заметил: привыкаешь и к тем, и к другим... С чем действительно невозможно мириться, так это с никчемным содержанием и дурной литературой.
П.С. Устройство хорошее — читать можно.
Это ли не убожество?
До сих пор однозначного мнения на этот счёт нету. Я имею в виду, конечно, мнения компетентного. У электронной бумаги достаточно много своих минусов. В том числе — и у всеми любимого перла. И основной минус — низкий показатель контрастности. Что ведёт к... правильно — к напряжению глаз :-)
Сам перепробовал всё — и еИнк, и ТФТ, начинал вообще с рефлективного пальма... И остановился таки на айпаде.
На вкус и цвет, конечно, товарищей нет, но и единого выбора для всех — тоже нету.
Попробуйте сами несколько устройств — хотя бы по 30 минут в салоне а-ля "Связной" — найдёте свой вариант.
Пользуюсь уже месяца три,ни разу пока не пожалел.
Надеялся, что она будет с новык экраном (Перл). За это время собрал большую коллекцию книг, разумеется в fb2 формате.
Когда, наконец, дождался этих PocketBook 602, и т.д., — плюнул и купил себе "Amazon Kindle 3" с экраном "Pearl" 6" — белым, как снегурочка.
Сразу поставил на него "fbKindle" (сделанный andy wooden) для чтения "fb2" и "fb2.zip", "epub" и др.
Потом поставил свою шрифты. Мне нравится в FBReader — Verdana.
Помню, когда покупал в "Targets", сразу уточнил, как вернуть его (вдруг что не пойдёт).
За 7 месяцев почитал массу книг.
Всегда обращаю внимание по дороге на работу, кто на чём читает.
Ни у кого НИЧЕГО ЛУЧШЕ НЕ ВИДЕЛ.